Адвокат аватар

Можем ли мы видеть реальность лучше?

Единственный способ улучшения нашей способности видеть реальность состоит в совершенствовании механизма познания. Тогда нашему истинному существу откроется доступ к настоящей реальности, незамутненной субъективными влияниями нашего разума.

В первую очередь, важно понять, что как только мы теряем бдительность и контроль, результаты нашего восприятия подвергаются еще большим ограничениям, сводятся к автоматическому функционированию мозга, подчиняющему способность к анализу и интерпретации сублиминальному восприятию информации, минующему фильтр сознания. С другой стороны, нужно иметь в виду, что осмысление вещей не заложено в сенсорных данных, а вытекает из способности разума присваивать им правильное значение.

Соответственно, чтобы достичь правдоподобности суждений, необходимо улучшать наши возможности переработки информации, ее «переваривания», понимая под этим термином то состояние глубокой рефлексии, в котором после тщательного и подробного анализа, проведенного в состоянии бодрствования разума, нам открываются секреты наших истинных мыслей. Это единственный способ познания правды.

Думая, как большинство людей, мы не уйдем дальше поверхностного видения вещей. Усталость, заботы, стремление к наибольшему комфорту, приводят людей к инстинктивному стремлению говорить «я думаю, я считаю», избегая истинного мыслительного труда. Мы идем по жизни, почти не отдавая себе отчета в том, что на самом деле происходит как вокруг, так и внутри нас.

Не составляет особого труда заметить, что в голове каждого из нас помещается уникальный, неповторимый мир. Но, несмотря на это, мы чувствуем себя увереннее, подстраиваясь под мнение большинства, даже если знаем, насколько оно далеко от истины.

Такое поведение есть ни что иное, как проявление инстинкта самосохранения: олицетворять себя с другими, чтобы лучше интегрироваться в общество. Нам свойственно разыгрывать различные социальные роли с целью понравиться окружающим либо произвести на них определенное впечатление и таким образом достичь необходимой цели.
Наше истинное Я так и остается скрытым за слоем лозунгов, советов, чужой информации, наводнившей наш мозг. А мы наивно продолжаем верить в то, что это не наносное, а наше собственное внутреннее существо, дающее начало нашим решениям, стремлениям и целям.

Глубокий объективизм может существовать в том случае, если при подключении к реальности мы полностью освобождены от условностей и ограничений, создающих помехи на пути познания, а это возможно только по достижении уровня высшего сознания, основанного на состоянии активного внимания, бдительности, биологического бодрствования. Высшее Сознание не чувствует, а понимает, оно смотрит в самую суть, ищет корень познания, игнорируя навязываемые нашему мозгу программы и понятия.

Хочу отметить что:

- Бдительность и способность управлять нашим вниманием помогает снизить уровень сублиминального восприятия и интерференцию уже хранящейся в нашем мозгу информации при интерпретации новой воспринимаемой информации.

- Самосознание и чувство собственной индивидуальности должны стать преддверием состояния высшего сознания. Нужно помнить о том, что мы больше, чем только наше тело, и о том, что мы придем к освобождению от тисков нашей психики, и тогда наша истинная Сущность сможет постичь настоящее значение вещей и изменить свое отношение к миру на более позитивное и конструктивное.

- Важнейшая задача — научиться контролировать собственное внимание. Мы буквально загипнотизированы внешними раздражителями, которые, как пиявки, присасываются к нашему Я. Если мы перестанем обращать на них столько внимания и позволять им воздействовать на нашу нервную систему, то наша истинная Сущность сможет восстановить контроль над ситуацией.

- Избегайте принимать на веру предрассудки, убеждения и предвзятые идеи, препятствующие рациональному размышлению. Для того, чтобы развиваться, мы должны выйти за установленные рамки или, по меньшей мере, научиться сомневаться и ставить перед собой вопрос: плыть против течения или следовать за большинством? Таким образом, размышляя, мы придем к нашим собственным критериям оценки, помогающим нам понять и принять окружающую реальность.

- Старайтесь быть беспристрастными, поскольку лишь так нашим глазам откроется настоящая реальность, та, что лежит вне категории поляризованных противоположностей. Быть беспристрастным означает не принимать ничью точку зрения, не иметь мнения, всегда держать нейтралитет. Это означает забыть о себе самом из желания познать и не иметь мнения ни о чем. Будучи пристрастными, мы заражаем этим все, что видим.

- Стремитесь вглубь вещей, ибо внешность обманчива. Обращайте внимание на все знаки, неувязки и противоречия, предупреждающие нас о то, что нам предстоит еще много открытий.

- Обдумывайте опыт каждого дня, наблюдайте за поведением других людей, побеждайте свои собственные недостатки и избавляйтесь от автоматических действий, мыслей, эмоций и реакций — все это вехи на пути к развитию сознания.

Иначе говоря,
НЕ думайте, что вы думаете, когда на самом деле лишь
«считываете» информацию, хранящуюся в архивах мозга.
НЕ путайте автоматически возникающие эмоции с истинными порывами.
НЕ оправдывайте так настойчиво ваши реакции интеллектуальной
работой.
- Разрушайте это лживое представление о самом себе, не бойтесь правды, ибо духовность опирается на истинную реальность, истинные ценности и истинную жизнь.

+3

Комментарии

0

Мое утверждение состоит в том что нет ее единой, точно так же как и правды.

а чем мы тогда живем?)) не понимаю...


Адвокат аватар
0

Чем мы-не знаю.
Чем я ?
Жизнью:)
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


0

Вы же сами говорите ничего нет! по жизни идете наугад?


Адвокат аватар
0

Вы же сами говорите ничего нет!

У-у-у-у-у.
Посмотреть можно где я это сказал?
Или лучше все таки вчитываться в текст и понимать о чем он?
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


0

Или лучше все таки вчитываться в текст и понимать о чем он?

ууууууу на расстоянии в краску вогнали!


0

Быть беспристрастным означает не принимать ничью точку зрения, не иметь мнения, всегда держать нейтралитет. Это означает забыть о себе самом из желания познать и не иметь мнения ни о чем.

тогда мы станем роботами! Я робот и нет у меня сердца...


Адвокат аватар
0

Самый расхожий штамп и страх.:)
Зачастую психозы которые происходят с людьми почему-то воспринимаются как сильные чувства или эмоции.?????
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Sweet Lana аватар
+1

хочется еще немного добавить к вопросу "для чего" :)

попробую упростить вышеизложенное объяснение метафорой
скажем, что мозг - это видеокамера с экраном, которая транслирует нам все, что видит
СОЗНАНИЕ (или душа) это тот, кто СЧИТЫВАЕТ (анализирует! именно анализирует!) эту информацию

эмоции и переживания я бы охарактеризовала как сиюминутные мысли при просмотре фильма
мысли, на которых мы себя практически не останавливаем
мы узнаем цвета картинки, узнаем время суток, время года, место происходящего (знакомо оно нам или нет) и т.д.
мы даже понимаем нравятся ли нам все вышеуказанные параметры или нет, и насколько они нам нравятся
но!
чтобы понять что именно происходит (каков жанр фильма, каков его смысл, стоило ли смотреть и т.д.) нужно подумать
и вот до этого "подумать" очень часто не доходит, большинство из нас живут лишь сиюминутными АВТОМАТИЧЕСКИМИ определениями
и может случиться так, что суть фильма была в том, что (очень грубо говоря ))) главный герой в последний момент передумал одевать бронежилет и погиб, а мы плачем над тем, что жилет был красный, а мы любим зеленый и недовольны выбором авторов ))
до сознания, до анализа информации дело не доходит, и чем чаще это происходит, тем ленивие оно становится и впадает у многих в "спящий режим"
иногда до тех пор пока от всей конструкции не останется лишь оно одно и ему не придется проснуться в любом случае ;)

что касается вопроса об истинности... истинно то, что приходит при НАСТОЯЩЕМ анализе ))))
чтобы понять, нужно (хотя бы раз) воспользоваться указанными выше советами и вопрос отпадет ;)
соглашусь, что это не просто, особенно для начинающих, но то, что эту истину почувствовать возможно (именно с помощью вышеизложенного) почувствовать именно ИСТИННОСТЬ происходящего и ощущаемого - это факт неоспоримый


Jassy James аватар
0

Бла Бла Бла...

Странно Странно...
Я Вас не узнаю...

Хаааа.....

- Разрушайте это лживое представление о самом себе, не бойтесь правды, ибо духовность опирается на истинную реальность, истинные ценности и истинную жизнь.

Оооо!!! ЧТО Я ВИЖУ!!!
ИСТИНА??? Да что Вы говорите??? Её же по вашему не существует?? Вы же обплевали меня с ног до головы???
Неузнаю Я Вас? Или Вы как проститутки передумали???
Истины ведь не существует... Вы ведь все знаете... А менять точку зрения?? Да нафига??? Да кому это надо????

Блин ну Вы меня удивляете, я не гордый, так что если Вы реально оцените и примите эту статью на вооружение, то попросите у меня прощения и оцените по достоинству все мои высказывания?
Или Вы захлопните свои глаза и будете смотреть на все блестящее и бесценное???


Адвокат аватар
0

JJ ответь на вопрос.
Что ТАК будоражит твое СОЗНАНИЕ?
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Sweet Lana аватар
0

Что ТАК будоражит твое СОЗНАНИЕ?

))))))))))))))
тоже часто терзает вопросом слово ТАК ))


Jassy James аватар
0

Что ТАК будоражит твое СОЗНАНИЕ?

Отвечу, человеческая глупость, а в данном посте я написал что взбудоражило,
непонимаю зачем переспрашивать??? Или как евреи, когда нечего ответить и нет аргументов в своё оправдание задают встречный вопрос???


Адвокат аватар
0

Тогда перечитай ТУ тему .
Мое утверждение состоит в том что нет ее единой, точно так же как и правды.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Jassy James аватар
0

Тогда перечитай ТУ тему .
Мое утверждение состоит в том что нет ее единой, точно так же как и правды

Тебя ждет большое разочарование... ))
Видимо все что ты тут выкладываешь - ты не воспринимаешь а лишь повехностно просматриваешь...

Фишка состоит в том... Хмм... не к чему этого тебе говорить пожалуй, ты же умный... правды ведь нет...
Интересно что заполняет твою голову??? Гигабайты неправды?


Адвокат аватар
0

Мда.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Jassy James аватар
0

ты улыбаешься? смеёшься?


Адвокат аватар
+1

Смотрю со стороны:)
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Jassy James аватар
0

:-)
как же ты стал осторожен!
Уважаю...
мудро)))


Adelana аватар
0

у меня впечатление сложилось, что когда цель будет достигнута и реальность будет ясно видна то буду я сидеть и медитировать, наблюдая за текущей мимо меня жизнью, без эмоций, переживаний, и что то мне стало... жутко..
===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.


Jassy James аватар
0

у меня впечатление сложилось, что когда цель будет достигнута и реальность будет ясно видна то буду я сидеть и медитировать, наблюдая за текущей мимо меня жизнью, без эмоций, переживаний, и что то мне стало... жутко.

Ваше мнение абсолютно верно, но измените Вы его на противоположное, оно также верно останется Вашим...


Sweet Lana аватар
+1

все относительно
и можно посмотреть на ситуацию под другим углом
это РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ проходит мимо многих потому, что они не видят ее за своими эмоциями и переживаниями ;)
это и ответ на вопрос "для чего"
может и окажется, что не за чем, но попробовать стоит
хотя бы для того, чтобы убедиться в этом и знать разницу между одним видением и другим

опять же каждому свое
кто-то предпочитает увидеть реальность и после решить, что с ней делать
кто-то балдеет от сиюминутных эмоций и не хочет от них отказываться
это путь каждого, ни один их них ни плох, ни хорош :)


Dan аватар
+2

Я бы поддержал все сказанное выше.

Как-то неопределенно:
> НЕ думайте, что вы думаете, когда на самом деле лишь «считываете» информацию, хранящуюся в архивах > >мозга.
>НЕ путайте автоматически возникающие эмоции с истинными порывами.
>НЕ оправдывайте так настойчиво ваши реакции интеллектуальной работой.
>- Разрушайте это лживое представление о самом себе, не бойтесь правды, ибо духовность опирается на >истинную реальность, истинные ценности и истинную жизнь.
А что такое "истинная реальность", истинные ценности, ?
У каждого это свое.
Каждый САМ решает, что хорошо и плохо. САМ себе судья. Никто не вправе указывать, что
это плохо, а это хорошо.
Конечно, есть вопрос: ВСЕ ЛИ ДОЗВОЛЕНО ?
Я бы ответил так:
ВСЕ можно, но не все дозволено.
Dan


Орех аватар
0

Конечно, есть вопрос: ВСЕ ЛИ ДОЗВОЛЕНО ?
Я бы ответил так:
ВСЕ можно, но не все дозволено.

Как то неопределенно: кем дозволено и почему это дозволено, а это нет. И ответ опять будет

Каждый САМ решает... САМ себе судья

. И потом, в одних случаях что-то будет недозволено, в каких то - это будет необходимо. Все субъективно и неоднозначно.

------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://idea-media.ru


о.Евлампий аватар
0

Dan, +1.
Чуть продолжу мысль.

ВСЕ можно, но не все дозволено.

Хотя выбор лучше делать, исходя не из понятия дозволенности или запретности желаемого.
_____________________________________________________________________
Аминь.


Dan аватар
0

Sorry,
не сразу нашел Ваш ответ.

Хотя выбор лучше делать, исходя не из понятия дозволенности или запретности желаемого.

Конечно. Да !

"Все можно". Более точно - все возможно. Все возможно реализовать или сделать. Не надо себе говорить "это невозможно" или "это не получится".
"не все дозволено" - это мы сами определяем. Т.е. извечный вопрос "о добре и зле". И здесь я Вас процитирую: "Аз есмь..."

Dan


о.Евлампий аватар
0

"не все дозволено" - это мы сами определяем. Т.е. извечный вопрос "о добре и зле".

По этому же поводу - "Нарушение какой из десяти заповедей не является одним из семи смертных грехов, каждый решает сам." ©
_____________________________________________________________________
Аминь.


Alenka аватар
0

Спасибо,Sweet Lana ! :)


Alenka аватар
0

Для чего?


Адвокат аватар
0

В статье дан ответ на твой вопрос.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Alenka аватар
0

Тогда нашему истинному существу откроется доступ к настоящей реальности, незамутненной субъективными влияниями нашего разума

Вот этот? Или ты имел ввиду что-нибудь другое? Ткни цитатой,плз!
Если соблюдение приведенных рекомендаций будет препятствием для того,чтобы

олицетворять себя с другими, чтобы лучше интегрироваться в общество

.?


Адвокат аватар
0

Воспользуйся дружеским советом Гурджиева.
Тема "Мысль не нова"
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Alenka аватар
0

Обижаешь???
Я следую рекомендациям ,данным в статье:

Для того, чтобы развиваться, мы должны выйти за установленные рамки или, по меньшей мере, научиться сомневаться и ставить перед собой вопрос: плыть против течения или следовать за большинством?

и это

- Избегайте принимать на веру предрассудки, убеждения и предвзятые идеи, препятствующие рациональному размышлению.


Адвокат аватар
+1

Давай на простом примере.
В теме "Умение отказать",когда разговор зашел про детей высказались единогласно про то что надо что то объяснять ребенку.
Так вот это с позволения сказать "объяснение" называется навязанной точкой зрения.
Реальность такова, что прежде чем дать свое видение ситуации, ребенку следует задать вопросы на которые он в состоянии будет сам ответить.
Либо отказать коротко и односложно если речь шла о его "хочу".
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Орех аватар
0

Реальность такова, что прежде чем дать свое видение ситуации, ребенку следует задать вопросы на которые он в состоянии будет сам ответить.

Адвокат, а задавая вопросы ребенку ты не способствуешь тому, чтобы ребенок увидел ТВОЕ видение ситуации (или приближенное к твоему,на данном этапе ему доступное)?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://idea-media.ru


Jassy James аватар
+1

Не могу смотреть... вмешаюсь :-)

Адвокат, а задавая вопросы ребенку ты не способствуешь тому, чтобы ребенок увидел ТВОЕ видение ситуации (или приближенное к твоему,на данном этапе ему доступное)?

Что за бред???
Это только Вы задавая вопрос кому либо видите то что хотите!
А ребенок в отличае от заманипулированых взрослых еще не способен на обман, ему это не к чему...
И таким образом задавая вопрос Вы услышите в ответ то, что думает по этому пводу ребенок а не то, что хотите!
Но Вы конечно можете его с легкостью обхитрить, обмануть, но смысл, вырастить себе подобного не имеющего собственного мнения оборотня?


Орех аватар
+1

А ребенок в отличае от заманипулированых взрослых еще не способен на обман, ему это не к чему...

Это вы о каком возрасте ребенка толкуете?

И таким образом задавая вопрос Вы услышите в ответ то, что думает по этому пводу ребенок а не то, что хотите!

Вы думаете, будет так и только так? Других вариантов по вашему быть не может?

------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://idea-media.ru


Jassy James аватар
0

Это вы о каком возрасте ребенка толкуете?

Это я говорю о ребенке, если Вы не способны отличить когда ребенок врет, а когда говорит правду, у Вас проблемы...
Дети не умеют врать!
Ребенком можно называть до 6 лет ...

Вы думаете, будет так и только так? Других вариантов по вашему быть не может?

Какие варианты??? Вы фильмов насмотрелись??
Вам часто дети искустно врут, что Вы не можете задать второй встречный вопрос ребенку и определить врет он или нет??
Вы уже совсем в свою у каждого своя реальность ушли???


Орех аватар
0

Ребенком можно называть до 6 лет ...

Уточнение принято - ребенок до 6 лет. А каким будет общение после 6 лет - или ребенком считать после этого возраста мы детей уже не будем?

Это я говорю о ребенке, если Вы не способны отличить когда ребенок врет, а когда говорит правду, у Вас проблемы...
Дети не умеют врать!

Дети умеют врать или изворачиваться, если вам так угодно. Почему ребенок говорит не правду - это другой вопрос и на него есть ответы. Но то, что ребенок не всегда говорит то, что думает - то же факт.

------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://idea-media.ru


Jassy James аватар
0

Уточнение принято - ребенок до 6 лет. А каким будет общение после 6 лет - или ребенком считать после этого возраста мы детей уже не будем?

да Вы как угодно можете называть человека, толку то...

Дети умеют врать или изворачиваться, если вам так угодно. Почему ребенок говорит не правду - это другой вопрос и на него есть ответы. Но то, что ребенок не всегда говорит то, что думает - то же факт.

Если их этому кто-то научил, то умеют...
О чем Вы говорите? Вы уходите куда-то в сторону, в Вашем мире все врут - это факт, правды вообще не существует Вы вкурсе???
Жить вредно - это тоже Ваша реальность, так что нечего париться из-за всякой ерунды...


Alenka аватар
0

И таким образом задавая вопрос Вы услышите в ответ то, что думает по этому пводу ребенок а не то, что хотите!

Вы думаете, будет так и только так? Других вариантов по вашему быть не может?

+1 :) Правильно заданный вопрос-половина ответа :)))


Адвокат аватар
0

Так это же зависит от вопросов.
Если задать вопрос А как ты думаешь?
То вряд ли я услышу точку зрения даже условно приближенную к моей:)
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Alenka аватар
0

Реальность такова, что прежде чем дать свое видение ситуации, ребенку следует задать вопросы на которые он в состоянии будет сам ответить.

Это твоя реальность,Адвокат :). Твоя карта.
Предвидя возможные возражения,что именно она и является истинной,отвечу сразу-я приверженец субьективизма-"Карта не есть территория".
А по поводу "обьяснить ребенку"-из моего,опять же,опыта :),результат которого меня вполне устраивает,я обьясняю детям примерно так:
Дите(года 4):
-Я устал,возьми меня на ручки
Я:
-Хорошо.Только давай-сначала ты меня немного понесешь,а потом я тебя
Или:
-Купи мне...
-Хорошо.Но в нашем бюджете это незапланировано,поэтому мне придется немного больше поработать,А ты на это время возьмешь на себя ведение домашнего хозяйства.

Коротко и односложно,без обьяснений,не отказала ни одному ребенку ни разу.Да и со взрослыми действую по такой же схеме-результаты тоже устраивают :)
Извиняюсь за отступление от основной темы,просто привела,как пример,что реальность,по моему мнению :),у каждого своя.
А достаточно категорично утверждая вот это:

Так вот это с позволения сказать "объяснение" называется навязанной точкой зрения.

ты лично навязываешь свою точку зрения.ИМХО :)


Jassy James аватар
0

Извиняюсь за отступление от основной темы,просто привела,как пример,что реальность,по моему мнению :),у каждого своя

Это ваш субъективизм вам позволил одну общую реальность поделить на множество?

Эх, как же Вас четко поимели те чей девиз был РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ...
Ой, что я говорю... Вы же свободны... простите...
Кхе кхе...

Предвидя возможные возражения,что именно она и является истинной,отвечу сразу-я приверженец субьективизма-"Карта не есть территория"

А если реально посмотреть на то, что карта - есть план территории???
Может просто стоит называть вещи своими именами??
Для чего все время все так усложнять карте не есть... зачем говорить о том что не есть территория, нужно говорить о том что есть карта а что она не есть...
Это ведь очень глупая манипуляция... Все равно что я начну говорить Аленка не есть Адвокат, не есть Евлампий, не есть Люся...
Но к чему??? К чему все это извращение??? Аленка есть Аленка, Карта есть карта, а карта - это план территории, Аленка девушка в босоножках...
:-)


Адвокат аватар
0

Ален а теперь ответь на вопрос?
Что же ты в конце концов "объяснила" ребенку. ( из приведенного тобою же диалога)
И что он понял?
Могу подсказать ответ:))))
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Alenka аватар
0

Что же ты в конце концов "объяснила" ребенку. ( из приведенного тобою же диалога)
И что он понял?

А цель была-не обьяснить,а избежать нежелаемых мною действий. И поставленная цель достигнута в обоих примерах.В первом-это понятно и так :),а во втором-заканчивалось по-разному,но...или я избавлялась от необходимости потратить деньги(захламить квартиру очередной игрушкой)-или от необходимости,скажем,мыть посуду в течении определенного времени.
А понял ребенок,ИМХО,то,что очень многие вопросы нужно(и можно) решать во взаимноуважительном диалоге. Поскольку это чаще всего был мой личный ребенок- выработанная с малых привычка к достижению консенсуса(хотя бы со мной :) ) облегчает мою жизнь до сих пор :).(Для объективности скажу,что моя дочь так же общается с детьми своих подруг.И не всегда находит понимание,что ее несколько шокирует-ну,тоже в ее "карту" не вписывается :) )


Адвокат аватар
0

Ну и теперь соотнеси общение своей дочери твои ответы ей и статью.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Alenka аватар
0

Ключевая фраза,которую я вынесла из этого материала.:

- Избегайте принимать на веру предрассудки, убеждения и предвзятые идеи, препятствующие рациональному размышлению. Для того, чтобы развиваться, мы должны выйти за установленные рамки или, по меньшей мере, научиться сомневаться и ставить перед собой вопрос: плыть против течения или следовать за большинством? Таким образом, размышляя, мы придем к нашим собственным критериям оценки, помогающим нам понять и принять окружающую реальность.

До большего,возможно,не доросла еще :))) Хотя,перечитывая сейчас,чуть голову не сломала-все видится совсем не так,как 6 часов назад. Варианта два-или Адвокат переписал статью(уже хотела писать гневную петицию в "личку" :) ) или для блондинок нужно умножать "дружеский совет Гурджиева" минимум на 2. Посему поставила в Закладки :)))


о.Евлампий аватар
0

надо что то объяснять ребенку.Так вот это с позволения сказать "объяснение" называется навязанной точкой зрения.
Реальность такова, что прежде чем дать свое видение ситуации, ребенку следует задать вопросы на которые он в состоянии будет сам ответить.

В ответах упомянутой темы я не увидел именно такой трактовки понятия "обьяснять".
Значит ли это, что их авторам априори отказано в умении именно пояснить, а не навязать свою т.зрения ребенку?...
_____________________________________________________________________
Аминь.


Стрелец аватар
+1

Если речь идет о пояснение, то это означает, что у ребенка есть право выбора.
А если отказать, то пояснение (объяснение) = навязывание.
В самом факте навязывания нет ничего крамольного, это неизбежно.
Любая коммуникация - навязывание.
Важно, научить ребенка оценивать уровень манипулятивности и полезность навязывания.
Скажем: "правила ПДД" - это чаще полезное навязывание.


Наталек аватар
0

А если отказать, то пояснение (объяснение) = навязывание.

Стрелец, +1)


Форнит аватар
0

Придерусь к словам, Стрелец )
Пожалуй право выбора у ребенка есть всегда, навязываешь ты или нет.
Как я понял, речь шла о том, что в обучении продуктивнее задавать вопросы, на которые человек будет сам себе отвечать нежели давать готовые определения.
Хотя я видел тут участников, способных давать толковые определения.
Оба способа имеют право на жизнь.
---
Всё что тебе нужно находится на расстоянии вытянутой руки.


Стрелец аватар
0

Пожалуй право выбора у ребенка есть всегда, навязываешь ты или нет.

во, как... это что-то новенькое ))))))
может ты научишь общества по борьбе с детским насилием, как так устроить?


Адвокат аватар
0

Хорошо.
Если я отвечу фразой: Обучение это не заучивание,запоминание готовых ответов и формул а процесс происходящий изнутри.
Будет понятней?
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


о.Евлампий аватар
0

Обучение это не заучивание,запоминание готовых ответов и формул а процесс происходящий изнутри.

Совершенно согласен с приведенным определением, ибо разделяю т.зрения о том, что не людей учАТ, а они сами учатСЯ. Или не учатся.
И, все же, остается вопрос: кто, кроме отвечавших в той теме, знает - как именно они что-либо обьясняют детям?..
Или представить, что они именно стимулируют процесс детского самостоятельного познания мира - невозможно в принципе?...
_____________________________________________________________________
Аминь.


Адвокат аватар
0

Возможно в принципе все.
А на вопрос как именно что-то объясняют есть не мало статей и эта в том числе.:)
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Стрелец аватар
0

согласен.