Адвокат аватар

Слова изначальные

У индейцев, как и у скифов, была уверенность, что через волосы осуществляется связь человека с космосом. И чем длиннее волосы, тем крепче эта связь. Эта вера в связь человека с космосом через волосы отражается в русском названии волос – КОСМЫ. Можно предвидеть возражение, что слово КОСМОС – слово греческого происхождения. Однако есть связь слова КОСМЫ, со словом КОСЫ, которые похожи на Млечный путь. Оселедець у казаков оставлялся как косма – связь с Родом (это факт). Возможно, слово КОСМА перекочевало в эллинский язык вместе с варягами, и стало там обозначать ВСЕМИРЬЕ. Нам же стоит обратить внимание на похожесть слова КОСМА со словом КОШМАР – ВЛАДЕНИЕ МАРЫ. Но, тогда и первоначальное значение этого слова не носило негативного оттенка, а означало лишь то, что часть того, что мы наблюдаем – ИЛЛЮЗИЯ. Отражалось это и в традиции снятия скальпа с поверженного врага, чтобы не дать его душе попасть в «лучший мир». Тождественны также и индейский «ВЕЛИКИЙ МАНИТУ» и арийский «МАН» - высшее сознание, ДУХ. Это корневая основа арийских слов «рахМАН» и «МАНускрипт».

Но самое интересное, насколько способ выбора имени североамериканских индейцев схожи с именами славян. Индейцы чтили животных, как прародителей Родов. Однако, если соскрести налёт кривды и покопаться в родовой памяти, многие вспомнят родовые легенды, в соответствии с которыми Бог (ДУХ, воплотившийся в насекомом, цветке, растении, дереве, животном, птице…) перевоплотился в человека в момент, когда женщине-арийке грозила опасность, и, избавив женщину от этой опасности, стал её мужем, дав начало Роду. Именно от этих Богов и достались славянам многие «природоисходные» фамилии (Медведев, Пчёлкин, Травкин, Ромашов, Чижиков и др.). У индейцев это называется ТОТЕМ. У славян это будет звучать как ОТ-ИМ – ОТец ИМени. Сравните это со словом ОТ-Ч-ИМ – ОТец Чужого ИМени.

КУЛЬТ-у-РА – культ Богини Солнца (рождающей жизнь) – СВЕТОСЛАВИЕ. Нам известна другая трактовка слова КУЛЬТУРА, произошедшего из арамейского «коль» - (познать, ходить) и «тора» - пятикнижье Моисеево, что переводится КУЛЬТУРНЫЙ - это овладевший, познавший Тору. Это определение НЕОязычников, которые во всём стремятся увидеть «руку» иудеев. Они слишком свободно обращаются со словами, заменяя один звук другим, совершенно непохожим, но ИХ устраивающим. КУЛЬ – почти то же самое, что и КОШ – накопление, наследство, богатство. Что же означало для славян-ариев СОЛНЦЕ? Со-ЛУНА, как утверждают некоторые «профессионалы», или Сол(ь)-н-це, как утверждают другие «профессионалы»? Но ведь солнце, это же «лицо» – Светом Одаряющий Лик Небесный. Вот вам и корень – СОЛН. Что же такое ЦЕ? ЦЕлый - дневной ЛИК всегда целый, в отличие от ЛУНы (Лик У(в) Ночи), которая может быть целой, а может быть и ущербной. И если мы посмотрим иллюстрации к славянским сказкам, то мы увидим, что именно так представляется людям с воображением наше дневное и наше ночное светила. А как раз в отсутствии воображения наших пращуров обвинить нельзя, ведь они познавали окружающий мир не логикой, как современные люди, а чувствами и воображением. СВЕТОСЛАВИЕ (культура) было основополагающим элементом ВЕРЫ славян-ариев, которое не могло возникнуть в близких к экватору районах.
И если мы читаем в славянских сказках, что солнышко «КАТИТСЯ по небосводу», то это так же не может быть «наследием азиатского происхождения» славян-ариев. «КАТИТЬСЯ» солнышко может только тогда, когда оно, при своём движении по небосводу, касается нижним краем горизонта, что возможно только в Заполярье. И слова «КОЛОВОРОТ» и «КОЛОВРАЩЕНИЕ» родом оттуда же, так как Коло – это и сам солнечный диск и его путь в небе во время полярного лета. КОЛА-ГА – СОЛНЕЧНОГО ДИСКА СИЛА. Не исключается, а является созвучным с этим и слово КОЛО-ДА, в котором корневая основа «ДА» означает саму суть времени (Дана – Богиня Времени). КОЛО-ДА – КРУГ ВРЕМЕНИ. В этой же связи находится и слово КОЛЯ-ДА (КОЛА-ДА) – Начало Временного Круга.

ВЕЧЕВОЙ, потому, что только Вече (общее собрание) могло УТВЕРДИТЬ тот или иной Искон (закон - на языке современном), который был составлен Представителями Родов. ИС-КОН – ИСтинный КОН. Кон – это «обозначенная запретом область» (правильней будет сказать, что КОН (ПОКОН – ПОлный КОН) – это СВОД ЗАПРЕТОВ, а ИСКОН – отдельная СТАТЬЯ СВОДА ЗАПРЕТОВ). О такой области и говорят: «Разрешено всё, что не запрещено заКОНОМ». Всё, что вне Кона – это область жизни По-Совести, По-Завету. Тот, кто не нарушает ИСКОН, тот живёт ВНЕ КОНА, или ЗА КОНОМ, а тот, кто СОЗНАТЕЛЬНО нарушает Кон, оказывается внутри Кона, то есть В ЗАКОНЕ (ВНЕ, по отношению к тем, кто ЗА КОНом). Тогда он должен жить не По-Совести, а подчиняться правилам КОНА, то есть быть ограниченным в правах - нести наказание. Отсюда и выражение – «вор в законе» (в загоне) – ограниченный правилами поведения. Можно было бы провести параллель между КОНом и КОНституцией, но это было бы неправильно, так как Конституция определяет то, что ДОЛЖНО БЫТЬ. Кон же определят то, чего НЕ ДОЛЖНО ДОПУСКАТЬ. Функцию же Конституции в Общинном Строе выполняла ТРАДИЦИЯ. Исконны же составлялись так, чтобы для девяти человек из десяти соблюдение этого исконна было естественным его поведением По-Совести.
Именно об этом говорит русские пословицы: «ОБЫЧАЙ (традиция) СТАРШЕ ЗАКОНА», «Безобычному человеку с людьми не жить», «Старый обычай молодого твёрже».

Там, где славяне-арии жили в соседстве с Инородцами – Родами не Арийскими, Землячества объединялись в Стараны Руси. С-ТАРА-НА – Соединённая ТАРА (территория, область) НАша. РУ-Сь – РУбежный Союз. Старана Русь – союз объединённых земель для защиты границ от инородцев. В последующем слово «старана» преобразовалось в слово «сторона», а ещё позже в слово «страна». Существует так же предположение, что слова «сторона», «тропа» и «торить» имеют корень ТОР. Торить дорогу – топтать, утаптывать дорогу. Тогда слово «страна», должно обозначать «обжитая», «утоптанная». Ей также должны придаваться значения «прилегающая», «имеющая границы», т.к. значению «країна» в украинском языке придается значение «имеющая края родная земля». Но одно значение не исключает другое, а дополняет. Возможно, что для этого и сблизили два звучания СТАРАНА и СТОРОНА в одно - СТРАНА. Можно даже рассмотреть слово СТРАНА, как СТ (суть, образ) РА НАша. От того – СветоРусь (РаСея).

ВЛАДУ (от слова ЛАДИТЬ, УЛАЖИВАТЬ) в СТАРАНЕ осуществляло собрание представителей Землячеств, которое подписывало РЯД с КНЯЗЕМ и определяло величину ДАНИ – содержания КНЯЖЕСКОГО НАРЯДА и КНЯЖЕСКОЙ ДРУЖИНЫ.

Советы Старейшин всех уровней назывались РАДАМИ, что означало РАДЕТЬ (заботиться), РАДОВАТЬ (делать жизнь людей радостной), РАДИТЬ (подсказывать, оказывать консультационную помощь).

Вооружёнными силами и администрацией Стараны Руси руководил КОНАЗЪ (КОНАСЬ, КНЯЗЬ). КОНАЗЪ – выборная должность, на которую выбирали из числа Родов, принадлежащих Варе Яги. Я-ГА – Я СИЛА (МОЩЬ). О Варе Яге сегодня можно было бы сказать, что это СИЛОВОЕ ВЕДОМСТВО. Само слово КНЯЗЬ некоторые «исследователи» производят от слова КОНЬ, считая, что так называли тех, кто ездит верхом (всадников). Однако, даже с точки зрения элементарной логики, такое определение не может быть правдой, ведь ездить верхом на лошади мог и простой охотник, и кочевой скотовод (пастух). КНЯЗЬ, а точнее КОНАЗЪ – это сочетание слов КОН и АЗЪ (АС), где слово КОН означает – «то, что требует соблюдения», а слово АЗЪ (АС) означает – «основа», «опора», «верховенство». Говоря современным языком, КОНАЗЪ (КНЯЗЬ) – ГАРАНТ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА.

ВАРА (на санскрите ВАРНА) – объединение, каста, сословие. Другое название такого объединения – ВЕРВЬ.

ПУТИ ВОСХОЖДЕНИЯ. И это имело отражение в языке. Слово российского языка – НОВОРОЖДЁННЫЙ, и слово украинского языка – НАРОДЖЕННЫЙ, имели различное значение, когда были частью ЕДИНОГО РУССКОГО языка.
НОВОРОЖДЕННЫЙ – это означает «вновь рождённый», что относится к появившемуся на СВЕТ человеку. НАРОДЖЕННЫЙ – НА-РОД-ЖЕННЫЙ – означает НАшему РОДу ЖЕлаННЫЙ. Так называли человека, прошедшего испытание и получающего новое имя, что означало и смену Варовой принадлежности, и смену образа жизни, и смену МЕРЫ ответственности. Человек УМЕРАЛ («исчерпывал» МЕРУ ОТСЕТСТВЕННОСТИ одного этапа своей жизни) для одной Вары, и становился ЖЕЛАННЫМ для другой Вары, То есть, НАРОДЖАЛСЯ заново. Отменив обряд Варового ИМЯНАРЕЧЕНИЯ и разделив ЕДИНЫЙ ЯЗЫК на несколько языков, у людей отняли возможность правильного осознания Мира, правильного осознания своего места в этом Мире. Именно из тех времён остались в языке такие понятия, как ЕДИНАРОДЖЕННЫЙ – прошедший обряд имянаречения один раз – член Вары слуг, не берущих на себя ответственности за жизнь общества. Дважды народженный – член Вары Дела, трижды народженный – Член Вары Яги (рядовые воины и охотники), и четырежды народженный – Князья, Жрецы, Волхвы. Это говорило о том, какому количеству Вар человек был ЖЕЛАННЫМ.

Такое деление общества на Вары, в совокупности с действием принципа ПУТИ ВОСХОЖДЕНИЯ, даёт возможность любому человеку проявить все свои качества в полной мере, пройдя путь от простого служения до той степени меры ответственности перед обществом, на которую он способен.

Этап освоения способов защиты (себя, Рода, Народа). Этап освоения основ воинского искусства. На этом этапе человека и называли ПАРУБКОМ (Подрубком), что означало УЧЕНИК РУБАКИ (опытного воина). Это примерно то же, что и «подмастерье».

Считая Варягов балтийским племенем (народом), многие считают, что путь из Варяг в Греки – это географическое понятие. Эта неверная установка заставляет расходовать время и силы на то, чтобы определить маршрут движения Варягов из Прибалтики к Средиземному морю.
На самом деле, Путь из Варяг в Греки – это отказ от ПУТИ ВОСХОЖДЕНИЯ и превращения потомков ВараЯгов (правителей по совести) в ГРЕКОВ – отрёкшихся от РОДА и почитания ПРИРОДЫ.

ЖРЕЦ – основой этого понятия могут составлять два толкования слова:
Же-РЕ-Ц – Жертвущий Речи (вещи – в переводе с южнорусского) Ценные. Это понятие объясняет, что ЖРЕЦ проводит обряд жертвоприношения богам.
З-РЕ-Ц – Знающий Речения (слова) Ценность. Это понятие объясняет, что ЖРЕЦ проводит обряд с провозглашением речей (обращений) к Богам, и знает как нужно произносить эти обращения.
Таким образом, ЖРЕЦ – ХРАНИТЕЛЬ ТРАДИЦИИ, проводящий обряды. И не только в храмах. СКОМОРОХИ тоже были жрецами, жрецами Бога МОРОХА (МОРОКА), но обряды, которые они проводили, назывались ярмарочными балаганом.
ВОЛХВ – ВОЛ-ХВ – ВОЛоса ХВалящий. Так как ВОЛОС – это Земное воплощение Бога Мудрости – ВЕЛЕСА, заботящегося о благосостоянии ныне живущих. Тот, кто «хвалит» Волоса, должен обладать следующими чертами:
Мудрость, основанная на наблюдениях за изменением условий существования.
Предвидение изменения условий существования,
Подготовка (обучение) людей действиям, в условиях изменяющихся условиях существования.
Таким образом, ВОЛХВ – КОРРЕКТИРОВЩИК ТРАДИЦИИ, творец новых обрядов (мудрец и учитель).
РАХМАН – РА (силу света) осознающий. Это люди с полностью открытым сознанием, способные ПРЕД-ВИДЕТЬ различные варианты далёкого будущего (пророки, оракулы). Эти люди определяющие «стратегию» развития РОДА, ПЛЕМЕНИ, НАРОДА, заботящиеся о процветании потомков.
Таким образом, РАХМАН – ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ РАЗВИТИЯ ТРАДИЦИИ.

+2

Комментарии

ales аватар
0

В О Л О С - С Л О В О

Т. е. можно предположить, что индейцы через свои волосы приобшались к Логосу...


ales аватар
0

У индейцев, как и у скифов, была уверенность, что через волосы осуществляется связь человека с космосом.

Интересно, а вот перестановка слогов в слове с целью получения новых "спрятанных" слов обладает сакральной ценностью?.
Например:

В О Л О С - С Л О В О


Адвокат аватар
0

А бог его знает, что обладает сакральной ценностью.
Как подмена звуковых колебаний влияет на человека знаю,а перестановка слогов??????????
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Acyp аватар
0

Великолепный образчик религиоведческой и лингвистической безграмотности. Распечатать и ритуально сжечь.
________________________________________
"Маю не тільки ІМХО, а й пісюна" © Кочівник



Адвокат аватар
0

+100500

Это формула боли или одиночества или любви?
Я с математикой не дружу,а вот читать научили.
Если есть мнение напиши.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Адвокат аватар
0

Вор залез и обворовал квартиру, так мало того, он еще и насрал на обеденный стол в кухне.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Наталек аватар
+1

Адвокат, а почему - вор?
Или Асур украл идеи?

"Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный". Василий Ключевский.


Acyp аватар
0

Вероятно, это самокритика.
Адвокат где-то надергал изначально вполне здравых идей о единстве ряда древних народов и об общем первоязыке. Потом тщательно изговнял их и выложил здесь.
Решусь предположить, что темы воровства и обсирания именно поэтому и были затронуты в его сообщении.
Если заблуждаюсь, Адвокат меня поправит.

________________________________________
"Маю не тільки ІМХО, а й пісюна" © Кочівник


Адвокат аватар
0

Асуру............... О Диль Маге знаешь что-нить?

поскольку письменных источников того времени не сохранилось.

Уверен?
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Acyp аватар
0

О Диль Маге знаешь что-нить?

Нет. А оно того стоит?

А насчет отсутствия письменных источников уверен быть не могу. Это всего лишь официальная научная точка зрения.
Полагаю, настоящие кухонные исследователи вопроса обладают множеством настоящих арийских изданий с великолепной полиграфией.
________________________________________
"Маю не тільки ІМХО, а й пісюна" © Кочівник


Адвокат аватар
0

Нет. А оно того стоит?
А насчет отсутствия письменных источников уверен быть не могу. Это всего лишь официальная научная точка зрения.
Полагаю, настоящие кухонные исследователи вопроса обладают множеством настоящих арийских изданий с великолепной полиграфией.

Чет ты мелковато как то .
Обычно ................слов из тебя прет больше,по старому сенсу помню:))))
Я ожидал что нить в стиле: почесаться, перднуть, и дальнейшее словоблудие.
Не уж-то "родник" иссяк?

Это всего лишь официальная научная точка зрения.

Просьба. Просвети что подразумевать под этим?

Для Наталька. Теперь понимаешь почему я писал про вора. (кстати случай был на самом деле.)
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Наталек аватар
+2

Для Наталька. Теперь понимаешь почему я писал про вора. (кстати случай был на самом деле.)

Извини, Адвокат, че-то я сегодня туплю. Не понимаю. Ты к тому, что Асур че-то стырил из официальной науки или еще откуда? Дк все мы грешны... Вона сколько всего понатырили, иногда хоть ссылки ставим.
Думаю, тебя, скорее всего, задевает то, что Асур раскритиковал твои рассуждения?
Ну бывает и такое...

Я ожидал что нить в стиле: почесаться, перднуть, и дальнейшее словоблудие.
Не уж-то "родник" иссяк?

Мое абсолютно личное мнение: словоблудием занимаетесь оба. И соревнуетесь, кто поизящнее. Только один употребляет слова типа "говно", а другой скорее скажет "фекалии". Впрочем, не знаю...

"Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный". Василий Ключевский.


Адвокат аватар
0

Не понимаю.

Ну разберешься, заходи,продоложим разговор.

Думаю, тебя, скорее всего, задевает то, что Асур раскритиковал

Это вряд ли. У каждого есть свое мнение,и чужое меня не задевает.
Точно так же, как то что не приняли мое.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Наталек аватар
0

Это вряд ли. У каждого есть свое мнение,и чужое меня не задевает.
Точно так же, как то что не приняли мое.

Да?
Значит, глюки. Извини уж.
Я бы, будучи в раздражении, отвечала бы Асуру приблизительно также, как поначалу и ты. Ненаучно, короче.:)))

"Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный". Василий Ключевский.


Адвокат аватар
0

Да?
Значит, глюки.

Бывает.
========================================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Acyp аватар
0

Сомневаюсь, что ты действительно интересуешься. Скорее, просто не знаешь до чего доколупаться.
Древнейшими текстами, написанными в условиях культур, произошедших непосредственно от арийской, являются иранские гимны Авесты и индуистские Веды.
Тексты этих произведений весьма отличаются, хотя и имеют общий устный первоисточник.

Официальная научная точка зрения на непосредственно арийские тексты такова: письменности у ариев не было, потому и текстов нет.
Однако, все же, можно предположить, что письменность у них была. Тем не менее, памятников этой письменности все равно нет.
Если действительно интересуешься, найдешь соответствующую литературу и прочитаешь сам. Я не планирую быть твоим преподавателем. Тем более, что не так давно ты сам заявлял, что являешься мудрецом. Вот и мудри теперь.

________________________________________
"Маю не тільки ІМХО, а й пісюна" © Кочівник


Адвокат аватар
0

Древнейшими текстами, написанными в условиях культур, произошедших непосредственно от арийской, являются иранские гимны Авесты и индуистские Веды.
Тексты этих произведений весьма отличаются, хотя и имеют общий устный первоисточник.

Официальная научная точка зрения на непосредственно арийские тексты такова: письменности у ариев не было, потому и текстов нет.

Просто для любознательных что бы не лезть в дебри

А. Кифишин, расшифровав десятки надписей из «Каменной могилы», сделал вывод: язык письмен «Каменной могилы» гораздо более древний, чем клинопись табличек Вавилона и других шумерских городов! Если первые шумерские тексты относятся к 4 ому тысячелетию до нашей эры, то одна из бесспорно установленных дат, которой принадлежит надпись «Каменной могилы», — 6200 год до н. э. Если с этой датой историки худо-бедно смирились, то правильность другой — 11582 год до нашей эры, к которой относится одна из надписей «Каменной могилы» категорически отвергают, ибо, по мнению официальной науки, в эти допотопные времена никакой письменности не было и быть не могло!
Нет, убежден Кифишин, была — еще как была! Доказательства? Пожалуйста! На знаменитой уральской писанице — наскальных рисунках под Екатеринбургом, сделанных в 13 тысячелетии до нашей эры — текст из «Каменной могилы», только в зеркально перевернутом виде (кстати, некоторые исследователи считают, что в уральской писанице встречаются формулы некоторых химических соединений, в том числе графита и антибиотиков). И наскальные рисунки из знаменитой французской пещеры Ласко (обнаруженные в ней образчики первобытного искусства считаются самыми совершенными) — не что иное, как зашифрованные надписи, почти в точности повторяющие тексты из «Каменной могилы». (Таким образом, география расселения славян-ариев расширяется от Сибири до Атлантического Океана уже в палеолите. А если бы археологи как следует покопались ещё и на побережье Тихого океана, то их ждали бы ещё большие сюрпризы.)

===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Адвокат аватар
0

Сомневаюсь, что ты действительно интересуешься.

Если спрашиваю значит интересуюсь.
Я не ты и докапыватся нет желания (не интересно играть в песочнице)

Тем не менее, памятников этой письменности все равно нет.

Уточни. (просто совет)

Если действительно интересуешься, найдешь соответствующую литературу и прочитаешь сам.

Что уже давно и сделано.
Тем не менее спасибо за участи в моем блоге.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Yella аватар
0

Может тогда поделишься образчиком грамотности?)
**************************************************
Жизнь - это не череда вдохов и выдохов...
это моменты от которых захватывает дыхание


Acyp аватар
+1

Такового при себе не имею. Потому не поделюсь.

Поскольку сомневаюсь, что есть смысл делать детальный разбор всего текста, приведу лишь несколько моментов, которых, на мой взгляд, вполне достаточно для иллюстрации заявленного выше отношения к тексту.

Введение
На сегодняшний день восстановить язык ариев не представляется возможным, поскольку письменных источников того времени не сохранилось. более того, принято считать, что арии вообще не имели письменности. Но это отдельный вопрос. Для рассматриваемой темы достаточно и того, что источников письменности, а, стало быть, и источников непосредственно арийского языка, у нас нет. Это дает обширное поле для спекуляций, подобных той, что можно прочитать выше.
Существует возможность восстановить отдельные слова арийского языка, сравнивая аналоги из различных языков, произошедших от него. Например, слово "два" соответсвует по значению и звучанию слову "два" из русского языка, та же ситуация с "три". С санскритским "чашака" (ударение на первый слог) чуть сложнее, поскольку оно соответствует русскому значению "чашка", но одной буквой отличается, потому неизвестно, каким был исходный вариант. Огромное количество других слов, ничуть не похожих одно на другое, делает процесс восстановления арийского языка или, хотя бы, какой-то его значимой части, невозможным. Фактически, на сегодня об ариях известно только их самоназвание (и то, нет уверенности, что это название, а не эпитет) и несколько версий их распространения по Евразийскому континенту. Это всё. Остальная информация является обрывочной, во многом противоречивой, и восстановлена по языкам, традициям и верованиям народов, произошедших от ариев. Потому утверждения типа "у ариев было так" смехотворны. Равно как смехотворны и попытки восстановить арийское слово на основе слова из другого (тем более одного) языка. Еще смехотворнее эти потуги на фоне того, что происхождение слова является достоверно известным.

«рахМАН»

Поскольку считать слово арийским невозможно в силу причин, указанных выше, следует предположить, что автором текста оно взято из какого-то производного языка. В произошедшем от арийского санскрите есть слово "Брахман", которое, будучи примененным в среднем роде (в этом случае ударение на первый слог) означает философский принцип единства Бытия и Сознания, в мужском роде (ударение на второй слог) слово означает творца мира, отчего и становится его именем.
Почему автор текста пропустил первую букву слова и выделил слог, который в примененном значении является безударным, т.е. второстепенным - неизвестно.
Тогда может быть слово взято из языка древних иранцев? Их язык несколько древнее языка индусов, потому и ближе к арийскому.
Тут неувязочка выходит, поскольку роль Брахмана у иранцев выполняет Ахура-Мазда и описанный индусами философский принцип иранцами не описывается. Стало быть, слово является чисто санскритским.
Может быть, в последней надежде поискать это слово в старославянском, наиболее близком к арийскому? И тут что-то не то: у славян роль Брахмы выполнял творец мира Род. Не очень похоже на воспеваемое автором "МАН".

«МАНускрипт»

Здесь ситуация еще веселее. Является общеизвестным, что русифицированная версия "манускрипт" происходит от латинского "manuscriptum", являющегося агглютинацией от "manus" - рука и "scriptum" - написанное, т.е. буквально "рукопись". Таким образом, то, что автор пытается позиционировать как "высшее сознание", является всего лишь корнем слова "рука" на латыни.
Тогда, может быть, латинское "manus" произошло от другого языка, в котором оно корнями уходит к другому значению? Хренушки. Ни славянское "длань", ни санскритское "кара" (ударение на первый слог) не имеет ничего общего с "manus", которое, стало быть, является собственным словом латинского языка и, как следствие, не является ничем иным, кроме как рукою.

Же-РЕ-Ц – Жертвущий Речи (вещи – в переводе с южнорусского) Ценные.
З-РЕ-Ц – Знающий Речения (слова) Ценность.

Гениально. Даже как-то странно, что специалисты по старославянскому считают, что это слово происходит от старославянского "жрьти" - "жертвовать".
Кроме того, окончание "ец" является типичным для нашего языка. В противном случае "жнец" означало бы "жнущий вещи ценные", "кузнец" - видимо, кузющий вещи ценные. Много веселых расшифровок можно было бы получить и из слов "храбрец", "старец" и т.п.
Еще веселее на этом фоне то, что само слово "ценность" появилось много позже, чем "жрец". Хотя, учитывая, как автор текста манипулирует словами и идеями, не будет ничего удивительного, если из этого он сделает вывод о том, что славяне умели заглядывать в будущее. Иначе как бы они знали слово, которое появится века спустя?

Приведенное здесь - всего лишь несколько мелочей. Yella, поверь на слово, мне было бы по человечески жаль потерять целый день только на то, чтобы описать огромное количество ошибок, присутствующих в обсуждаемом "произведении" (собственно, весь текст - одна гигантская ошибка). Кроме того, для обнаружения некоторых ошибок вовсе не требуется знание языков.
Например:

Сравните это со словом ОТ-Ч-ИМ – ОТец Чужого ИМени.

А отЧий дом - вероятно, дом чужого отца. Так же, как отчество - имя чужого отца, а отечество - земля чужих отцов.

Сложно в этой связи проигнорировать фишку о том, что автор сравнивает сокращение из языка североамериканских индейцев со словами русского языка.

У индейцев это называется ТОТЕМ. У славян это будет звучать как ОТ-ИМ – ОТец ИМени.

Вероятно, подразумевается, что и то, и другое происходит от некогда общего языка. Однако, смею заверить, что в произошедшем от арийского санскрите "имя" - "нама", а "отец" - "питар", в латыни "имя" - "nomen", "отец" - "pater". Таким образом, слово "отец" является чисто русским и не имеет отношения к арийскому языку, тем более, к языку североамериканских индейцев. Хотя, возможно, автор подразумевает, что это слово как раз у индейев (или, наоборот, ими) и заимствовано - типа, после того, как часть ариев стала славянскими племенами, они сгоняли на другой континент чтобы позаимствовать пару слов или, наоброт, научить индейцев своим словам.

В общем, весь обсуждаемый текст, от первого до последнего слова - набор презабавнейшей бредятины.

________________________________________
"Маю не тільки ІМХО, а й пісюна" © Кочівник


Yella аватар
0

Очень интересный материал! :)
**************************************************
Жизнь - это не череда вдохов и выдохов...
это моменты от которых захватывает дыхание