В некоторых источниках довольно давно ходит такая, довольно таки любопытная, а для некоторых - скандально-оскорбительная теория о классификации типов людей. Совсем недавно, помимо трех известных типов людей, обнаружил путем измышлений и наблюдений за миром - четвертную. Но начну по порядку с первых трех...
Наиболее распространенный тип людей. Втречается всюду и повсеместно. Довольно миролюбивы, если не проявлять к ним агрессию.
Исполнительны, покладисты, готовы к исполнению практически неограниченного числа команд от типов людей более высоких разрядов.
Туповаты и невежественны. Находятся практически постоянно в умственном анабиозе.
Пугливы. Бояться практичечески всего, с чем сталикиваются и что им не очень знакомо:
Любят пообсжудать все, чего боятся со знакомыми себе подобными. Подчиняется Морали, как неписанному овечьем закону.
Не способны на сильные поступки. Не знают практически ничего о мире, в котором живут. Полагаются на данные, которые им дают свыше (от хозяина) и считают, что это достаточная информация для жизни. Об остальном позаботяться ктото другой...
Свободное время убивают в развлечениях. Да и живут ради развлечений (секс, еда, веселье)... Святая беспечность!..
Доказывают свою значительност себе подобным путем мимикрии. Кто не знает что такое мимикрия - читаем википедию:
Мимикри?я (подражание, маскирование, фр. mim?tisme, англ. mimicry) — выражение, введённое в зоологию первоначально (Бейтсом) для обозначения некоторых особенных случаев чрезвычайного внешнего сходства между различными видами животных, принадлежащих к различным родам и даже семействам и отрядам.
Овцы чрезвычайно любят подражать собакам и волкам, одеваясь в их шкуры, в надежде, что это их убережет от возможной агрессии в свой адрес. Так дикие мухи, подражают осам и пчелам, копируя их окраску.
Все более высокие типы люде используют овец в своих интересах, причем последние воспринимают это как норму. Овец режут на мясо и шкуры. Причем частенько навиду у своих собратьев. Собратья же радуются, что в этот раз была не их очередь и тому, кого режут, в этот раз просто не повезло. Когда овец не режут - их доят, стригут, используют как тяговую силу.
Овцы хорошо размножаются если их умеренно кормят, поят и предоставляют каждой свой угол в загоне.
Размножаются плохо если еды слишком много, набирая сильно в весе и становясь ленивыми и капризными, считая, что все создано для их развлечений и благополучия. Поголовье также сильно падает, если мало еды, воды и работы. Овцы просто не понимают что им делать и как дальше существовать: ни работы, ни развлечений.
Охраняют овец от них же самих и от волков. Хотя нередко режут их самих, пользуясь своей властью и силой. Держат овец в пределах пастбищ, выгоняют на работы, не дают самоуничтожать друг друга, не дают слишком вольной жизни, обирают шерсть и мясо для Хозяина. Больных овец перемещают в специальные карцеры. В общем ведут контроль за стадом.
Хорошо служат, если всегда находятся в состоянии легкого голода.
Прекрасно разможаются и дают породистое потомство, если ощущают заботу хозяина о себе и своем помете.
Находятся под строжайшей дисциплиной и очень не хотят быть изгнанными на роль овцы, ибо знают, что это низший уровень, да и работать как овца не умеют.
Дружат с волками. Позволяют им выбирать из стада ограниенное число слабых овец для пропитания. Уничтожают лишь сильно расплодившихся и оборзевыших, угрожающих тому, что Хозяин заметит сильное сокращение поголовья овец.
Вне закона. Хотя это ощущение на самом деле иллюзорно. Живут по своим собственным правилам и законам.
Режут овец по своим нуждам, выбирая слабых. В случае, если волков отлавливают для содержания в клетках в качестве наказания - кормятся за счет тех же овец.
Находятся в постоянной тоске по полной Свободе. Морали не подчиняются, живут по закону Понятий.
Имеют подвижный ум, отработанные рефлексы, постоянную психологическую готовность к битве и сражению.
Дружат с собаками, иногда подкармливая их ради собственной безопасности.
Не любят себе подобных, привлекающих к хищникам слишом много внимания со стороны Хозяина и иногда уничтожают их сами.
Этот тип доставляет хлопоты всем, в том числе и самим себе.
Овцы, содержавшиеся в невыносимых условиях, неподходящих для полноценной овечей жизни. В результате вырастает особь, с различными психическими отклонениями, зачастую дремлющие в глубинах туповатой овечей башки. Овца также работает как и обычные овцы, возвращается в стойло, ест, пьет, подчиняется собакам, боится и завидует волкам.
В определенный момент случается ситуация, провоцирующая психологический срыв, в результате чего, Бешеная овца уничтожает себе подобных ради развлечения или ради того, чтобы забрать себе колокольчик с убитой овцы.
В больших мегаполисах, часто, бешеные овцы объединяются в группки и уничтожают себе подобных с особой жестокостью ради развлечений.
Держит все под контролем, ловко манипулирует всеми перечисленными типами, кроме Бешеных овец.
Сидит высоко и видит далеко. Имеет четкие планы и не известен никому кроме своего окружения.
Все перечисленные типы, кроме последнего имеют кроме всего прочего и внутреннюю иерархию. У каждого типа есть Лидер в лице веущей овцы, за которой идет остальное стадо. Или ведущей собаки. Или главаря стаи у волков. И так далее...
А КТО ТЫ В ЭТОЙ КЛАССИФИКАЦИИ? :)
Комментарии
DNK (0):
Во как...)))
И какая практическая польза, какой смысл в подобной классификации?
По-моему это сплошное навешивание ярлыков и штампов... или это стёб такой просто?
Каждый человек уникален, у каждого своя дорога... разве можно индивидуальность человеческой души загнать в какую-то мёртвую схему... Да и как-то тесно в ней, душно...
Kochevnik (0):
Даже одна грань бриллианта остается гранью - бриллианта.
________________________________________________________
Возможности ограничены только силой желания достичь цели.
zzzzabra (0):
Но бриллиант не может состоять из одной грани ;-)
sama po sebe (+1.25):
Я догадалась.. :) Это классификация мусульманского общества. У них женщина безоговорочно попадает в категорию "овцы". А все остальные категории - это категории мужские, где определяющие границы критерии - это власть, соперничество, сила.
sama po sebe (+1.25):
Больше похоже на структуру общества "на зоне". Еще добавить что-то типа - "овцы отверженные".
Неужели это можно рассматривать всерьез применимо к социуму?
Harlequin (0):
Неужели это можно рассматривать всерьез применимо к социуму?
Видимо можно, раз рассматривают))) Вон сколько уже комментариев ;)
Кстати, в классификацию нужно еще добавить Кнут в руках Хозяина))) Такие палки деревянные с веревкой или кожаной ленточкой, в зависимости от качества...
Kochevnik (0):
- .......Неужели это можно рассматривать всерьез применимо к социуму?
Всерьез, не всерьез, но, примерно, так.
"Овцы" - типичные обыватели, живущие по принципу "Моя хата - с краю"
"Собаки" - достаточное количество представителей силовых и обеспечивающих структур, а также те, кто занимает должности типа "синекура".
"Волки" - лица в возрасте примерно от 12 лет, находящиеся в соответствующем окружении, исповедуют всевозможные аналоги идеи "сверхчеловека" (даже, если о Ницше никогда не слышали и о такой теории не подозревают), после чего сознательно становятся в оппозицию социальным устоям, законам и правилам. Источник - "бешеные овцы", места заключения. Каке правило, движимы желанием отомстить миру за испытанные лишения и унижения.
"Бешеные овцы" - "трудные дети" (беспризорники-сироты, дети из неблагополучных семей) - и их "производные" во всех возрастных группах.
________________________________________________________
Возможности ограничены только силой желания достичь цели.
Орех (+4.75):
Кочевник, ты деликатно промолчал о хозяине. Кого отнесешь к этой категории?
Не согласна с тем, что хозяину не подчиняются бешеные овцы. При желании и при определенных условиях, это очень даже управляемая категория. Исключения, пожалуй, это больные люди, которые ничего не понимают и просто доживают жизнь. Так они и сами собой не управляют.
Kochevnik (0):
Предпочту и дальше остаться деликатным.
________________________________________________________
Возможности ограничены только силой желания достичь цели.
sama po sebe (+1.25):
Всерьез, не всерьез, но, примерно, так.
И что, Кочевник? Это все слои общества что ли? Да, какую-то часть общества эта классификация под себя может взять. И?..
А остальные то где?
Kochevnik (0):
Например?...
________________________________________________________
Возможности ограничены только силой желания достичь цели.
sama po sebe (+1.25):
Например? Творческая интеллигенция, например.. Под "овец обычных" по многим параметрам большинство не вписывается. Кто они в этой иерархии? Ученые - кто?
Я собссно в великом затруднении - к какой категории отнести некоторых участников этого сайта (и тех, которых знаю лично; и тех, о ком у меня уже сформировалось представление заочно). Достаточно неординарные люди. Может, подскажешь что? ;)
Kochevnik (0):
...- ...Творческая интеллигенция, например.... Ученые - кто?
Весьма неконкретно. :) Ибо тут найдутся - и овцы, и собаки, и....
- Я собссно в великом затруднении - к какой категории отнести некоторых участников этого сайта
А такое ранжирование каким-то образом изменит к ним отношение?.. :))
По существу же вопроса...
Если сложилось какое-то определенное мнение (какое у тебя именно - мне неизвестно), то тут тебе и карты в руки - в соответствии с опубликованными групповыми признаками распределить собеседников по категориям.
Полагаю, что заочное определение"who is who" может быть чревато погрешностями. Ну, если только тебе не дан - дар провидения... :)
Соглашусь с Yell"ой - данная группировка ориентирована на способность выживать в мире себе подобных.
А не с этого ли все начинается?.. Сначала - "место под солнцем". А уж только потом - его благоустройство.
________________________________________________________
Возможности ограничены только силой желания достичь цели.
sama po sebe (+1.25):
А такое ранжирование каким-то образом изменит к ним отношение?..
Я собсссно поиронизировала. Поскольку данную классификацию считаю далекой от того, чтобы претендовать хотя бы на "заслуживающую внимания". Для каких-то замкнутых сообществ, типа зона, армия - может имеет место быть.
То, какими я вижу окружающий мир и людей, гораздо шире, чем приведенные типы.
Kochevnik (0):
Ну, иронизировать - так иронизировать.
А чего не хватает в этом распределении - каких групп?...:))
________________________________________________________
Возможности ограничены только силой желания достичь цели.
Yella (+5.75):
Неужели это можно рассматривать всерьез применимо к социуму?
Если да, то тогда любопытно: автор данного исследования на тему "дифференциации штанов" к какому из описанных выше "типов" относит, к примеру, Моцарта...? Или Достоевского? Или Джордано Бруно? Так, на вскидку, первые пришедшие на ум имена.
А зону напоминает по той причине, что в приведенной классификации критерий деления людей на типы один единственный - это степень их противостояния друг другу в условиях жесткого выживания, противоборства что-ли...
Думается, что смыслы жизни несколько разнообразнее примитивного противостояния окружающим... ;)
**************************************************
Жизнь - это не череда вдохов и выдохов...
это моменты от которых захватывает дыхание
Harlequin (0):
Самое интересное, что все типы, при определенных обстоятельствах, могут перетекать из одного в другой))
Орех (+4.75):
Самое интересное, что все типы, при определенных обстоятельствах, могут перетекать из одного в другой))
А остаться хозяином самого себя может лишь человек, свободный от всего в этой жизни. Единственное, что могут забрать и пытаться манипулировать - его собственная жизнь. Но таких людей не так уж и много.
Yella (+5.75):
Вспомнилось одня забавная цитата, из фильма "Кин-дза-дза":
"Общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели"...
Воистину велико стремление человечества к этой самой цветовой дифференциации штанов :)
**************************************************
Жизнь - это не череда вдохов и выдохов...
это моменты от которых захватывает дыхание