Стрелец аватар

Мужское поведение

Вот такая история на днях со мной произошла.
Свою машину убил, взял на пару дней на прокат Kia Cerrato, в общем довольно простенькую машину, что сыграет некоторую роль в дальнейшей истории.
Еду по садовому кольцу, настроение помнится было не супер, какой-то пониженный тонус.
Понятно пробка, машины трутся друг другу...
Сужение, пропускаю БМВ вперед, типа моя очередь, смотрю лезет мерин, особо я не бодался, во-первых не люблю, а во-вторых, машина арендная, лишние процедуры и т.д... пропускаю, короче мерседес.
Поворачиваю голову, смотрю сквозь стекла, там полная тонировка, я смотрел, пожалуй, секунд 30, то есть активно смотрел. :)
Потом мерседес продвигается вперед, я смотрю в приоткрыто окно задней двери, там полна коробочка братков...
Тут открывается переднее окно у мерина, вылазит голова, и начинает жестикулировать...
Я молча смотрю на человека. В общем он чего-то поговорил, типа чего уставился, фотограф там и т.д. Я не слышал, окно не открывал, у меня музыка играла.
В итоге мерс рванулся и улетел.

В результате настроение мое совсем упало. Я проанализировал. В общем прямых оскорблений в мой адрес не было, но агрессия точно была. Я не ответил, то есть проиграл битву и какой-то энергии лишился в результате. Так я это оценил.

Вопрос: как эффективно реагировать в данной ситуации?
В принципе, понятно, что я сам спровоцировал такое поведение товарищей, но это сути не меняет.
Продолжать конфликт, означает ввязываться в неравную борьбу, при том что никакой угрозы нет.
Или же упираться в свою правоту и лезть на рожон. Но, здесь можно уподобиться тем баранам на той же дорге, которые машут кулаки каждый из-за своей "правоты".
И где факт, что я всегда прав?

С другой стороны пассивная позиция, означает отдачу инициативы и отъем духовной силы в результате.

+2

Комментарии

hexen аватар
0

Мог бы вообще не обратить внимание.
Странно, что ты такой ерунде столько, значения придал


Стрелец аватар
0

Дело в том, что мне нравится себя понимать. И я всегда разбираюсь с причинами своего убитого настроения.
В тот раз и так не супер тонус был, а упал ниже плинтуса...
На следующий день я уже забыл и про историю.


Адвокат аватар
0

Я молча смотрю на человека. В общем он чего-то поговорил, типа чего уставился, фотограф там и т.д. Я не слышал, окно не открывал, у меня музыка играла.

Да нет, это братки из 161 региона тебе на своем языке сказали СПАСИБО.


Yella аватар
+4

Сильная позиция... слабая позиция... Ребят, да какая здесь вообще позиция?!? Обычная, банальная ситуация на дороге, кто-то кого-то подрезал. Один посмотрел чуть дольше. Другой ответил чуть резче. И так же быстро, как столкнулись, так же быстро разошлись.

Это не та ситуация, чтобы сильно всерьез заморачиваться, что-то всерьез отвоевывать и что-то доказывать, какую-то там позицию сильного. Энергию беречь нужно на действительно серьезные ситуации.

Но, с другой стороны, такая мини-драка - своего рода тренажер для более крупных. И соглашусь с Зондером, он абсолютно прав, психологически мужчина должен быть готов отразить агрессию, опасность.
Это значит, даже если ты фактически, физически не вступаешь в "драку" (а в данной ситуации, если ты не идиот, то ты, естессно, из-за такой ерунды не вступишь), ты должен очень быстро, молниеносно взять себя в руки. Быстрота реакции важна. А если б ты именно ТАК себя вел, уверенно, с позиции ГОТОВОГО ОТРАЗИТЬ наезд, то этот тупой наезд на тебя бы так психологически не подействовал бы, настроение бы не упало...
А у тебя, наверняка, реакция так быстро не сработала, твое лицо выражало растерянность... а не уверенность и готовность ОТРАЗИТЬ опасность.
В общем, тренажер на самом деле полезный, выявляет слабые места ;)


Стрелец аватар
0

Согласен с Yella.
Еще был вопрос про выводы.
Надо во-первых, быть всегда в тонусе.
Во-вторых, следует следить за тоном, и уж если он упал, то не транслировать его на окружающую среду. А то тебе его еще ниже опустят. :)
И, третье решительней действовать! А для этого верные установки вырабатывать, тренировать то бишь последние.


Jaklin аватар
0

Чессслово, перечла не один раз, пока поняла суть проблемы))
Хочу отметить, что высказывания всех участников по теме очень деликатны)
У меня щас у сына такой период - заглядывается на всех прохожих и копирует их
Если кто-то сидит на бордюре - подойдет, сядет рядяшком и будет пристально наблюдать, кто что и как делает
Все-таки, как классен младенческий период жизни - хотя бы тем, что на пристальный изучающий взгляд отвечают тока милой улыбкой и даже вступают в диалог о ласковом осеннем солнышке)))


DNK аватар
+1

Стрелец, твоя позиция была не чёткой:
И где факт, что я всегда прав?
И эти сомнения, собственно, и "уронили" твоё настроение окончательно, которое, как ты пишешь изначально "было не супер".
Ситуации на дороге требуют стремительных решений, но ведь ты сам говоришь, что ситуацию успел проанализировать, насколько мог в тот момент и насколько позволяло текущее самочувствие:
пропускаю БМВ вперед, типа моя очередь, смотрю лезет мерин, особо я не бодался, во-первых не люблю, а во-вторых, машина арендная, лишние процедуры и т.д...
т.е. ты сделал выбор, чего уж потом в игры играть:
очердность такая была: меня атаковали - я ответил - меня атаковали - я пас.
не стоило, наверное, атаковать, если уже принял пассивную позицию, оценив собственные силы.

И тут вопрос правильного поведения, чтобы не провоцировать агрессию ни силой ни слабостью...
Здесь соглашусь со сказанным выше, что агрессию, в данной ситуации спровоцировал твой страх и неуверенность в правильности поступка. Если чувствуешь, что не в силах "бодаться" и занял такую позицию, которую ты занял, то к чему было демонстративно пялиться на окна того мерина. Решил пропустить - значит пропускай спокойно. Нет - значит действуй иначе и будь готов к последствиям. Ты хозяин.
Думаю, здесь вопрос не "правильного поведения", а твоей оценки собственных дейтсвий. От всего ведь не застрахуешься. Мало ли что там двигало теми ребятами - это не твоя забота, тебе с ними детей не растить.)))) Но, если ты принимаешь решение, будь уверен, что лучше сделать на конкретный момент ты не мог (иногда самокритика очень вредна)))). Ведь, прежде, чем принять решение, ты проводишь анализ ситуации. Ты думащий человек, ты развиваешься, не стоишь на месте. Так перестань сомневаться в правильности того, что делаешь, доверяй себе больше.


Орех аватар
0

Если чувствуешь, что не в силах "бодаться" и занял такую позицию, которую ты занял, то к чему было демонстративно пялиться на окна того мерина.

Поскольку была занята позиция слабого (хотя эту позицию нельзя назвать слабой, если бы все было спокойно. Это была бы позиция разумного человека, не желающего тратить время, силы и деньги в случае аварии), то это и вызвало любопытство. Ведь там был кто-то сильнее, а это с позиции слабого привлекает: а кто он такой? А позиция слабого была выбрана всего лишь по одному критерию: марке машины.


DNK аватар
+1

Орех, я немного не об этом. Не думаю, что Стрельцом двигало любопытство. Это была пассивная попытка выказать своё недовольство. Поэтому и считаю, что это было лишним движением, т.к. пропустив их вперёд он своё позицию уже обозначил. И это самое "лишнее движение", на мой взгляд, говорит как раз о его неуверенности в "правильности" своего поступка. Иначе к чему эти метания... Сказав "А" - говори "Б".
Ещё раз повторюсь, мужская позиция должна быть чёткой. Думаю, те самые братки с большим уважением отнеслись бы к Стрельцу, если бы он их просто СПОКОЙНО пропустил, в силу определённых причин (даже если бы он об этом не узнал или если ему их уважение нафиг не нужно :)))) В любом случае в тоне бы не упал, если бы больше был уверен в себе и своих действиях.


Орех аватар
0

Орех, я немного не об этом. Не думаю, что Стрельцом двигало любопытство. Это была пассивная попытка выказать своё недовольство.

Это было не только высказывание недовольства.
В самом начале было написано: простенькая машина, это сыграет роль в дальнейшем.
Человек с заниженной самооценкой будет проводить сравнение. Дальше идут эмоции, присущие таким людям. И из мухи делают слона.


Yella аватар
0

Странная история... Странной показалась потому, что я лично ни разу не сталкивалась с тем, чтоб дорогие и солидные машины агрессивно вели себя на дороге или хамили .

Вот помойки какие-нибудь (особенно тонированные девятки) - эти запросто... и подрежут, и нахамят, и агрессия в них через край. Причем, по-моему, чем больше внешних наворотов на дешевой машине, тем больше вероятность, что хозяин - хам и дурак. Я это называю "дешевые понты" :)

Вот только я не понимаю, какой отъем духовной силы здесь может быть?!?
Если человек ведет себя по-идиотски (а так завестись и петушиться только из-за того что кто-то на тебя глянул чуть дольше значит повести себя именно по-идиотски), то он, простите, идиот... дурак.

Дурака не стоит просто воспринимать всерьез. Даже если он на дорогом мерине едет.


hexen аватар
0

Как раз часто бывает, чтобы солидные машины и ведут себя агрессивно.


Стрелец аватар
0

Я на самом деле давно думал, что такие дела в прошлом. А это как будто действительно середина 90-х вернулась... :)
Машина явно навороченная, причем какие-то заезжие ребята, регион 161, даже не знаю откуда...

На самом деле это одна из возможных ситуаций, когда ты встречаешься с компанией, настроенной агрессивно.
И тут вопрос правильного поведения, чтобы не провоцировать агрессию ни силой ни слабостью...


Орех аватар
0

Стрелец, если тебя на дороге подрезают - уступи дураку дорогу и едь дальше, куда ехал. У тебя ведь была цель? И какое тебе дело, кто там едет в другой машине.
Похоже, ты просто боишься таких ребят: они же на навороченной машине... А спрашивается, чего ты боишься? почему ты боишься?
А страх от неуверенности в себе, в своих силах. Ты неуверен в том, что быстро и объективно сможешь оценить любую ситуацию и принять решение, соответственно - действовать.


Макс Шишкин аватар
0

Стрелец, на самом деле лучше таких случаев не допускать - тогда и защищаться не нужно будет.
Ведь в данной ситуации был не прав ты... Проявляя любопытство к тому, что делается в чужой машине - ты фактически нарушал чужие интересы. Иными словами - влез на чужую территорию и получил отпор. От того и потерял в тоне.

На зоне, к примеру, можно схлопотать некисло за то, что пялишься в чужую тарелку. И это есть правильно.

Любопытство - вообще очень плохая черта. Ничего кроме проблем не несет. Поэтому лучше убрать эту черту из себя, чем искать эффективную реакцию на ответную агрессию.


Стрелец аватар
0

В действительности, первым начал не я. По дорожным понятиям была моя очередь. Более того и по ПДД я был прав. я ехал в своей полосе, а справа меня резал мерс.
Причем подрезала машина явно агрессивно. И я смотрел в невидимое окно (полностью тонированное) как бы отвечая. И чего там внутри видеть не мог, даже бы если сильно хотел.
То есть очердность такая была: меня атаковали - я ответил - меня атаковали - я пас.


Макс Шишкин аватар
0

Тебя никто не атаковал. Начнем с этого. Мерс оказался мощнее - он и влез вперед тебя в пустое пространство. Если бы твоя машина была мощнее - он этого сделать бы не смог.

Далее... Важно что ты вглядывался в чужое пространство. Не просто взглянул. А именно вглядывался. Аналог такого же действия - пристально смотреть в глаза прохожему. Не просто взглянуть на него и пойти дальше, а именно вглядываться в глаза. Для мужчин пристальный взгляд глаза в глаза означает агрессию. Чего ты и добился своими действиями. Причем, вызывав агрессию, ты же сам и расстроился от того, что на твою агрессию ответили уже более жестко.

Что же касается ПДД - они работают лишь тогда, когда случилась авария. Аварии нет - и суда нет. Никто за руку водителя мерса не схватил. На камеру не записывал. Аварийного случая не случилось. А следовательно и правилам тут включаться негде. Все что произошло дальше - не имеет никакого отношения к ПДД. Дальше пошла уже чистая психология или "понятия". И ребята в машине оказались более подокванны в этом вопросе. Реагировали быстро и не задумываясь. Видимо в этих вопросах опыт имеют. Ты опыта не имел, потому и не понял что произошло. Проблема в том, повторюсь, что спровоцировав агрессию, ты не смог на нее ответить.

Формула тут довольна простая: Если провоцируешь когото взглядом, будь готов быстро и на автомате к более решительныму действию на обратную реакцию. Вплоть до физических воздействий. Должна быть психологическая готовность к этому.
Если не готов к более решительным действиям - не провоцируй взглядами. Не покушайся на чужое пространство.
Времена детских гляделок прошли. У взрослых подобные взгляды могут закончиться для одной из сторон плачевно.


Адвокат аватар
0

Во первых какая-то странная оценка. Я проиграл битву,лишился какой-то энергии.
Оценил ты ситуацию правильно,а вот оценку своим действим дал не верную.
На физическое воздействие отвечаешь физически, а остальное можешь поставить в игнор что бы не тратить энергию