Пиво делает мужиков бесплодными
28 августа, 2008 - 13:02 — Макс ШишкинБританские исследователи пришли к выводу, что пиво может стать одной из причин мужского бесплодия. Любимый напиток сильной половины человечества, оказывается, содержит не только питательные вещества и алкоголь, но и природные гормоны, влияющие на плодовитость мужчин.
Ученые обнаружили в пиве природные эстрогены – по сути те же женские гормоны, только растительного происхождения. Помимо пива, эти элементы содержатся также в ряде бобовых культур, в особенности, в сое, а также в пестицидах, химических красках и чистящих веществах. Медики уже давно связывают избыток в организме мужчины эстрогена со снижением количества сперматозоидов, способных к оплодотворению. И сейчас они получили подтверждение своим опасениям. С каждым годом в так называемых цивилизованных странах увеличивается количество мужчин, не способных к зачатию. В это же время на Востоке и в Азии такой проблемы не существует. Таким образом, прогресс обернулся против европейцев и американцев, лишая их возможности продолжать свой род.
Сейчас ученые из Лондонского Королевского колледжа научно доказали связь между эстрогенами и мужским бесплодием. Причем они обнаружили, что природные эстрогены из окружающей среды гораздо более опасны для мужчин. Они содержатся в пиве, которое мужчины потребляют в огромном количестве, даже не подозревая, что таким образом они, возможно, лишают себя потомства.
Комментарии
Dimon044 (0):
Если задумываться над каждой гадостью, которая нас убивает или калечит, так на кой мучаться тогда вообще?
А нашему народу помоему не только пиво не помеха а и водка в помощ!!!!
"Что русскому хорошо, то немцу смерть"
специалист KLOD (0):
Не надо гнать на наш народ. В начале 20-го века Россия была одной из трезвейших стран. И уж Потрезвее пивной германии в несколько раз.
специалист Макс Шишкин (0):
Она и сейчас трезвее многих стран. По статистике за 2007 - в Англии и Европе употребление алкоголя превышает в разы чем в России.
специалист KLOD (0):
Во-первых - что за страна такая Европа?
http://www.strana-oz.ru/img/123301.gif
Рис 1 официальные данные ВОЗ.
Рис 2 неофициальные данные ВОЗ
По этому рейтингу, который считается не достоверным по некоторым причинам. Мы занимаем 9-е место в Европе с уровнем потребления в 15 литров в год на душу населения (в переводе на чистый спирт)
По официальным данным России - свыше 15 литров
По неофициальным данным уровень потребления алкоголя в нашей стране сейчас превышает 20 литров. (впереди только Молдова)
Почему нельзя верить официальной статистике - Потому что в России продается и производится "неофициально" Алкогольных изделий гораздо больше! Это не считая самогона и домашнего вина в деревнях.
Второе - Наш центр статистики (как там он называется) - вполне подконтрольный орган. Многие Кремлевские товарищи кормятся с алкогольного рынка. В России Это невероятные деньги.
а) в любой сфере нельзя равняться на худших
б) Помимо данных показателей - есть еще наркотики и табак, с которыми в Европе, не считая Голландии, дело обстоит получше. Если выявить средний показатель по употреблению наркотиков, алкоголя, и табака - мы на всех порах несемся к вырождению и спорить с нами сможет только африканская Уганда, средняя продолжительность жизни в которой 44 года
специалист Макс Шишкин (0):
Клод, система усредненных данных всегда имеет огромные погрешности.
Если усреднить всю европу, не исключяя Голландию, уверен, средний показатель потребления наркотиков и никотина побьет все возможные пределы и не сравниться с Россией и рядом. Ибо вся Европа потребляет все, что продается в Голландии.
Опять же, ты сравниваешь неофициальные данные Российских показателей с официальными данными Европейских. Нестыковочка. Сравнивай сравнимаемое. ;)
И никто не ровняется на худших. Но и говорить будто Россия аутсайдер и хуже нашей жизни не придумать - не более чем лукавство и подмена фактов. При этом ты же сам сравниваешь ее с Угандой, выбрав худшее из возможных. Адекватно? Неа... неадекватно, Клод.
Чтобы улучшать жизнь в стране, просто улучшай. Не нужно сгущать краски. Некоторым это не помогает, а лишь мешает. Показывай к чему стремиться. Показывай преимущества.
А у тебя все по средневековым обычаям - показать народу какие они грешники, высветить их грехи в ужасающем виде, чтобы испугались.
Дк этот принцип не работает и не будет работать. История тому пример.
специалист KLOD (0):
Такая система подсчета считается одной из наиболее точно отражающих алкогольную ситуацию в стране. Поэтому тут с погрешностями ты не прав.
Я тебе другой момент проясню. вот например официальные 15 литров спирта в год на душу населения. - пересчитай на бутылки водки.
получается 75 бутылок водки на душу населения в год.
Младенцы не пьют. Пересчитай на семью "папа мама, + двое детей" (4 человека) получается 300 бутылок водки в ГОД на семью! А это всего лишь долбаная математика на основе только ОФИЦИАЛЬНОЙ статистики.
Я сгущаю краски? Ты думаешь официальная статистика это не так страшно?
специалист Макс Шишкин (0):
Угу, иными словами - бутылка водки в день. Паш, бредятина твоя статистика :)
специалист KLOD (0):
Чтобы тебе совсем поплохело, или чтобы хоть кто-нибудь задумался - начну потихоньку тяжелую артиллерию вводить
http://www.rian.ru/society/20060914/53867877.html
"Здоровых детей в России по разным методическим оценкам насчитывается от 5% до 30 %. Это происходит из-за сверхалкоголизации населения, распространения и потребления наркотиков в стране." - сказал Герасименко.
Как ты сказал? Фигня статистика? или может сказать правильнее - "не верится!"?
Это заметка за 2006-й год!
В 2007-м называют цифру от 5 до 10%
За 2008-й предположительная - около 3%
Это называется - вырождение нации.
специалист KLOD (0):
официальные данные Макс.
специалист Макс Шишкин (0):
Еще раз говорю - поменьше читайте советских газет.
Под здоровыми детьми подразумевается ПОЛНОСТЬЮ здоровый ребенок. Сейчас таких нет, не в силу алкоголизации, а в силу неблагоприятных условий существования родителей. Если ты потрудишься и зайдешь в роддом, чтобы узнать чем в основном больны детишки, то чтото у тебя точно в голове прояснится.
Фух... уж даже скучно. Ты похож на сектанта новой волны, который доверяет без лишних проверок всему, что ему вливают в уши Ждановы и иже с ними. Со своей стороны беседу сворачиваю.
При всей явной полезности информации, которую ты несешь - желание слушать дальше отпадает. Ибо то, как ты это вешаешь, с каким запалом, фанатизмом и эмоциональностью, - вызывает лишь ощущения того, что ты доказываешь чтото самому себе.
специалист KLOD (0):
Ну конечено! Рак легких Это у любителей ароматических палочек, а не от курения.
Рак горла это конечно же от горячей пищи, а не от употребления крепких спиртных напитков в свовокупности с курением.
А дети больные это от "неблагоприятных условий" (замечательная формултировка) И конечно же Пивной алкоголизм, поголовное курение здесь ни причем.
А я то наивный...
специалист Адвокат (0):
Вот бы посмотреть на тех ученых которые со 100% уверенностью нашли причину вызывающую такое заболевание как рак.
Наверное была бы сенсация в мировой медицине.:)
специалист KLOD (0):
ну это ж воообще здорово! Рака, наверное, вообще нет! Надо будет в некрологах писать "Умер от неблагоприятных обстоятельств по неизвестной причине!
специалист KLOD (0):
А) В голандии с табаком ситуация явно лучше чем в России.
Б) Будь внимательнее - Я сравнивал Официальные российские данные с неофициальными от ВОЗ.
На рисунке два показан "неофициальный уровень" В России в 15 литров.. Но эта цифра сейчас у нас официальная http://allnw.ru/news/24133
Это не страшилки для маленьких это страшные факты. И краски я к сожалению не сгущаю.
..."Г.Онищенко добавил, что нашей стране "запредельно высокая цифра курения, за гранью выживания"" (с)
Посмотри алкогольно-наркотический террор против России. Я сначала тоже думал, что Жданов сгущает краски, но теперь, читая новости, статистику, смотря во круг - понимаю, что нифига он не сгущает.
специалист Макс Шишкин (0):
Много у нас курят. Реально много. Но не за гранью выживания :)
Я буду рад, если курить будут меньше. Повторюсь, страшилками да устрашениями этого не добиться. Ты же книжку читал как бросать курить? И эффективна эта книжка не потому, что устрашает. А потому, что помогает увидеть, что можно обресть хорошего без сигареты.
Меняй подходы. ;)
специалист KLOD (0):
ты прав, но только отчасти.
Книга дает информацию о том, что являет собой никотиновая зависимость. Неэффективны страшилки про паленые легкие для курильщиков потому что у них явновыраженная психологическая зависимость.
С алкоголем ситуация иная - С алкоголиком хоть пятьсот лекций покажи - ничего не пройдет. Хоть миллион раз рассказывай о преимуществах - ну может на время пить перестанет.
Цель в том, чтобы у тех кто не является алкоголиком была информация.
А, ведь, Я еще про влияние на детей не рассказывал.
Я рассказал такую малую толику. а ты уже говоришь что я краски сгущаю ... УУУУ Страшно? ))))
специалист Макс Шишкин (0):
Судя по всему, твоя цель кого-то напугать. Иной не вижу.
Dimon044 (0):
Мало конечно в это верится. Каким образом эту статистику проводили?
и по каким критериям?
специалист KLOD (0):
Колличество проданных алкогольных изделий за год в пересчете на чистый спирт на душу населения.
Всемирная организация Здравоохранения определила, что если эта цифра превышает 8-9 литров - начинается алкоголизация и вырождение населения страны.
Наши официальные данные - свыше 15 литров спирта в год на душу населения.
специалист Макс Шишкин (0):
Во Франции средних веков воду вообще не пили. Ибо нестирильно. Пили вино, Клод. Не вымерли.
В Петровские времена Петр наш, приучил простой люд, на и знатный тоже, пить водку в ужасающих количествах. А его любимой забавой было - спаивать беременных и потешаться этим. Не вымерли. Более того - поднялись не кисло, захватили все южные земли и северные моря, ввели буквицу (алфавит) и гигантскими шагами продвигали науку, металлургию, флот.
ВОЗ может только охнуть и рты поразевать в ответ на это.
Если хочешь отучать народ от алкоголя - показывай преимущества. А не занимайся страшилками. Страшилки никогда еще путного ничего не делали.
специалист KLOD (0):
Это "мифы и легенды дервеней греции" ты мне рассказываешь. Если это и имело место, то не имело таких масштабов как об этом говорят
В начале 20-го века в России пили 3 литра на душу населения в год по вышеупомянутым параметрам. Это критерий вполне ТРЕЗВОЙ страны. Также в 19-м начале 20 века в России 90% женщин не употребляло алкоголь Вообще! Это считалось нонсенс! Употребляла алкоголь либо разбитная светская дама, либо нечто совсем опустившееся. А мужиков абсолютно непьющих было 43% Сравни с тем что сейчас.
специалист Макс Шишкин (0):
Я тоже не вижу таких масштабов, которые ты приводишь.
Из моего окружения, и окружения моего окружения, никто не пьет литр водки в течении недели, с перерывами на выходные. Более того, даже каждые выходные никто не пьет.
Твои оценки, вероятно, основываются на количестве проданных бутылок водки, а не опросах общественного мнения. Я так понимаю? :)
Dimon044 (0):
Да не надо так всматриваться и искать эти масштабы.
Достаточно проехать утречком в понедельник общественным транспортом вот тут и есть эта самая статистика по употреблению.
специалист Макс Шишкин (0):
Езжу. Статистику эти поездки не подтверждают.
Dimon044 (0):
Я не знаю как в Росии а у нас, в Украине ПИВО ДЕШЕВЛЕ МОЛОКА!!! - это о чем-то говорит?
специалист Макс Шишкин (0):
Лишь о том, что производство 0.5 литра низкокачественного пива обходится дешевле, чем производтво 0.5. литра молока.
Dimon044 (0):
Да ни хрена подобного.
При изготовлении молока что надо? КОРОВА!!!! которую подоили а потом еще на мясо пустили да еще и удобрений навалило.
А изготовление пива требует куда более затрат, там и сложная технология и дорогостоящее оборудование и теже составляющие.
На самом деле все проще: ПИВО КУДА ВОСТРЕБОВАНЕЙ МОЛОКА!!!!!
специалист Макс Шишкин (0):
Димон, корова не в вакууме летает. Производство молока - процесс куда более кропотливый.
За коровой нужно ухаживать, кормить, поить, доить, заготавливать жрачку на зимовку и так далее. На все это требутся обслуживающий персонал, электричество, техника, оборудование, ветеринары, добавки всякие, витамины. После получения продукта - его отправляют на завод переработки молока. Где тоже - оборудование, электричество, обслуживающий персонал.
В производстве пива - технологически все проще.
Открыть производство пива можно имея минимум финансов.
Открыть произодство молока - потребуются довольно большие капиталовложения. Ибо это - ведение хозяйства, а не штамповка.
Что касается восстребованности - несомненно востребованей пиво. Отчасти и потому, что молоко у некоторых взрослых просто не принимается организмом. Есть такой факт. Отчасти и потому, что это не прозладительный напиток. Отчасти и потому, что рекламы больше вбухивают. И много еще причин. Основное резюме - не нужно сравнивать молоко и пиво, ибо это разные продукты. Не сравниваемые.
Сравнивайте уж тогда Пиво и Шипучие безалкогольные напитки. Сравнение уже можно проводить. И вот тут уже цифры и сравнения будут совсем иные.
специалист KLOD (0):
Димон абсолютно прав - в другой ветви я указал на то что сравнивать можно с водой.
А пиво востребовано больше,
Потому что в государстве отработаны системы спаивания.
Потому что закон, запрещающий продажу крепких спиртных напитков после 23-00 - антинародный, потому что навязывает пивной алкоголизм.
Потому что ни один человек не будет пить Столько молока за один вечер сколько выпивает человек пива в компании с друзяьми.
специалист Макс Шишкин (0):
Кто о чем, а вшивый о бане.
Возникает вопрос: кто зависим от алкоголя?
Ответ: Тот кто о нем постоянно думает и говорит.
специалист KLOD (0):
это не конструктив Макс.
Пожумай вот о чем
Бутылка аква Минерале в магазине "Лента"
пол литра негазированной чистой воды стоит 15 рублей
Ровно столько же стоит популярное пиво "балтика №3" 15р40коп
Пиво на 95% состоит из воды.
и облагается акцизом стоимость акциза за пол литра пива составляет 3рубля. за пол литра
Плюс это в стеклянной бутылке, а вода в пластиковой
Получается вода стоит 15 рублей против пива с фактической стоимостью около 11 рублей.
Это нормально?
специалист Макс Шишкин (0):
Я не очень понимаю, что значит понятие "нормально"? Это из области морали и в бизнесе не приемлемо.
специалист KLOD (0):
это из области логики. Я не вижу такую ситуацию нормальной чисто логически.
специалист Адвокат (0):
Клод а ты не мог бы узнать себестоимость бутылки Аква Минерале?
специалист KLOD (0):
Она достаточно мала. искать инфу точную не буду. если ты нам скажешь буду благодарен.
Вопрос на засыпку. Почему, в таком случае, пиво дешевле воды?
Почему когда я подхожу к типичному ларьку изнывая от жажды - пиво мне обойдется дешевле чем вода, из которой пиво состоит на 95%
специалист Адвокат (0):
Только о том что хренво с сельским хозяйством :)
Dimon044 (0):
А пиво это что химическое хозяйство?
Для его приготовления от куда берется солод, хмель, пшеница???????
специалист Адвокат (0):
При соблюдении технологий нет не хим.хозяйство.
И важную роль в пивоварении играет вода и солод.
специалист KLOD (0):
Пиво состоит из воды на 95%
Бутылка воды Бон Аква или Аква Минерале часто стоит дороже чем бутылка пива. При этом вода в отличие от пива не облагается акцизом.
специалист Макс Шишкин (0):
Не знаю. Не узнавал :)
Однако мне вполне верится.
специалист KLOD (0):
самое печальное в том, что это... боян. 1-й вид Фитоэстрогена в пиве был обнаружен в 1992 году. Активность найденного эстрогена была низкая.
А в 1999-м году в пиве был обнаружен еще один вид фитоэстрогена, гормональная активность, которого превышает активность всех известных на данный момент фитоэстрагенов.
специалист Макс Шишкин (0):
Пошел пить чай