что является основой человеческой сущности

Так же почему мы прекрасно знаем, что новую породу кур можно вывести за 10 лет, но продолжаем слепо повторять за безграмотными гуманитариями и духовенством, будто человеческая сущность свята и неизменна, и не меняется тысячелетиями со времен палеолита или грехопадения? Вернемся к нашей теме. При такой полной смене состава популяции (500-600 лет), при действии сотен психологических факторов, которые несомненно влияют на повышение выживаемости или рождаемости, при таких очевидных отличиях современного человека от средневекового даже чисто внешне в плане роста... Просто глупо думать, что люди не изменились, и те, кто сжигал на площадях младенцев — это сплошь те же самые homo sapiens, что сегодня пробивают чеки за кассой супермаркета. Я не говорю, что сегодня не найдется человека, который радостно пойдет на площадь смотреть на сожжение младенца — найдутся. Как и в те времена были люди, которых подобное приводило в ужас. Я говорю о процентном соотношении. Люди в массе были племенем зверья. А потом это племя начал бить естественный отбор по особым статьям. И бил очень сильно, пока не выбил всю дурь. Дебилы, кто по любому пустяку багровел мордой и лез махать кулаками, осели на виселицах, в клинках и на полях сражений. Ленивые сдохли с голоду. А те, кто умел от зари до зари печь хлеб или продавать свистульки на ярмарках — те остались. И мы все, в общем-то, как ни крути, именно их потомки. Потому что научились трудиться, руки стали умелые, а глаз — алмаз. А мозг научился собирать информацию, чтобы предвидеть беды. Даже самые тупые из крестьян научились умело считать выручку на ярмарке, вести переговоры с разбойниками (применяя дар убеждения и обаяние) и договариваться с соседями, если прижмет жизнь. А те, кто поумнее и более везучие, кому удавалось разбогатеть и стать князьями, к тем бегали все окрестные бабы, рожали детей, и колеса эволюции крутились бешено.

В результате мы имеем мир, в котором каждый человек умеет читать, писать, понимать абстрактные задачи, общаться с себе подобными и работать с тонкими инструментами. Вы мне скажете, что и 2000 лет назад все люди были такими же? Извините, не верю. Я ведь говорю о среднем населении, а не о какой-то элите, чьи имена и поделки дошли до наших дней. Войны, интриги и жесткие социальные требования самым разным образом — где кровавым, где естественным — выбили из человечества подавляющую часть тупого зверья, как тех Муденко-Хуенко-Ебенко на наших графиках. А кто думает, что и сегодня тупого зверья хватает — тот просто не представляет, какими зверьми были люди до нашей эры. Как-то год назад мы с писателями Лазарчуком и Андронати беседовали на эту тему, я задал им тот же вопрос: что случилось за 4000 лет? Другими стали люди генетически? Лазарчук и Андронати убедили меня, что просто развились социальные связи. А вот я теперь считаю, что социальные связи — вторично, а полностью изменилось поголовье. А там, где поголовье не изменилось, — там сегодня и никакие социальные связи не помогают.

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/03/11.html

Любпытная точка зрения. Много спорного, но интерсно поразмышлять.

+1

Комментарии

Adelana аватар
0

мне понравилось. особенно стиль изложения.
===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.


Rubon аватар
0

улыбайтесь, Господа, улыбайтесь!

Кажется, я ПОНЯЛА, ЧТО Вам понравилось... )))) был период в моей Жизни, когда Я решала"проблему " использования ненормативной лексики для СЕБЯ..
И что Вы думаете- РЕШИЛА!.))))))))))))))))))))
Мда. Я матерюсь. ...))) это- освобождает. Правда, мне было трудно произести Эти слова- табу.Но я "решительно " преодолела себя... И вот.))))))))))))
На самом деле- тема МАТА весьма интересна.))))))))))))))


Adelana аватар
0

лично мне понравилось вот это

А потом это племя начал бить естественный отбор по особым статьям. И бил очень сильно, пока не выбил всю дурь. Дебилы, кто по любому пустяку багровел мордой и лез махать кулаками, осели на виселицах, в клинках и на полях сражений. Ленивые сдохли с голоду. А те, кто умел от зари до зари печь хлеб или продавать свистульки на ярмарках — те остались. И мы все, в общем-то, как ни крути, именно их потомки. Потому что научились трудиться, руки стали умелые, а глаз — алмаз. А мозг научился собирать информацию, чтобы предвидеть беды. Даже самые тупые из крестьян научились умело считать выручку на ярмарке, вести переговоры с разбойниками (применяя дар убеждения и обаяние) и договариваться с соседями, если прижмет жизнь

===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.


Rubon аватар
0

улыбайтесь, Господа, улыбайтесь!

ВЫ , которая ТАК ТОНКО чувствует, Не поняли? Должны были...

.Ленивые сдохли с голоду. ))))))) СМЕШНО,,,,
АГА., Так лежали и сдыхали..))))))

. Дебилы, кто по любому пустяку багровел мордой и лез махать кулаками, осели на виселицах, в клинках и на полях сражений.

НУ-НУ))))
Или становились КОРОЛЯМИ...)))))


Adelana аватар
+1

обращайтесь поименно, иначе непонятно.
и аргументировать лучше не эмоциями, а все таки фактами
===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.


Rubon аватар
0

улыбайтесь, Господа, улыбайтесь!

Спасибо.
Не стоит статья комментов.)))))

Извините- это просто околонаучно почти во всем, кроме того, что Эволюция продолжается.....)))))))


Наталек аватар
0

На мой взгляд, вымерли эти дебилы не потому, что оказались менее приспособленны к жизни, чем торгаши. Да и не вымерли, собственно:)))
В каждую эпоху на первый план выдвигаются те, кто соответствует целям и облику этого времени.
Я не исключаю, что воинствующие дебиллы могут вернуться и составить большинство из нас - если цивилизация пойдет по одному из своих путей, когда они понадобятся.


Rubon аватар
0

улыбайтесь, Господа, улыбайтесь

ТАК что?)))))))
Что Вы имели ввиду.... Воинственный Дебил?)))))))))))))


Sonder Koroleva аватар
0

Все дост аточно наглядно пережили на своем горбу в начале 90 и не сильно рвались на Запад, там справлялись...
Трудно было здесь у центре цивилизации,но и тут мы научились выбивать чеки и считать деньги до цента и присполсобились жить...

Конечно народ с своем большеннстве стал умнее и начнем с того,что дети не играют деревяннеыми пистолетами и те кто играл деревянными пистолетами не имели суперсовременных сотовых телефонов...

Но я считаю цивилизация все же разрушительна.. Человеку необходимы труджности... тот же мальчик деревянный пистолетик должен был выпилить своими руками... Мало есть сейчас таких детей ,которые САМИ заработали себе на сотовый...

умно,сложно и интересно... соглашусь с автором статьи... и с тем кто ее выложил...


Rubon аватар
0

улыбайтесь, Господа, улыбайтесь!

МИЛЕНЬКО....)))))
ОООООчень спорно.....
Видимо, у АВТОРА в было плохое настроение...Или..
НЕВАЖНО..
Господа, А КАК же Франкл, например, А?
"Человек- это меньше всего продукт НАСЛЕДСТВЕНОСТИ и ОКРУЖЕНИЯ;человек в конечном счете САМ решает за себя!"
НЕТ, это- псевдонаучная ХРЕНЬ!.)))))))