Языкоциум
16 августа, 2010 - 01:02 — Intro2468Предварительно подумав и взвесив все за и против я решил опубликовать свою идею касающуюся реформирования глобосоциума.
Суть предлагаемой мной реформы заключается в том, чтобы привязать государства у языкам.
К примеру:
1) все англоязычные государства объединить в одно государство.
2) все испаноязычные государства объединить в другое государство.
3) все португалоязычные государства объединить в третье государство.
4) все франкоязычные государства объединить в четвёртое государство.
5) все немецкоязычные государства объединить в пятое государство.
6) все русскоязычные государства объединить в шестое государство.
7) все арабоязычные государства объединить в седьмое государство.
8) все фарсиязычные государства объединить в восьмое государство.
9) все китайскоязычные государства объединить в девятое государство.
10) .и.т.д. в таком роде осуществить объединения по языковому признаку ныне существующих государств в новые государства.
Таким образом, мы обеспечим обретение следующих пользоносных факторов:
1) очень сильное уменьшение количества государств существующих в глобосоциуме.
2) очень сильное увеличение уровня порядка в глобосоциуме.
3) приход к языковой принадлежности в качестве единого и единственного критерия принадлежности человека к той или иной нации.
Разумеется, осуществить подобную реформу можно только революционным путём, но тут уж ничего не поделаешь ибо новое всегда рождается в муках старого.
Комментарии
DiM (0):
Начните с реальных шагов.
Копите деньги, покупайте билет в одну сторону и езжайте в Пакистан, агитировать население за объединение с Индией по языковому принципу. Обратный билет Вам не понадобится.
Не нравится, Пакистан, можете съездить в Боснию и провести агитацию за объединение с Сербией и Хорватией по языковому принципу.
Intro2468 (0):
Приблизительно такую-же аргументацию использовал-бы некий дикарь живущий в первобытном племени если-бы ему сказали, что в будущем люди будут жить не в племенах, а в государствах.
DiM (0):
Хм... Не думаю. Племена или государства - по сути разница лишь в масштабах. Одно племя захватило пару других и заставило на себя работать. Классовое расслоение, вот Вам и государство. Например, империя Темуджина.
Т.е. Ваша "идея" - это дело "светлого" будущего?
Но Вы не используете вообще никакой аргументации.
Аргументируйте хотя бы "пользоносность факторов". Кому и какая польза от этих факторов?
Например, уничтожение 98% населения - это пользоносный фактор, если рассматривать "пользу" с точки зрения экологии и потребления невосполнимых ресурсов и не "пользоносный", с точки зрения научно-технического прогресса.
В каких областях "пользоносность" Ваших "факторов"?
Чем идея языковой интеграции "лучше" идеи, например, религиозной интеграции на Ваш взгляд? Сделать шесть государств - христиане, мусульмане, буддисты, индуисты, иудеи, атеисты. "Смежников", объеденить.
И почему сверхъязыки - это всего от 100 000 000? Давайте от 400 000 000? Оставим английский, китайский, хинди и испанский. Так "пользоносности" поболее будет. Или сразу замахнёмся на абсолютную "пользоносность" оставив только английский, как наиболее распространенный географически?
Жду цивилизованной аргументации, если Вы конечно, еще не на пути в Пакистан...
П.С.
Вообще-то это называется колониализм, а не языкосоциум. И уже давным подобные идеи существуют и даже до определенного времени успешно реализовывались. Вот только языки тут далеко не первичны. Насадить на подконтрольной территории любой язык - задача требующая в основном лишь времени.
специалист Адвокат (0):
Автор, вы не подскажете чему ( площадь) должна ровняться территория девятого царства?.
Вы в курсе, что Китай это сообщество разных народов.
Если можно разместите здесь будущую карту мира. Типа глобус Украины.
Прошу прощения, но эту фразу, почему то, прочел как "Поносных факторов".
Глубоко уважаемый, аффтор текстов.
В целях лучшего восприятия печатного текста, почитателями вашего таланта коим являюсь Я.
Не могли бы вы, писать их более удобочитаемыми, без заковыристых названий типа
Подумайте окончательно и бесповоротно, прежде чем дать ответ на мои вопросы..
ЗЫ Не пропадайте со связи, ваши мысли преисполнены глубочайшим смыслом и мудростью.
Если вы житель Москвы, то готов дать вам тел.службы куда вы можете обраться.
Вам обязательно там помогут.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...
Intro2468 (0):
Вы в курсе, что этнос и народ это таки разные понятия?
специалист Адвокат (0):
Уважаемый в переводе с греческого этнос это и есть народ.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...
Перламуть (0):
киборг - Ленин! :))
Intro2468 (0):
Вам виднее (смайл подмигивания).
специалист Макс Шишкин (0):
Автор, сколько вам лет? :)
С многоязычными государствами и гражданами что делать будете?
Intro2468 (0):
36 лет.
Раздерибанить их между теми государствами языки которых они используют.
Скажем США, большая часть Канады, Австралия, Новая Зеландия, Нигерия и ряд других стран отойдут к Англии, вся Латинская Америка отойдёт к Испании и Португалии, Украина, Белоруссия и гигантская часть Казахстана отойдут к России, многие страны Африки отойдут к Франции, Австрия и некоторые другие страны отойдут к Германии и произойдут прочие слияния и поглощения и это вери велл ибо чем меньше в глобосоциуме государств, тем больше в глобосоциуме порядка.
Если вы вопрошаете о мультилингвах то им очень повезло ибо они сами вправе решать какой язык и как следствие какое государство для них ближе.
Adelana (0):
Я не знаю как насчет Казахстана..пусть решают казахи, но вот с Украиной... тут видите ли не только на русском говорят, но и на государственном, украинском, а так же еще на польском, татарском.. и т.д. И кто позвольте спросить станет во главе этого голбосоциума?
===================================
Пускай в Аллаха верю я, и в Брахму ты,
Но воевать с тобой не буду из-за веры.
Ведь наша жизнь – совсем не шашки и не шахматы:
В ней серые играют против серых.
Intro2468 (0):
Все языки существующие в глобосоциуме делятся на следующие типы:
1) недоязыки.
Недоязыки насчитывают до 10 000 000 носителей.
2) языки.
Языки насчитывают от 10 000 000 носителей до 100 000 000 носителей.
3) сверхъязыки.
Сверхъязыки насчитывают от 100 000 000 носителей.
По здравому размышлению как все недоязыки, так и все языки надобно безжалостно искоренить ибо оставить надобно только сверхъязыки которые надлежит сделать государствообразующими языками, то есть – в глобосоциуме должно существовать ровно столько государств, сколько в глобосоциуме существует сверхъязыков.
Почему надобно сделать так, а не иначе?
Потому, что чем меньше языков и государств существует в глобосоциуме, тем больше в глобосоциуме порядка.