притча про отношения мужчины и женщины
22 декабря, 2009 - 12:50 — KatjaMigelПривет тебе, о посетитель блога моего.
Расскажу тебе притчу мудрую.
Пригодиться в жизни и понять поможет многое на твоём пути...
Итак...
Она его встретила. Он был надежный и сильный.
Он взял ее за руку и они пошли вместе по дороге жизни, они были счастливы.
Им хорошо было идти идти вместе, но однажды он отпустил ее руку.
Не специально, просто так получилось.
Она испугалась и уцепилась в него двумя руками.
Он забеспокоился и спросил зачем. Она не смогла ответить, потому что сама не знала точного ответа. Они пошли дальше, но она по-прежнему держала его двумя руками. По дороге жизни идти таким образом было очень утомительно.
Радость от совместного путешествия куда-то улетучилась. Ощущения счастья сменили тревога и недоверие. Он очень устал от этого и однажды, когда она спала, ушел один.
Она проснулась и ей стало очень одиноко, дорога потеряла смысл. Она заплакала, пошла по дороге жизни одна. Через некоторое время ей стало легче. Еще через некоторое время она по-прежнему шла одна и уже улыбалась солнцу.Ей снова было хорошо, но у нее возникли вопросы... Стоит ли идти ли с кем-то рядом по дороге жизни? Держаться ли за него? И как за него держаться?
Позже она поняла, что, идущим по дороге жизни рядом, должно быть одинаково комфортно. Для этого не нужно крепко-накрепко держать друг друга. Достаточно уважения, любви и доверия. Только такой совместный путь имеет смысл и принесет удовольствие обоим.
Комментарии
Valion (0):
Как важна в жизни Любовь
Давно... Очень давно был остров, на котором жили все Чувства и духовные ценности людей:
Радость, Грусть, Познание и другие. Вместе с ними жила и Любовь.
Однажды Чувства заметили, что остров погружается в океан и скоро затонет.
Все сели в свои корабли и покинули остров. Любовь не спешила и ждала до последней минуты. И только, когда она увидела, что на спасение острова нет надежды и он почти весь ушел под воду, она стала звать на помощь.
Мимо проплыл роскошный корабль Богатства.
Любовь просила взять ее на корабль, но Богатство сказало, что на его корабле много драгоценностей, золота и серебра и для Любви места нет.
Любовь обратилась к Гордости, корабль которой проплывал мимо... Но в ответ Любовь услышала, что ее присутствие нарушит порядок и совершенство на корабле Гордости.
С мольбой о помощи Любовь обратилась к Грусти.
«О, Любовь, - ответила Грусть,- мне так грустно, что я должна оставаться в одиночестве».
Мимо острова проплыла Радость, но она была так занята весельем, что даже не услышала мольбу Любви.
Вдруг Любовь услышала голос:
«Иди сюда Любовь, я возьму тебя с собой».
Любовь увидела седого старца, и она была так счастлива, что даже забыла спросить имя его. И когда они достигли Земли, Любовь осталась, а старец поплыл дальше.
И только когда лодка старца скрылась, Любовь спохватилась.... ведь она даже не поблагодарила старца.
Любовь обратилась к Познанию:
«Познание, скажи мне, кто спас меня?».
«Это было Время», - ответило Познание.
«Время?» - удивилась Любовь – Отчего Оно мне помогло?»
Познание ответило:
«Только Время понимает и знает, как важна в жизни Любовь».
_______________________________________
таунхаусы подмосковья
Марьяна (0):
Вопрос на самом деле очень актуален:
Садик - конечно, хорошо, но, к примеру, у нас (городок ближнего Подмосковья) мест в садиках практически нет - при условии, что встанешь на очередь в течение месяца после рождения ребенка, в лучшем случае место в садике получишь к 4 годикам детки (к тому же, при условии покупки новых холодильников либо штор либо стройматериалов для сада и проч. проч.). В ясельки (с 1.5 годиков) берут только льготников.
Бабушки и родственники, кто может посидеть часок-другой находятся в 150км от Москвы - особо часто непоездишь.
Sweet Lana (0):
Знаю) живу в подмосковье. Ещё раз скажу, кто хочет тот ищет средства, кто не хочет ищет причины. И если уж на то пошло, то взвесив всё, я бы действительно не стала бы торопиться с рождением ребенка, зная что это чревато трепанием нервов мужу, себе и детенышу. Смысл в чем? Поставить галочку в графе дети или наслаждаться материнством и отношениями? Я не могу дать готовых рецептов, но суть думаю донесла. Мы выбивали садик тоже с большим трудом - такие вопросы папа у нас решает)
KatjaMigel (0):
Спасибо всем за теплые слова )
элитные квартиры
Adelana (0):
очень хочется заминусовать... ну не нравится она мне - эта притча..какая то.. оторванная от жизни..
===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.
Наталек (0):
Согласна, Аделана. Почему - изложила выше.
Fox (0):
насчет притчи-согласна, слишком банально изложено, но суть не меняется.
Sweet Lana (0):
согласна на счет сути :)
уважение, любовь и ДОВЕРИЕ
для меня это слово заключается в следующем:
ты не боишься упасть назад, ты уверена, что тебя подхватят
и это ответ на все остальные вопросы :)
Наталек (0):
Свет, только в притче-то мужик свалил темной ночью.
Мало ли, почему она за него двумя руками ухватилась. Может, просто че-то в голову взбрело или привидилось.
А может, в декрет ушла. Тут любая двумя руками хватается...пока хотя бы на работу не выйдет. А мужику - некомфортно, понимаешь... темной ночью...
Короче, сюжет - отдельно, а вывод про
-- отдельно.
Юрист (0):
а другая и вообще на шею сесть может и ножки свесить...))))))))))
Sweet Lana (0):
По-моему, очень жизненно тут все.
Именно так обычно и происходит.
И сюжет, по-моему, описан здесь избитый.
Одно дело красиво и чинно, как королева, шагать под тот самый локоток или под ручку с милым, другое дело виснуть на нем (такое, кстати, и в буквальном и в переносном смысле доставляет мужчине мало приятных ощущений).
Женщина хватается (не держится, а цепляется всеми конечностями) за мужчину тогда, когда очень боится его потерять и просто душить его начинает.
Понятно дело, что неплохо бы с его стороны хотя бы раз сказать, что он задыхается уже )) но как правило удушающая сторона это редко слышит ))
Ему это надоедает естественно и он сваливает, чаще всего когда никто не ждет (ну такая вот она правда жизни, горькая, но какая есть).
любые они разные :)
от уверенности в себе здесь все зависит и от того, насколько обдуман был уход в декрет :)
Alenka (0):
Ну что,опять съехали с основной линии :)?
Давайте, может, действительно, установим правило -возникающие ответвления в дискуссиях переносить в отдельные(а лучше-в соответствующие,чтоб не множить однотипные) темы ?
P.S. По теме:))) :
Согласна.
Наверное, не только. Я вот забрала 9месячного ребенка и ушла практически "в никуда" И на работу вышла только через 9 месяцев-а до этого жили на детское пособие.Чем думала и как на это решилась абсолютно мне сейчас не понятно . Видимо,у каждой "терпелка" разная :)
____________________________________________________________________________________________________
Слабый пол сильнее сильного по причине слабости сильного пола к слабому (с) "Русское Радио"
Sweet Lana (0):
такая же отчаянная :)
если что-то не устраивает и достанет конкретно, то ни за кого держаться не буду и уж тем более держать, как бы ни было тяжело и невозможно
и мужчина это ОТЛИЧНО ЗНАЕТ, отсюда большинство обсуждаемых проблем снимается :)
Adelana (0):
не скажите Лана... из личного опыта: и уход в декрет был обдуман и с уверенностью вроде как все было нормально.. а в результате.. больше года я на mysenses себя восстанавливаю. доконало меня почти 3-х летние сидение дома
===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.
Sweet Lana (0):
Я это очень хорошо понимаю) но это чья проблема? мужчины? Это он как то должен решить? Это ему надо или кому? Сори если резко. Ну всегда есть варианты: бабушка, няня, близкие люди, если этого нет, возвращаемся к пункту А: насколько обдуман был декрет. У меня второй ребенок растет, зная первый тоже горький опыт, главным пунктом в планировании рождения ребенка для меня стояло НАЛИЧИЕ моего свободного времени, пусть немного, пусть ограничено, но оно должно быть. Женщина должна жить полноценной жизнью, тем более ТРИ года! От этого и матери и ребенку хорошо будет. Женщина, которой белый свет не мил, не лучше няни или бабушки на несколько часов, уж точно.
Юрист (0):
Светлана, перечислите второстепенные(если не секрет), пожалуйста.
Анютины глазки (0):
В одной из тем подымали уже вопрос выходного дня для мамы. Сколько копий тогда поломали :)))))
Юрист (0):
А Вам жалко, если еще раз поднимут? )))
Sweet Lana (0):
Напишу в личику
Юрист (0):
Буду ждать :)
Sweet Lana (0):
На самом деле нечего особо писать, юрист. Второстепенные пункты потому и стоят на втором месте, что их исполнение может иметь определенные оговорки. Ну и потом я пункты определила для себя, для кого то может быть иначе. Возможно кому то совершенно не нужно свободное время, кто то полностью растворяется в детях и не хочет ничего и никуда больше, но может быть важно что то иное. Я лишь поделилась своим взглядом и опытом. Кстати, второстепенные пункты у меня не все удалось выполнить, но с главным и основным всё в порядке, потому то что не выполняется с легкостью удается рассматривать объективно и адекватно)
Adelana (0):
Лана, все так.. со всем согласна.. одно только
нет вариантов, точнее помощь была крайне ограничина во времени, что то около 15 мин в день, но не лишатся же из за этого возможности иметь детей...
===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.
Sweet Lana (0):
Аделан, это долгий и тоже отдельный разговор. Лишаться не надо, надо искать. Садик у нас не с трех лет, а гораздо раньше и на несколько часов вполне можно туда ребенка водить. Иначе опять получается жертва. В садик отдавать жалко, но самой плохо ТАК, что плохо может стать всем вокруг: и мужу и ребенку. Ну и какой смысл тогда этой великой жертвы. Я утрирую местами, это о жизни в общем, то что часто наблюдается.
Наталек (0):
Свет, все эти рассуждения - частности.
А природой и социумом заложено, что пока беременная женщина вынашивает ребенка, мужчина заботится о ней, так как она в этот период времени наиболее уязвима. Она может больше болеть, она не способна будет за себя и за ребенка постоять в опасности, она не будет зарабатывать на жизнь. Это и есть та самая ситуация, когда женщина держится за мужчину двумя руками, как за опору. И та самая ситуация, когда мужчине эта ситуация может быть некомфортна.
То, что ты говоришь - женщина, типа, сама может позаботиться и т.д., это уже "надстройка" в нашем природном существовании, вызванная как раз тем, что мужчина может свалить однажды ночью.
Няни, бабушки и проч., кстати, это тоже уже "дополнение" к основной схеме семьи. Хреновое, между прочим, дополнение. Так как если сразу же после рождения привлекаются мамки-няньки на постоянной основе - значит, мужик фиговый и женщине приходится заботиться о пропитании семьи наравне с ним, а не заниматься своей природной обязанностью заниматься малышом.
Анютины глазки (0):
А мне лично, не понятно, почему из всего этого процесса мужчину вычеркнули?
Ну не понятно мне, хоть убейте, куда отец то в воспитании делся? Или он на все эти три и ты года превращается в приложение к семье? Этакая машинка для зарабатывания денег? Так что ли? Ни-по-нят-но! Приложения в виде помощи со стороны это конечно хорошо, в ограниченном количестве. Муж то где?
Вот только не надо девочки сейчас начинать про гендерные роли и все прочее. Ребенок он не только мамин, он также и столько же папин, и все «прелести» первых лет жизни ребенка тоже ложатся в равной степени, как на маму, так и на папу. В чем проблема то?
Adelana (0):
во времени главным образом, которое папа проводит с семьей
===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.
Sweet Lana (0):
Отвечаю сразу всем. :)
Вообще, конечно, надо было опять-таки заводить отдельную тему.
Институт мамок и нянек у нормальных людей был всегда. Взять ту же самую царскую Россию. Люди изучали литературу, музыку, проводили интересно время и т.д. детьми занимались приставленные на то люди, родители задавали основной вектор воспитания. Ни одному ребенку не нужно, чтобы мама и папа были около него 24 часа в сутки, особенно если они от этого начинают истерить и ненавидеть жизнь. При чем тут пропитание? Речь идет о том, что у женщины крыша ехать начинает от ПОСТОЯННОГО сидения с малышом. И о возможностях для того, чтобы это изменить.
Папу никто не исключает из процесса.
Я говорю о том, что неплохо бы изначально все сложные моменты оговорить и продумать ЗАРАНЕЕ, как они будут решаться.
Как будет распределяться время, кто, сколько и с кем его будет проводить и т.д.
Если мужчина работает с утра до ночи еще до появления ребенка, то глупо рассчитывать, что после его появления что-то изменится.
хотя обещаний может быть огромное количество (обещания, кстати, женщины вытягивают сами, потом злятся, что они не выполняются)
Чаще всего получается так, что ребенок появляется потому как НАДО, а потом из мужчины начинают что-то требовать и выдавливать (при этом ОЧЕНЬ ЧАСТО бывает, что он и не был вовсе к ребенку готов и не особо пылал желанием его иметь).
Когда мужчина ГОТОВ из него ничего требовать не приходится: он сам стремится проводить время дома, также ищет для этого возможности и т.д.
По поводу надстроек. Какими бы причинами цепляние не было продиктовано оно НИКОГДА не обезопасит женщину, а наоборот РАЗРУШИТ отношения. Если хочется себя обезопасить почему бы не стараться удержать мужчину ПОВЫШАЯ ИНТЕРЕС К СЕБЕ нежели вместо этого помимо держания под ручку начинать хватать его за шею и за все остальное за что только можно схватить? Я знаю женщин, которые расцветают после рождения ребенка и меняются очень сильно, тем самым в разы повышая интерес мужчины к себе и он не то, что думает о том "как и куда свалить", он ЕЕ боится потерять и думает, как удержать (потому как проблем с появлением ребенка добавляется и ее может не все устраивать действительно). :) Если есть женщины, которые отлично рожают ребенка одни без пап, сами их растят, значит и всем остальным бояться нечего. Именно этот страх все и рушит. Начинается на пустом месте то, чего и нет на самом деле: ненужная ревность, упреки - я сижу дома, ты гуляешь и все прочее.
Fox (0):
Чем отличается любовь от желания?
Когда я желаю тебя, я обрезаю тебе крылья и привязываю тебя к себе,
А когда я люблю Тебя, я с радостью смотрю, как Ты расправляешь крылья и паришь в небесах!
Наталек (0):
...и совсем Тебя не желаю:)))
Fox (0):
.и совсем Тебя не желаю:)))
Любовь построенная на: ты-мне, я -тебе перестает иметь свое первозданное значение-отдавать.
Наталек (0):
Может, отделить мух от котлет?
Причем здесь - отдавать?
Я, например, не представляю себе любви без того, чтобы желать любимого. А иначе - нафига он сдался-то?
Или мы о какой такой любви говорим?
Анютины глазки (0):
+100 Наташ, сто первый раз уже- отдавать и при этом не брать:)))))Ну и не хотеть:))))))))))))) А на фига? Тогда сразу диагноз- зависимость..... это не та любовь, и вообще: "Пошеееел на фиг, с Новым годом" (ц)
Мне просто интересно, если так каждый раз, о каких тогда вообще, отношениях речь? О затяжных прыжках с ... на...?
Наталек (0):
Ну, ей-то -- вряд ли. Зачем? Вот так заснешь в темном лесу с мужчиной - а он ночью свалит:(
Держаться? Тоже не нужно. Ну, засмотришься на солнце, попадешь ногой в яму, ну, переломчик получится. А ему - некомфортно с инвалидом дальше идти... Опять уйдет однажды ночью один.
Как держаться? А почему бы не взять его под руку? Или чтобы он поддерживал за локоток - мало ли, женщина и ногу подвернуть может, неплохо бы поддержать, если что...
Кррррррррррррррасиво сказано.
Только непонятно: доверие и любовь могут спасти, если перед тобой яма, ты ее не видишь, а тебя даже за локоток не поддерживают? И если ты сломаешь ногу - что будет дальше с доверием и любовью? Ведь тогда обоим уже не будет одинаково комфортно.
Cirena (0):
так давайте же наслаждаться совместным путешествием по дороге жизни.
Мне понравилась притча :-)
__________________________________
Головой все понимаю, умом - нет.