Клюква аватар

Афформации

Сегодня вас ждет настоящее чудо. Это чудо называется АффОрмации. Это не опечатка. Прошу не путать с Аффирмациями, т.е. с позитивными утверждениями. Что же такое Афформации и в чем их отличие от Аффирмаций?
Пожалуй, сегодня благодаря Луизе Хей все знают, что аффирмации – это позитивные утверждения о том, что мы желаем, высказанное в настоящем времени как-будто желание уже сбылось.
Вот примеры традиционных аффирмаций: "Я богат, успешен и здоров”, "Я самая обаятельная и привлекательная”, "Я денежный магнит” и т.д.
Считается, что позитивные утверждения способствуют сонастройке нашего сознания с нашим подсознанием. И в момент проговаривания аффирмаций наш ум начинает движение к тому, о чем мы заявляем.
Однако опыт многих и многих людей, которые сначала применяли аффирмации, а затем разуверились в них говорит нам о том, что желанного движения к цели в уме не происходит. А что же происходит вместо этого?
Да конфликт происходит! Ум начинает сомневаться в проговариваемых словах и задавать свои вопросы. Многие женщины мне рассказывали, как стоя перед зеркалом они твердили: "Я самая обаятельная и привлекательная, я самая обаятельная и привлекательная".”
И вдруг в голове возникал вопрос: "Кто? Я? Глупости! Я полная дура!”
Затем шла попытка заткнуть этот вопрос куда подальше и дальнейшее заклинание и самоуговаривание: "Я самая обаятельная и привлекательная, Я самая обаятельная и привлекательная”.
И так до нового вопроса в голове: "Что же ты ерунду здесь мелешь? Ты на себя посмотри! Ты же неудачница и уродина!”
После такой наглости в собственной голове кто-то из женщин еще пытался проговаривать свою мантру недельку - другую, но рано или поздно сдались все и незаметно для себя начали крутить свою привычную мысль: "Ну почему я такая дура и неудачница?”
Скажете, что я лгу? У вас не так? Вы сильная и позитивная личность, как Луиза Хей? Вы можете навязать уму свои утверждения и он послушно их повторяет который год? Тогда где результаты?
Почему метод аффирмаций не работает? Хотите знать? Да потому что ум – это вечный механизм задавания ВОПРОСОВ! Нашему уму наплевать, какие вопросы задавать, он предназначен для того чтобы ИСКАТЬ ОТВЕТЫ!
И он всегда найдет ответ на свой вопрос. И утвердится сам в своем ответе. Поэтому уму надо дать задание НЕ УТВЕРЖДАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ, А ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ, ПОЧЕМУ ЖЕЛАНИЕ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ.
Давайте возьмем вышеприведенный пример: "Я самая обаятельная и привлекательная”.
Теперь вместо утверждения произнесите вслух вопрос: " Почему я самая обаятельная и привлекательная?
Каково ощущение? Надо же! Ум теперь озадачился поиском ответа на этот вопрос!
Знаете, что самое удивительное? Он сам найдет подтверждение поставленному вопросу. А это значит, что реальность вокруг вас начнет меняться.
Метод задавания положительных вопросов придумал Ноа Сент-Джон. Стоя под душем, он задал себе вопрос: "Почему мы ходим вокруг да около, делая заявления, в которые НЕ ВЕРИМ?”
И решил, что вместо утверждений, в которые ум отказывается верить, стоит задавать себе вопросы, которые изменят жизнь в лучшую сторону.
Ноа Сент-Джон создал метод Афформаций – метод задавания ПОЗИТИВНЫХ ВОПРОСОВ.
Вместо привычных уму негативных вопросов начните задавать себе позитивные!
- Почему я настолько богат?
- Почему меня все поддерживают в моих начинаниях?
- Почему я люблю и меня все любят?
- Почему я такой уверенный в себе?
- Почему возможности так легко приходят ко мне?
- Почему у меня всего достаточно?
Что вы чувствуете, когда произносите эти вопросы? Не правда ли, вопросы, дающие силу и могущество, фокусируют Ваше внимание на том, что Вы хотите, а не на том, чего вы не хотите, и не вызывают внутреннего протеста, как аффирмации.

Естественными ответами на эти вопросы будут ответы, дающие ощущение самоуважения, любви и уверенности в себе.
Когда я начал задавать себе вопрос "Почему так легко люди стали записываться на мои тренинги?” я был поражен результатами – буквально на следующий день три человека легко записались на тренинг!
А когда мне нужно было набрать достаточное количество ассистентов и заместителей на расстановки, я стал задавать вопрос: "Почему столько заместителей приходят в субботу на расстановки и хотят помочь другим людям?” И полный офис людей, желающих меня поддержать, был обеспечен!
Как составить добротные афформации?
Определите, что вам надо и выпишите на бумагу. Вероятно, Вы уже делали это раньше. Например: «Я хочу быть счастливым, здоровым и богатым».
Сформулируйте из своего желания вопрос, из которого следует, что то,что Вы хотите, уже осуществлено: - «Почему я так счастлив, здоров и богат?»
Проверьте свой вопрос на здравый смысл и буквализм. В нашем примере вроде всё хорошо, но надо очень внимательно проверять свои вопросы,поскольку это очень сильный метод. Например, в вопросе «Почему у меня здоровая печень (да и всё, что угодно)?» имеется опасная двусмысленность – слово «здоровая», которое кроме здоровья еще имеет значение «очень большая» (что для печени как раз признак нездоровья).Поэтому очень осторожно употребляйте в вопросах слова: «здоровый» и«здоровая».
Задайте себе этот вопрос и не ждите немедленного прямого ответа. Пусть ваш ум ищет ответ. Ответ Вы получите через события, жизненные ситуации и плодотворные идеи.
Начните ДЕЙСТВОВАТЬ НА ОСНОВАНИИ ВАШИХ НОВЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ О СВОЕЙ ЖИЗНИ. Замечайте и приветствуйте любые положительные изменения.Бесполезно бубнить афформации и одновременно продолжать саморазрушающее поведение.
Одним из секретов исполнения желаний является действие. Действием Вы демонстрируете Вселенной своё намерение двигаться в выбранном направлении.
Суть метода афформации в том, чтобы незамедлительно переключать свой фокус с того, чего у вас нет, на то, что у вас есть. Обучая ум все время находиться в достатке и изобилии, вы заставляете ЗАКОН ПРИТЯЖЕНИЯ РАБОТАТЬ НА СЕБЯ!
Если вы читали мою статью "Закон Привлечения денег”, то помните, что помните, что: ЗАКОН ПРИВЛЕЧЕНИЯ ГЛАСИТ:
С ВАМИ ПРОИСХОДИТ НЕ ТО, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ, А ТО, НА ЧЕМ ВЫ КОНЦЕНТРИРУЕТЕСЬ В СВОИХ ОЩУЩЕНИЯХ. Без разницы - осознаете вы эти ощущения или нет.
Так заставьте ваш ум искать подтверждения в своих ощущениях, что вы успешны и уже имеете то, что хотите!
Так как Вселенная всегда идет навстречу ТОЛЬКО нашим ощущениям и Закон Привлечения всегда отвечает согласием (говорит вам ДА!) на на то, что мы чувствуем, а не на наши желания, то, находя логические подтверждения своим ощущениям, вы быстро измените картину реальности в нужную вам сторону.
Как Вы уже, наверное, поняли, суть данной технологии афформаций в том,что Вселенная всегда идет нам навстречу, что бы мы ни попросили в своих ощущениях.
Поэтому всегда следует делать 2 вещи:
1. Определять, что вы хотите. То есть ставить перед собой цель.
2. Находить подтверждения тому, что вы УЖЕ там, куда только идете. Как говорится, превращать цель в средство достижения цели. И для этогоосвобождать свои чувства, эмоции и ощущения от сомнений, неуверенности и неверия. ПРОЩЕ ГОВОРЯ, ВЕРИТЬ НАДО, РЕБЯТА!
Не верит только ваш ум. Займите его правильной работой. Пусть ищет подтверждения вашей веры. Для своей веры используйте, что угодно.
И метод афформаций очень сильно помогает. Помогает начать действовать!
Мне сильно помог! Вопрос: "Почему так легко люди стали записываться на мои тренинги?” стал притягивать людей, которые действительно хотят действовать и знать, как работает подсознание.
Желаю всем легко находить подтверждения своему успеху на пути к своим целям!

Автор: Марк Ифраимов

+6

Комментарии

Наталек аватар
0

Ну, вот, например, у меня нет квартиры (ну, вернее, есть, но это просто смех) и я хочу, чтобы она была. Большая, раза в 3 больше, чем в данный момент.
Какой мне вопрос задавать?
"Почему у меня такая большая квартира?" Имея ввиду ту, которую я хочу.
А Вселенная возьмет и подумает, что та, которая у меня есть, уже мне кажется большой и меня все устраивает.
Или как?..
Или вопрос надо какой-то другой задавать?..
Или надо спросить "Почему у меня квартира стопийсятквадратных метров?"
ПыСы.
На мой взгляд, метод грешит тем же, что критикуемый автором метод утверждений.

Давайте возьмем вышеприведенный пример: "Я самая обаятельная и привлекательная”.
Теперь вместо утверждения произнесите вслух вопрос: " Почему я самая обаятельная и привлекательная?
Каково ощущение? Надо же! Ум теперь озадачился поиском ответа на этот вопрос!

Ну, не мой ум точно:) Мой ум на вопрос "Почему у меня такая изящная фигура?"сразу же мне выдал "Сбрендила, что ли?" Потому что лично мой ум не верит задаваемым мной вопросам. Так же, как и утверждениям.
Либо что-то я сделала не так:(


0

1. Определять, что вы хотите. То есть ставить перед собой цель.
2. Находить подтверждения тому, что вы УЖЕ там, куда только идете. Как говорится, превращать цель в средство достижения цели. И для этогоосвобождать свои чувства, эмоции и ощущения от сомнений, неуверенности и неверия. ПРОЩЕ ГОВОРЯ, ВЕРИТЬ НАДО, РЕБЯТА!
Не верит только ваш ум. Займите его правильной работой. Пусть ищет подтверждения вашей веры. Для своей веры используйте, что угодно.

Вы по видимому упускаете шаг №2.
"Почему у меня такая большая квартира?" (шикарная квартира (?)) Ощущаем себя владельцем большой квартиры...
"Почему у меня такая большая квартира?"
"Почему у меня такая большая квартира?"
"Почему у меня такая большая квартира?"
"Почему у меня такая большая квартира?"
...

мозг ищет ответы:
"Потому что, я вышла замуж за олигарха",
"Потому что, я ограбила банк",
"Потому что, я заставила платить втрое больше за свою работу",
"Потому что, в маленькой не поместится джакузи",
"Потому что, я продала маленькую в Москве и купила шикарную квартиру на Гран Канаре"
"Потому что, я вынесла весь мусор"
"Потому что, я продуктивно трудилась и значительно увеличила свои доходы"

Мне кажется, это как-то так работает. Нужно поверить в то что уже есть большая хорошая квартира, а мозг отложит в подсознании какие шаги нужно предпринять, чтобы этого достичь...


Наталек аватар
0

2. Находить подтверждения тому, что вы УЖЕ там, куда только идете. Как говорится, превращать цель в средство достижения цели. И для этогоосвобождать свои чувства, эмоции и ощущения от сомнений, неуверенности и неверия. ПРОЩЕ ГОВОРЯ, ВЕРИТЬ НАДО, РЕБЯТА!
Не верит только ваш ум. Займите его правильной работой. Пусть ищет подтверждения вашей веры. Для своей веры используйте, что угодно.

Нет, не пропускаю.
И в случае афформации, и в случае аффирмации ситуация одна - МОЗГ НЕ ВЕРИТ.
И в том, и в другом случае предлагается убедить свой мозг.
Либо его убеждать утверждениями (вбивать убеждение гвоздями), либо заставить искать ответы на вопросы, которые для него В ДАННОЙ ситуации звучат бредово и вынуждают чувствовать себя мозгом шизофреника.

Нужно поверить в то что уже есть большая хорошая квартира

В этом и зарыта собака. Какая разница, каким методом нужно поверить? На мой взгляд, ни первый, ни второй метод не дают на это ответа.
Мне кажется, что первый метод все-таки более правильный, так как его успешность зависит только от силы воли человека. Насколько он будет последовательным и упорным.
А вот во втором случае... задавая эти вопросы, подсознание сразу выдаст ответ: "Ну и идиот ты, милый!"


0

Но ведь можно представить себе, что уже есть хорошая большая квартира.
Если Вы о ней мечтаете, то вероятно достаточно хорошо представляете себе мечту... например, огромная спальня, блеск зеркал, высокие потолки, вид на реку с окон 2-го этажа, панорамные окна... и т.п. Остается лишь представить, что Вы уже в своей мечте.
Или вы не можете даже представить в мечтах, что Ваша мечта может осуществиться?

А разница, как я понял, между методами в том, что в первом методе мозг начнет постепенно сомневаться в том, что Вы ему усиленно подсовываете, т.к. от "нечего делать" будет сам задавать вопросы, в том числе "а так ли это?" и сам искать на него ответ "нет , не так".
Во втором методе мозгу уже подсунут "нужный" вопрос и если вопрос подсунут со всей серьезностью и убеждением, то времени искать другие вопросы и ответы не остается, т.к. нужно ответить за уже поставленный вопрос, а ответ на него совсем не прост и однозначен, поэтому мозг начинает усиленно трудиться над поиском ответа и не отвлекается.

А от силы воли зависят оба метода, т.к. заставить самого себя бубнить что-то самому себе, во что еще и не поверил до конца требует изрядной силы воли и упорства.
Второй метод, ИМХО, дополняет и расширяет первый, а не отвергает его.


Наталек аватар
0

Но ведь можно представить себе, что уже есть хорошая большая квартира.
Если Вы о ней мечтаете, то вероятно достаточно хорошо представляете себе мечту... например, огромная спальня, блеск зеркал, высокие потолки, вид на реку с окон 2-го этажа, панорамные окна... и т.п. Остается лишь представить, что Вы уже в своей мечте.
Или вы не можете даже представить в мечтах, что Ваша мечта может осуществиться?

Можно, естественно.
Одно дело - представить и поверить.
Другое дело - заставить мозг искать ответы на те вопросы, которые изначально для мозга (и действительности) являются не-истинными.

Второй метод, ИМХО, дополняет и расширяет первый, а не отвергает его.

В смысле - дополняет? До обеда - вопросы, а после обеда - утверждения?..


Адвокат аватар
0

:))))))))

МОЗГ НЕ ВЕРИТ

Мозг и не может: верить или нет, Есть мнение что эта функция не относится к деятельности мозга.

задавая эти вопросы, подсознание сразу выдаст ответ: "Ну и идиот ты, милый!"

Ну если эта фраза УЖЕ заложена туда, то таки ДА именно этот ответ и выдаст.
====================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Наталек аватар
0

Ну если эта фраза УЖЕ заложена туда, то таки ДА именно этот ответ и выдаст.

Насколько я поняла автора текста, именно это выдает и первый метод. Потому что этот ответ по-любому заложен в мозг человека, у которого НЕТ квартиры, денег, удачи и проч. И именно от этого ответа обе методики и предлагают избавиться.
Был бы в мозгу ответ ДА - это бы означало, что у человека УЖЕ есть все, что он хочет.


0

Мозг и не может: верить или нет, Есть мнение что эта функция не относится к деятельности мозга.

А к деятельности чего может относиться эта функция?


Макс Шишкин аватар
+1

В данном случае речь не о Вере, имхо.
Мозг сравнивает два потока информации - который вы порождаете волевым усилием и тем, который он получает из внешней реальности.
Таким образом происходит отбор информации по признаку "истина", оставшуюся мозг фильтрует по признаку "ложь". Если придуманная вами информация вступает в конфликт с наблюдаемой мозгом посредством органов чувств - то, что вы придумали будет отнесено ко лжи.
Но мозг можно и обмануть. Можно создать себе установку:

  • Я уже владею частным домом на Багамах. Однако мне необходимо что-то сделать, чтобы получить документы на его владение.
  • Я уже владею 100000 ежемесячного дохода. Однако об этом никто кроме меня пока не знает. И права на этот источник сокрыты. Мне нужно найти их, чтобы это увидели и остальные в реальности.

В этом случае мозг сравнит оба канала и нарушений не найдет :)

Вера в данном случае не причем. Вера - понятие, очень близкое к целеполаганию. Верующий человек, это человек, который создал в своем представлении мир, себя самого, объект или ситуацию к которым он СТРЕМИТСЯ.

Необходимо также сказать и о суевериях. Суеверия - это представления о мире, основанные на искаженной или совершенно лживой информации. Представления. Без всякого стремления куда либо.

Можно верить в то, что человек станет святым. Можно верить, что он станет миллионером, можно верить что человек добъётся своего. Это все категории веры, в каждой из которых какие-то сущности играют ключевую роль. В стремлении святости - не обойтись без Бога. Но человек в него не верит. Он знает.

Если человек "верит" в объект или сущность: Бога, в Санта-Клауса, барабашку, несчастья от черной кошки, леших и инопланетян - это все категории суеверий, основанных на недостатке знаний о мире.


Наталек аватар
0

Мозг сравнивает два потока информации - который вы порождаете волевым усилием и тем, который он получает из внешней реальности.
Таким образом происходит отбор информации по признаку "истина", оставшуюся мозг фильтрует по признаку "ложь". Если придуманная вами информация вступает в конфликт с наблюдаемой мозгом посредством органов чувств - то, что вы придумали будет отнесено ко лжи.
Но мозг можно и обмануть. Можно создать себе установку

Спасибо, Зондер, ты понял, о чем я.
Думаю, что твоя идея с обманом мозга путем подсовывания ему некой логической информации вполне может помочь.:)