Клюква аватар

Главная миссия женщины

Наткнулась в интернете на цитату из книги "Круг женской силы" Ларисы Ренар (кандидата психологических наук):

"... Что такое любовь? Любовь - это борьба за энергию. Что такое объект любви? Это энергетический потенциал, который нужен нам для получения энергии. Если у вас есть энергия, вас любят все, вы всем интересны. Если нет — то вас все покинут, убоявшись, что вы отнимете у них энергию. Женщина должна делать только одно дело — накапливать энергию. Накопление и сохранение энергии это миссия женщины.
Муж, приходя домой, припадает к этому источнику энергии, чтобы пополнить свои энергетические запасы. Уставшая жена ему не нужна. Это заблуждение, что жена должна работать по дому.
Жена должна иметь только те занятия, которые повышают ее энергию и которыми она занимается ради удовольствия. Жена не должна делать ни одного дела в доме, не получая от него радости и удовольствия. У жены только одна истинная функция — быть энергетическим источником для семьи.
Женщина это очаг в доме, а без огня разве это — очаг?
А женщине тоже не стоит беспокоиться о занятиях. Нет ничего в мире ценнее энергии. Ее и за деньги не купишь."

0

Комментарии

Yella аватар
0

Я думаю, есть, конечно, определенный энергообмен между мужчиной и женщиной. Но далеко не в такой утрированной мере, как представлено в статье... это уже не обмен, а вампиризм какой-то получается.
**************************************************
Жизнь - это не череда вдохов и выдохов...
это моменты от которых захватывает дыхание


Клюква аватар
0

Почему же вампиризм-то?..
__________________________________
То, чему сопротивляешься, упорствует.
Человек становится тем, что он думает.


Yella аватар
0

Если у вас есть энергия, вас любят все, вы всем интересны. Если нет — то вас все покинут, убоявшись, что вы отнимете у них энергию.

Нет ничего в мире ценнее энергии. Ее и за деньги не купишь

почему мужчина заводит другую женщину. ... если один источник перестал питать его энергией, он ищет другой

Акценты так расставлены в статье. Потребительски.
Главная миссия человека (если вообще можно так сказать) быть счастливым.
Счастливый человек не ищет объект, к которому можно припасть для того чтобы тянуть энергию.
Не рыскает по свету в поисках питающего источника, донора. Уж тем более - мужчина)

Я же говорю, я согласна с тем, что есть обмен энергией. Но не так утрированно и не так однобоко. В моем понимании, это, скорее, взаимный обмен.
И ты не определишь так однозначно - кто в гармоничном союзе отдающий а кто принимающий (тогда как в представлении данного автора - однозначная направленность). Женщина отдает часть себя (при этом оставаясь собой). Мужчина - тоже отдает часть себя, сохраняя свою целостность. А не пополняя эту целостность за счет женщины. Вот как-то так, имхо.
Попробуй ответить: почему, как ты считаешь, например, после секса, мужчина чувствует себя усталым, а женщина ощущает прилив сил?;)
А ведь это противоречит "теории" данного автора...

**************************************************
Жизнь - это не череда вдохов и выдохов...
это моменты от которых захватывает дыхание


Клюква аватар
0

Йелла, ну, не всем (например, мне) и не всегда понятно, когда все очень тонко описывается. Иногда, когда так грубо и утрированно, доходит лучше.
А однобоко, потому что здесь только о женщине речь, а то, что обмен взаимный - это безусловно.

Попробуй ответить: почему, как ты считаешь, например, после секса, мужчина чувствует себя усталым, а женщина ощущает прилив сил?;)

Дык патамушта он, как правило, во время секса больше "трудится" :))))
А вот почему, например, мужчинам сложнее обходиться без секса, чем женщинам? ;) Это как раз подтверждает теорию автора :)
__________________________________
То, чему сопротивляешься, упорствует.
Человек становится тем, что он думает.


Sweet Lana аватар
0

Дык патамушта он, как правило, во время секса больше "трудится" :))))

ну эт спорный вопрос :)
зависит от некоторых обстоятельств )))))


Клюква аватар
0

Лана, ну, понятное дело, что от обстоятельств :)))
Я потому и написала оговорку - "как правило" :))))))
__________________________________
То, чему сопротивляешься, упорствует.
Человек становится тем, что он думает.


0

Конечно, не поспоришь, что женщина это огонь очага, безусловно, ни одному мужчине не понравиться приходить домой, где умирающая от усталости женщина пытается сделать вид, что она полна той энергии, которая необходима её мужу. Но тут я не понимаю, почему женщина должна набираться ИЗ ВНЕ?. Почему мужчина и женщина не могут обмениваться этой энергией между собой? Так ли обязательно искать женщине другие, постороние источники?



Sweet Lana аватар
0

Т.е. получается из-вне будет все время черпать мужчина и постоянно отдавать это женщине?
А ему не хочется тоже что-то ПОЛУЧАТЬ, а не только отдавать все время тому, кто решил не черпать это из вне, а ждать от другого?


Матрёна аватар
+1

Откровенно говоря, мне выкладки кандидата психологических наук показались весьма мутными.

Что такое любовь? Любовь - это борьба за энергию.

Занятное видение чувства.

Это заблуждение, что жена должна работать по дому.

Вот это голословное утверждение как-то тоже глаз режет.

У жены только одна истинная функция — быть энергетическим источником для семьи.

Мне интересно, как женщина должна накопленную энергию в домочадцев заливать, если она по дому ничего не делает и вообще не настроена уставать, стало быть энергию тратить каким бы то ни было способом..?

Я согласна со взглядом, что основная область применения женской энергии это дом и семья.
Стало быть все занятия, которые связаны с домом и семьей, пусть они в большей степени требуют затрат энергии, нежели их восполняют непосредственно, не лишают дома и семьи энергии. Просто возврат этой энергии идет не от дел непосредственно (ну, если действительно не идет), а от семьи, которым приятен уют, чистота, вкусный ужин и прочие результаты женского труда, на который была затрачена энергия.
Так же согласна, что надобно иметь занятия, которые приносят удовольствие. И чем больше будет таких источников для восполнения энергии, тем лучше. Но заниматься ТОЛЬКО ими, я бы не рискнула. Бо обязательные дела, пусть и энергозатратные, но полезные для дома, встанут. Или их будет делать кто-то другой.
Но тогда и хранителем нашего очага буду уже не я, а этот кто-то другой. Мне как-то такая перспектива не улыбается.


Sweet Lana аватар
0

Очень интересная тема затронута. :)
Не секрет, думаю, что мне очень близка в данном вопросе позиция Матрены. :)

То, что женщина НЕ ДОЛЖНА соглашусь. Но это не означает отрицание этой домашней работы. Я думаю это скорее рекомендует задуматься над собой, если это вдруг перестает приносить удовольствие. Это действительно странно, когда перестает быть приятным делать что-то для тех, кого ЛЮБИШЬ. Соглашусь, что здесь не должно быть принуждения, но если такового желания как не крути не появляется это все же повод задуматься.

Вопрос, каким образом реализуется накопленная энергия на домашних меня тоже интересует. :)
Голодному и уставшему мужчине, конечно, тепло будет от отдохнувшего и улыбающегося женского лица, но боюсь, что не надолго. :)
Помошницы по дому - неплохой выход, плохо то, что единицам женщин удается при этом сохранить статус "хранительницы" очага. Здесь надо настолько близкий духовный контакт уметь наладить (я видела такие пары, но лишь единицы, хотя и это может служить показателем). :)
Чаще мужчины приходят к выводу, что разницы между присутствием его подруги в его жизни и ее отсутствием попросту нет (очень распространенный случай в наше время), ибо не у всех женщин получается вовремя остановиться и они полностью уходят в эти свои "другие интересные дела".


Стрелец аватар
0

точно!
иди, кандидатскую защищай! :)


Стрелец аватар
0

Я считаю, что все в точности наоборот.
Человек самозаряжающаяся батарейка.
И чем больше она отдает энергии, тем выше ее емкость.

Что касается М и Ж.
То, миссия женщины верным (полезным для мужчины) образом отдавать энергию. Причем, чем больше позитива в отданной энергии, тем лучше усвояемость у мужчины.

Посему домашними делами женщине хорошо-бы с удовольствием.


Клюква аватар
+1

Не смотря на то, что написано все достаточно простым языком, для меня этот крошечный отрывок стал недостающим паззлом в картине. Я наконец-то поняла ПОЧЕМУ так важно не стать зависимой от отношений, быть интересной, жизнерадостной, веселой, иметь свои увлечения и интересы, почему важно получать удовольствие от жизни, почему важно быть счастливой. Я все это раньше, конечно, знала, стремилась к этому, работала над этим. Но как-то с натугой что ли, потому что умные люди говорили - так надо, так правильно. А для того, чтобы это все у меня заработало естественным образом, мне не хватало понимания - для чего это все нужно. Объяснение типа "к счастливому человеку люди летят как мотыльки на свет" - меня не удовлетворяло, точнее не давало ответа на вопрос - ЗАЧЕМ они "летят"?
А еще мне стали понятны мои бесконечные стенания, чувство вины и неудовлетворённости от собственной жизни. Наверное, подсознательно я чувствовала, что вместо того, чтобы заниматься тем, что нравится, приносит удовольствие, питает меня энергией, я занимаюсь тем, что эту энергию у меня отнимает.
И, кстати, да, стал гораздо более понятным ответ - почему мужчина/муж заводит другую женщину. Все просто - если один источник перестал питать его энергией, он ищет другой. Вот еще одна цитата из это книги: "Главное в женщине – ее энергия, а получить ее мужчина может только при половой близости."
И пришла в голову еще такая мысль - почему мужчина делает женщине предложение жить под одной крышей? Может потому, что он подсознательно желает иметь именно этот офигенский источник энергии всегда рядом, "под рукой"? И начиная совместную жизнь он как бы подсознательно верит и рассчитывает на то, что так будет всегда? А "источник" очень часто не оправдывает его надежд, подводит. Отсюда и проблемы начинаются - мужчина начинает искать источники-заменители.
Получается, что все женские хитрости, искусное выстраивание отношений, сексуальность, женственность, внутренняя гармония, непосредственность, соблазнительность, жизнерадостность и пр. - это инструменты, помогающие женщине оставаться "батарейкой" для мужчины, для детей, для близких.
Что думаете? Или однобоко?

В общем, лично для меня это практически откровение.
Завтра иду покупать книжку. Между прочим, я её сегодня видела в магазине и даже повертела в руках. Но покупать не стала, подумала, что это очередная фигня. А вечером наткнулась на отрывок из этой книги, который меня "зацепил". Прикольно, да? :)))
__________________________________
То, чему сопротивляешься, упорствует.
Человек становится тем, что он думает.


0

....Проблема то в том,что женщина не батарейка и даже не вечный двигатель...
Многие хотят получить ничего не отдавая взамен.
Своему бывшему мужу на примере с нашей машиной объясняла отношение мужчины
к женщине- жене....Чтоб дольше служила нужен хороший уход,техосмотр,проверка ходовой..
ВЗАИМНО все..
Не будет он ухаживать и проявлять интерес,батарейка все равно сядет....

Мысль, конечно, очень хороша,мне понравилось.


Клюква аватар
0

Не будет он ухаживать и проявлять интерес,батарейка все равно сядет....

Королева красоты, я не согласна! Из твоих слов выходит, что жена заряжалась от собственного мужа, т.е. была зависима от отношений с ним. И вместо того, чтобы подпитывать мужа, жена сама у него энергию забирала. А это неправильно, я считаю. Источники подзарядки нужно искать во вне - в любимых делах и увлекательных занятиях.

Хм... у меня вот только вопрос возник. Если женщина может подпитываться энергией из внешних источников, да еще и делиться ей с другими, почему на это не способен мужчина? Почему он сам себя не может до краев также напитать извне? Почему ему, как один из источников, нужна женщина?.. У кого какие мысли?
__________________________________
То, чему сопротивляешься, упорствует.
Человек становится тем, что он думает.


Орех аватар
0

Если женщина может подпитываться энергией из внешних источников, да еще и делиться ей с другими, почему на это не способен мужчина? Почему он сам себя не может до краев также напитать извне? Почему ему, как один из источников, нужна женщина?.. У кого какие мысли?

На это способны и мужчина и женщина. Мы об этом говорили в твоей теме. Любовь - это энергия, синтезируемая внутри человека. Это как сосуд с водой: сколько не выливается, а он всегда полон. Если же не черпать воду, она застоится и какая польза от этой воды? Если любовь такая всеобъемлющая, не нужен кто-то рядом, чтобы черпать оттуда. Но таких людей единицы - это те самые святые, которым поклоняются. В обычной же жизни, мужчина, как пассивное начало, менее активен и именно женщина вдохновляет его на великие дела. Предназначение женщины - возбуждать и успокаивать (Жванецкий).

Уставшая жена ему не нужна. Это заблуждение, что жена должна работать по дому.

А где жена устала ДО дома? Или автор рекомендует женщине зарабатывать деньги наравне с мужчиной? Домашняя работа - это также источник получения энергии. Ведь она делается с желанием, ибо создается уют и комфорт в доме для тех, кого сама женщина и любит.

Статья неоднозначная, но дает возможность отделить зерна от плевел.

------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://idea-media.ru


Клюква аватар
0

На это способны и мужчина и женщина. Мы об этом говорили в твоей теме.

Да-да, Йелла, спасибо :) Я так понимаю, что у женщины своя энергетическая "миссия", у мужчины - своя, в итоге осуществляется взаимообмен. Как-то так пока...

Или автор рекомендует женщине зарабатывать деньги наравне с мужчиной? Домашняя работа - это также источник получения энергии.

Нет, автор совершенно однозначно говорит о том, что заниматься нужно тем, что приносит удовольствие. А домашняя работа она как бы не всем по душе, и не для всех она источник получения энергии. И устать женщина очень даже может и от домашней работы, если она ей в тягость. Да, такое сплошь и рядом. В этом случае нужно искать варианты - либо таки научиться получать удовольствие от домашних дел, либо переложить эту работу на кого-то другого (например, на помощницу по хозяйству).
__________________________________
То, чему сопротивляешься, упорствует.
Человек становится тем, что он думает.


0

Где то здесь на сайте есть ответ..
.....точно не передам,смысл таков,что женщина как исчточник для жизни мужчины, блин примитивно,там было
весомей высказывание.

Женщина болеет,женщина рожает ---- ей самой нужна энергия...
Ну,если нет возможности заниматься любимыми делами ,ну где находить?
кто даст? если все сама находишь,если все и всех сама любишь,нах мужчина в доме?
С такой логикой проще жить одной...
А отношения строят ВМЕСТЕ....


Адвокат аватар
0

Почему он сам себя не может до краев также напитать извне? Почему ему, как один из источников, нужна женщина?..

Серьезно что-ли?
Кто сказал?
Ище один миф будет разрушен,если ты поймешь что Человек это ни только мужчина и женщина.
Человек это биоэнергитеческая машина.(если так проще)
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Клюква аватар
0

Серьезно что-ли?
Кто сказал?

Адвокат, так я не утверждала этого. Я спрашивала.
__________________________________
То, чему сопротивляешься, упорствует.
Человек становится тем, что он думает.


Адвокат аватар
0

Так и я тебе задал вопрос, так ли это на самом деле или поищешь еще источники информации на эту тему.
Токо что нибудь без половых различий.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Клюква аватар
0

Конечно поищу, когда соображу, что ты имел ввиду под фразой "человек - это биоэнергетическая машина".
__________________________________
То, чему сопротивляешься, упорствует.
Человек становится тем, что он думает.


Адвокат аватар
0

"человек - это биоэнергетическая машина".

То что создает и поглащает энергию.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...