Kvadro аватар

Что такое принятие?

Часто встречаю такой термин - принятие, принятие себя. Что такое принятие себя, как узнать принимаю я себя или нет, каковы критерии того состоялся акт принятия или нет. У одного психолога я встретил такое сравнение, принятие как покаяние!
О чём собственно идёт речь здесь, о принятии своих недостатков :физических или качеств характера? Следуя такому пониманию , становится справедливой установка "...Я негодяй и сволочь и я принимаю это всем сердцем, трепещите же окружающие, всем Вам пришёл конец!" или здесь что то иное? В каждой шутке есть доля шутки! Но говоря серьёзно, хотелось спросить почему эта проблема так актуальна, почему её так часто поминают на семинарах и тренингах по психологии личного роста. Так ли уж это важно для тех кто хочет измениться стать лучше или изменить мнение окружающих о себе, изменить свой характер?

Комментарии

Liussy аватар
+3

К проделанным упражнениям в философии я хочу добавить еще и чисто утилитарный аспект приятия / принятия с т.зр. психологии и почему это так важно для личностного роста.

Пока мы что-то в себе не принимаем, внутри существует раскол, нас двое. одна часть постоянно контролирует/ борется/ пытается изменить со второй.

Человек не доволен либо собой, либо окружением, энергия тратится на поддержание этого внутреннего противостояния, вместо того чтобы использовать ее (=агрессию в хорошем смысле) для преобразований окружения, обстоятельств, удовлетворения своих потребностей и желаний...

Это утечка энергии и топтание на месте, шаблонное реагирование и зацикленность. точно не движение вперед, смелость, движение к новому и развитие.

А прия-(ня)тие - это глубинная интеграция личности, примирение всех разрозненных частей. Это выплеск освободившейся энергии, переоценка собственных стереотипов и признание их ненужными, это возможность прорыва в новое, мышление и действие в новых обстоятельствах и смелость заявить миру о своих желаниях, решимость побороться за них. Разрешение даденное себе оставаться свободным от собственных и общественных оценок. Прия-(ня)тие.


Kvadro аватар
0

1. Примирение всех разрозненных часте = примирение с самим собой?

2. Примирение с самим собой, синоним прия-(ня)тия или его результат?


Макс Шишкин аватар
0

Смириться, примириться = быть в Мире с объектом примирения.
Можно сказать и синоним.

Сори, что отвечаю на вопрос, адресованный не мне )


Liussy аватар
+5

Да, Зондер, поддерживаю.

Еще можно так выразить:

Примирение = разрешение ВСЕМУ БЫТЬ. чтобы потом не переоценивать, не жалеть, не винить, не упрекать, не требовать ==> быть в гармонии со своими решениями и своим состоянием (не обязательно при этом быть всегда счастливым и в экстазе, богатым и знаменитым - можно принимать и боль, и несовершенства, и расстройство и грусть, и бедность, и собственную фрустрацию и нереализованные амбиции..)

просто Вы не боретесь с состоянием, а признаёте его своим, принимаете ответственность на себя и снимаете все свои требования с окружения, или освобождаете мир/людей/себя от своих ожиданий, как писал Зондер ранее . - это Ваших рук дело. это то, что есть СЕЙЧАС. И если Вы к этому привели свою жизнь, то у Вас есть все ресурсы, чтобы это изменить, если возникнет желание.

Спокойно, по-взрослому БЫТЬ. зная, что есть все ресурсы, чтобы изменить окружающее. не киснуть, не обвинять, не опускать руки, не убиваться.

разрешить себе несовершенство, и даже собственное [зная что оно временное ! ] бессилие, копить ресурсы, придумывать новый подход, разобраться в причине неудачи, пробовать новый способ реализации желаемого, ставить новые цели и не забывать при всём этом получать удовольствие! :). - это же развитие. к Вашему же благу.


Adelana аватар
0

+1
===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.


Клюква аватар
+2

Люсси, вы потрясающая умница! :)))
______________________________________________________
Любовь к себе - вот роман, который длится всю жизнь (О.Уайльд)


Liussy аватар
0

ой спасибо, Клюква! :))

здесь вообще одни умницы собрались! очень приятно всех читать перед сном особенно, после работы :))

тоже, знаете ли люблю поразмышлять о человеческом потенциале и как его максимально развить из того что досталось :))


Макс Шишкин аватар
0

Проблемы с непониманием смысла заключаются, как я думаю, в употреблении слова, изначально которое чем-то напоминает о том, что нужно что-то взять, принять. Вероятно, просто используется слово, наиболее близкое по смыслу.

Смысл же понятия в том, чтобы позволить существовать чему-то или кому-то.

Принять себя - это значит позволить себе быть таким, какой ты есть. Не отвергать свои негативные стороны и не закрывать на них глаза, не прятать их, не бороться с ними. Это осознание своего совершенства и законченности в в данное время и в данном виде.

Принять других людей - это значит позволить им быть такими, какие они есть. Не пытаться их переделать силком, не отвергать их за их недостатки. Это осознание их совершенства в том виде, в котором мы их наблюдаем в конкретный момент времени.

Тем не менее принятие не предполагает остановку в развитии. Скорее, такое отношение к себе и окружающей действительности, чем-то похоже на отношение к школьнику 1-го класса. Который совершенен для того уровня развития, в котором он находится. Но, повторюсь, такое отношение не подразумевает факт того, что первоклашке не нужно расти дальше.

Принятие - это определенное ОТНОШЕНИЕ к объектам или процессам, качествам и событиям.
Покаяние же - это акт, который позволяет изменить свое отношение с неприятия на принятие.

Данные понятия очень важны для личностного роста. Никакая гармония и никакой рост невозможны без принятия.


Kvadro аватар
0

Обязательно ли проходить через принятие, что бы расти дальше, что за механизм включается при этом. Или это всегда происходит, только в одном случае неосознанно, спонтанно, в другом случае человек насилует себя принять таким как он есть.

Покаяние же - это акт, который позволяет изменить свое отношение с неприятия на принятие.

Это классно, очень наглядное объяснение. Значит покаяние(искренний разбор своих "полётов") на свои недостатки можно назвать принятием себя?


Макс Шишкин аватар
+1

Обязательно ли проходить через принятие, что бы расти дальше, что за механизм включается при этом. Или это всегда происходит, только в одном случае неосознанно, спонтанно, в другом случае человек насилует себя принять таким как он есть.

Если нет приятия себя целиком, то будут растраты энергии на борьбу с тем, что человек принять не может. Либо на то, чтобы это скрыть от окружающих и от себя самого. При этом мысли и устремления человека фокусируются именно на этой деятельности. Не остается ни сил ни времени на полезную деятельность - на личностный рост. Более того, человек сам себя вводит в иллюзии и начинает путаться. Его представления о самом себе начинают искажаться и не соотвествуют реальности. Это касается любого неприятия.

Один из примеров:
Человек, которому изменил партнер, не может смириться с этим, принять это. Он не может принять факт своего несовершенства, не может принять факт того, что партнер был с ним несчастлив, не может принять факт того, что кто-то оказался лучше. Все его страдания основаны именно на неприятии всего этого. Он мучается и тратит энергию на мучения и борьбу с ними. Ни времени, ни сил на решение проблемы и достижения иного результата попросту нет.

Значит покаяние(искренний разбор своих "полётов") на свои недостатки можно назвать принятием себя?

Это лишь часть процесса принятия. Вторая часть этого процесса - поиск преимуществ :)
Принятие - это всецелое принятие себя. Такого как есть. И плохого и хорошего. Это возможность увидеть себя настоящего, без иллюзий и лжи. Успокоится... и продолжить путь выше.


Kvadro аватар
0

Т.е до тех пор пока нет принятия человек занят самообманом:себя и окружающих. Пытается доказать и показать то чего нет. Естественно тут нет речи о том что бы расти, есть самореклама или гордыня и понты.
А что тогда выталкивает его из этого круга, когда он созревает до того что пора признаться в своих недостатках. Когда наступает этот момент, когда жизнь ему показывает бревно в собственном глазу, проблемы от регулярного наступления на любимые грабли? Уроки судьбы?
Неприятие - есть гордыня!?


Макс Шишкин аватар
0

А что тогда выталкивает его из этого круга, когда он созревает до того что пора признаться в своих недостатках. Когда наступает этот момент, когда жизнь ему показывает бревно в собственном глазу, проблемы от регулярного наступления на любимые грабли? Уроки судьбы?

Квадро, ты как будто утверждаешь как неоспоримую истину, что всех и всегда рано или поздно "выталкивает" из этого круга. Это не так. Не каждого в процессе жизненного пути выталкивает. А часто - еще больше заталкивает в путаницу и иллюзии.

Что же касается "счастливчиков", то им просто надоедает быть слепцами. Тяга к прозрению есть и каждого.

Неприятие - есть гордыня!?

Неприятие - это следствие такого качества как Гордыня.


Kvadro аватар
0

Кто то ненавидит себя за нескладное телосложение, глядя в зеркало думает про себя: "... какой у меня уродливый профиль" - это гордыня?
Или человек с низкой самооценкой, не ставит себя ни в грош, как следствие не может устроить ни свою жизнь ни т.п., скажи ему : "... у тебя непомерная гордыня, милый..", он ни за что не признает справедлдивость этого утверждения, в ответ на лице нарисует изумлённую улыбку-удивление, почти невинную, мол как это меня такого застенчивого записали в гордецы.

Это от того, что люди под гордыней понимают что-то с прямой осанкой и надменностью, и взглядом свысока? Это стереотип!?
Но он наооборот выглядит сутуло и виновато, поджав хвост, привыкнув получать пинки и оскорбления.


Макс Шишкин аватар
0

Кто то ненавидит себя за нескладное телосложение, глядя в зеркало думает про себя: "... какой у меня уродливый профиль" - это гордыня?

Гордыня. Проявляется правда хитро.
У одних - негатив проявляется на родителей, которые наградили его тем, что он имеет. У других - аж на самого Господа Бога. У третьих - на окружающих, которые (по его заблуждениям) считают его профиль уродливым. У четвертных - на общепринятые в обществе стандарты красоты и на красавиц (красавчиков), которые обладают тем, чем не обладает он сам.
В общем - всегда найдется виноватый. Гордыня без внешнего раздражителя не живет.

Или человек с низкой самооценкой, не ставит себя ни в грош, как следствие не может устроить ни свою жизнь ни т.п., скажи ему : "... у тебя непомерная гордыня, милый..", он ни за что не признает справедлдивость этого утверждения, в ответ на лице нарисует изумлённую улыбку-удивление, почти невинную, мол как это меня такого застенчивого записали в гордецы.

Мы живем в мире лжи и искаженных понятий. Он просто не поймет о чем ему говорят.

Это от того, что люди под гордыней понимают что-то с прямой осанкой и надменностью, и взглядом свысока? Это стереотип!?

Навязанный стереотип, который отражает лишь часть правды.
Сутулый и виноватый, с поджавшим хвостом, получив хоть грамм власти, быстро превращается в надменного гордеца.
Гордыня проявляется по разному в зависимости от наличия / отсутствия власти над другими или наличия / отсутствия власти над собой со стороны других.
В обоих случаях человек Гордый несет свою роль с честью.
Гордец же показывает зрелище, оскорбляющее взор и в том и другом случае.


Kvadro аватар
0

У четвертных - на общепринятые в обществе стандарты красоты и на красавиц (красавчиков), которые обладают тем, чем не обладает он сам.
В общем - всегда найдется виноватый. Гордыня без внешнего раздражителя не живет.

Тут ещё и зависть примешивается, зависть и гордыня живут только в паре или могут проявляться независимо.

Гордыня проявляется по разному в зависимости от наличия / отсутствия власти над другими или наличия / отсутствия власти над собой со стороны других.
В обоих случаях человек Гордый несет свою роль с честью.
Гордец же показывает зрелище, оскорбляющее взор и в том и другом случае.

Гордец властный - человек с завышенной самооценкой
Гордец униженный - человек с заниженной самооценкой
Подходит ли под профиль "человека принимающего себя таким как он есть" - человек с нормальной самооценкой.
Есть ли примеры таких людей общеизвестных всем, например Штирлиц, не знаю удачен ли пример, или доктор Хаус, под какую он категорию попадёт(вероятно очень сложный пример)


Макс Шишкин аватар
0

Гордец властный - человек с завышенной самооценкой
Гордец униженный - человек с заниженной самооценкой

Можно сказать проще: Это люди, у которых неадекватное восприятие себя. О чем я писал выше.

Есть ли примеры таких людей общеизвестных всем, например Штирлиц, не знаю удачен ли пример, или доктор Хаус, под какую он категорию попадёт(вероятно очень сложный пример)

Я доктора Хауса не смотрю, ибо этот персонаж нелепый, как детская поделка. Обладает качествами, которые не соотвествуют его поступкам. Что касается Штирлица, можно ли назвать человека, который прячет себя под маской другого назвать "таким, каков он есть"?

Вообще - не очень советую ориентироваться на портреты людей и их образы. Каждый из них не лишен недостатков.
Ориентируйся на себя, если ты хочешь найти себя... а не кого-то другого.


Kvadro аватар
0

Человек должен прожить эту роль, либо на тренинге или в жизни(преодолевая свои фобии - по типу глаза боятся а руки делают), а персонажи из фильмов это тоже своего рода треннинг, могущий чему т о научить.
Вы же выкладываете на своём сайте анонсы фильмов. Я ещё не смотрел, но намереваюсь их все просмотреть, сейчас например качаю с торрента "Гаттаку"


Макс Шишкин аватар
0

Ролей - великое множество. Примерять роли не зазорно. Зазорно - напяливать роль, которая не подходит в твоем амплуа.
А фильмы даются с целью того, чтобы увидеть отдельные красивые качества персонажей, которые подойдут всем и украсят любую роль ;)
Я был бы глупцом, если бы призывал стремится всех быть теми, кто показан в фильмах :)


Kvadro аватар
0

Примерять или напяливать - что в лоб, что по лбу, разницы никакой! Под лежачий камень вода не течёт. Ошибки - признак развития.


Орех аватар
0

Под лежачий камень вода не течёт.

Течет. Неужто вы не замечали, что под камнем земля влажная может быть, когда достаточно влаги около камня? Учитесь самостоятельно думать, а не повторять известные фразы. Далеко не всегда это единственный вариант, смотрите шире на ситуацию.

Ошибки - признак развития.

Разве это не может быть ничем больше?;) Как вариант - признак глупости.:)
Мед из банки вытекает с определенной скоростью. Она может быть быстрее, медленее - зависит от самого меда, но скорость в определенной консистенции - все равно одинаковая.:)

------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://idea-media.ru


Kvadro аватар
0

Ошибки это не только признак развития, это всегда причина роста.

Как вариант - признак глупости.:)

Гипотетически предполагаю, что сейчас Вы уже лишены этого недостатка(глупости), но в молодости или раньше, когда нибудь (уж не знаю сколько вам там лет) Вы их совершали, так же как и любой другой человек без исключения. А сейчас Вы осуждаете сам принцип совершения ошибок и право любого на их совершение.

Тогда выходит, что Вы до сих пор не можете себе простить своих собственных ошибок и совершить акт принятия в отношении себя. Тогда зачем берётесь консультировать других по крайней мере в этой ветке в том в чём ничего не понимаете?!


о.Евлампий аватар
+1

Ошибки это не только признак развития, это всегда причина роста.

Kvadro, если не возражаете, я чуть поправлю.
Ошибки, по сути своей, есть следствиями предпринятых усилий, основанных на неверном представлении о чем-либо.
Что же касается трактовки ошибок именно как причины роста... Не соглашусь.

И вот почему.
Рост начинается там, где человек перестает довольствоваться тем, что имеет. Всегда ли подобное недовольство обусловлено именно ошибками?.. Не думаю.
Если же рассматривать ваш вывод как частный случай, где человек настроен в любой ситуации извлекать полезное из всего с ним случающимся, тогда - безусловно, да.

Таким образом, с моей т.зрения, ошибки всегда несут в себе - возможность роста.
_____________________________________________________________________
Аминь.


Kvadro аватар
0

Таким образом, с моей т.зрения, ошибки всегда несут в себе - возможность роста.

Согласен, корректная формулировка.


Орех аватар
+1

Ошибки это не только признак развития, это всегда причина роста.

Ошибки совершаются по разным причинам. Но вот насчет роста - это очень спорно, потому как если бы это ВСЕГДА были причиной роста. Вспомните выражение: каждый раз человек наступает на одни и те же грабли, получая по лбу.:) Поэтому, вы сейчас совершаете ошибку, говоря ВСЕГДА. Это не есть рост, потому как вы не рассматриваете варианты, а сделали один вывод и теперь под него подгоняете свои аргументы, делая ошибки дальше и считая это ростом. Чтобы об этом рассуждать, нужно понимать - почему совершаются ошибки. Я не зря писала про мед, вытекающий из банки (если вы не поняли, это относительно роста человека): прежде чем делать какой то вывод, вначале рассмотрите этот вопрос, чтобы вы могли вести по нему дискуссию.

А сейчас Вы осуждаете сам принцип совершения ошибок и право любого на их совершение.

Будьте так любезны, покажите мне то место, где я что-то там осуждаю. Если вам так показалось, вы уверены, что так оно и есть?

Тогда зачем берётесь консультировать других по крайней мере в этой ветке в том в чём ничего не понимаете?!

Если вы ничего не путаете, тема называется о принятии. Возникает вопрос: почему вы, автор темы, не можете принять другое, отличное от вашего, мнение человека? У вас есть вопрос - собирайте информацию, не можете сейчас понять - запомните, думайте и анализируйте. Тогда, возможно, количество перейдет в качество.

------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://idea-media.ru


Kvadro аватар
0

Тема о принятии и вы по существу этой темы не сказали ни слова, но я вижу что вам хочется спорить и полемизировать! Увы ничем вам помочь не могу !


Орех аватар
+1

Тема о принятии и вы по существу этой темы не сказали ни слова, но я вижу что вам хочется спорить и полемизировать! Увы ничем вам помочь не могу !

Вам нужно все разжевать и в рот положить?... А вы подумайте сами - принимать другую точку зрения, не воспринимая ее в штыки и не отвергая ее, это тоже есть принятие и рост. Вы не мне помогайте, а себе, это более конструктивно. Как сказал А.Энштейн: каждая трудность несет в себе зачатки хорошей возможности.:)
Удачи!

------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://idea-media.ru


Наталек аватар
+1

Это от того, что люди под гордыней понимают что-то с прямой осанкой и надменностью, и взглядом свысока? Это стереотип!?

Так и есть.

он ни за что не признает справедлдивость этого утверждения, в ответ на лице нарисует изумлённую улыбку-удивление, почти невинную, мол как это меня такого застенчивого записали в гордецы.

потому что он холит и лелеет свою ущербность. Иначе, признав факт своего несовершенства, он бы либо просто в дальнейшем не заморачивался над тем, что не может исправить (кривые ноги, например), или просто исправил бы, что потребовало бы усилий (черта характера, фигура и проч.) А тут - ничего делать не надо, мало того, есть шанс вызвать жалость, выделиться и проч.
В данном же случае человек руководствуется фразой "Полюбите нас черненькими, беленькими нас всякий полюбит". Согласись, есть в этой фразе явные интонации той самой гордыни.:)
Помню, была у нас какая-то тема, в которой мы затронули помощь инвалидам. Ну, типа помогать или нет. Орех, по-моему, приводила примеры (да и вокруг их множество), когда безрукие-безногие живут полноценной жизнью, занимаются спортом, обеспечивают себя и не считают это чем-то необычным. Просто живут. А тут - нос ему, видите ли, не нравится:)


Kvadro аватар
0

Немного перефразирую для понятности - признание своей ущербности предполагает последующие действия или деятельность по её устранению, а это не всем по силам по тем или иным причинам. Нм такие серьёзные шаги как личный рост как правило решается подавляющее меньшинство, и видно пока две причины этого : лень и скрытое наслаждение своим гадким утизмом.

С ленью понятно - это природная патология(слабая энергетика и т.п. как то объясняется), а вот как можно ловить кайф от собственной ущербности? теоретически это понятно, но практически это очень неявное и скрытое явление в особенности для того кто этим гадким утизмом страдает.


Наталек аватар
0

а вот как можно ловить кайф от собственной ущербности? теоретически это понятно, но практически это очень неявное и скрытое явление в особенности для того кто этим гадким утизмом страдает.

Если бы человека этот утизм не устраивал, он бы, наверное, что-то делал? Исправлял, наверное. Или же, если бы было неисправимо, принял бы как факт и не заморачивался. Тогда бы он просто направил свою энергию, которую раньше направлял на "страдание", на что-либо более продуктивное.
Он же с этим - живет. И весьма комфортно.
Ну, вот тебе пример. Согласно жизненным наблюдением, большинство дочерей алкоголиков выбирают себе в мужья таких же алкашей. Долго страдают и мучаются, жалуясь направо-налево, стараются их наставить на пусть истинный, получают от него затрещины - но весьма нечасто разводятся. А если и разводятся, то многие из них выбирают в новые мужья таких же точно выпивох.
Почему?
Адвокат уже сказал, что это некая программа, заложенная в детстве.
Что происходит с женщиной? Она, жалуясь, например, подруге на своего алкаша-мужа, испытывает...кайф от своего мученичества и подвижничества. Она же - сохраняет отца своим детям! Она же - не может его бросить, потому что он без нее вообще пропадет! и т.д.
Вот тебе и совершенно откровенная гордыня.


Kvadro аватар
0

Ну, вот тебе пример. Согласно жизненным наблюдением, большинство дочерей алкоголиков выбирают себе в мужья таких же алкашей. Долго страдают и мучаются, жалуясь направо-налево, стараются их наставить на пусть истинный, получают от него затрещины - но весьма нечасто разводятся. А если и разводятся, то многие из них выбирают в новые мужья таких же точно выпивох.
Почему?

Точно, сплошь и рядом такие примеры, можно сказать одна из национальных моделей современной семьи!

программа заложенная в детстве

,
это понятно, все и везде так говорят, но для непосвящённого большинства это что-то метафизическое, много туману.
А вот "спасительница алкашей", как социальная роль это уже кое-что, вполне объясняет многое!


Адвокат аватар
0

С ленью понятно - это природная патология(слабая энергетика и т.п. как то объясняется), а вот как можно ловить кайф от собственной ущербности? теоретически это понятно, но практически это очень неявное и скрытое явление в особенности для того кто этим гадким утизмом страдает.

И практически и теоретически-это программы которые руководят поведением человека.
Закладываются такие программы как правило родительскими установками,социумом,самопрограммированием.
Происходит это на глубоком бессознательном уровне,практически рефлекторное реагирование на ситуацию по заранее сложенному сценарию
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Kvadro аватар
0

Всё равно существует мотивация и можно разложить по полочкам всю логическую цепочку, как эту попытку сделал Наталек!


Адвокат аватар
0

По полочкам можно разложить что угодно.Токо вопрос заключается в том, что бы найти ТО что разложить.
Слышал наверное поговорку лицом к лицу лица не видно.Здесь тоже самое.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Наталек аватар
0

Вообще-то логика - это мое слабое место, но я постаралась:)))


Kvadro аватар
0

Уже ниже добавил, можно присвоить такой заголовок твоим изысканиям "Мученичество( например в семье)" - как социальная роль! Спасибо!
Отличная тема для диссертаций, тренингов и семинаров!


Адвокат аватар
0

Откровенно говоря слабоватая тема особенно для дессертации.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Kvadro аватар
0

Почему же эти мученицы толпами прут на семинары и покупают книги Свияша! Тема востребованная самой жизнью!


Адвокат аватар
0

Тода пиши.:)))
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Наталек аватар
0

Дк тема-то известная и давно уж исследованная:)))
Жаль, что сами мученицы не хотят признавать очевидного:(


Yella аватар
0

Неприятие - есть гордыня!?

... или страх.

************************************************
А настроение то улучшилось... ))


Kvadro аватар
+1

Страх - следствие гордыни, боязнь потерять надуманное и ложное, заменить ведь нечем, истинного лица ещё нет.


Yella аватар
0

Страх - следствие гордыни, боязнь потерять надуманное и ложное, заменить ведь нечем, истинного лица ещё нет.

Страх - это НЕ обязательно следствие гордыни. Точно также можно бояться потерять и НЕложное...
Я не вижу такой прямой связи между страхом и гордыней. Страх это отдельная эмоция/чувство.

************************************************
А настроение то улучшилось... ))


Макс Шишкин аватар
0

Во, сам и ответил на вопрос, который задавал сам :)


Kvadro аватар
0

Без толчка извне, сам бы не додумался, обсуждение крутое получается, спасибо Вам!


Макс Шишкин аватар
0

Кстати, предполагаю, что правильно все-таки говорить ПРИЯТИЕ, а не приНятие.
Вполне вероятно, что изначальное слово было искажено и фактически заменено другим, при этом утратив свой истинный смысл.
Опять же, будет очень просто понять что конкретно означает слово, если разобраться в его этимологии слова приятие. А это уже нужно к корням идти: к глаголице и кирилице. В этом уже может помочь только действительный спец по славянскому языку, коим я, к своему стыду, не являюсь.


Kvadro аватар
0

Возможно, что это справедливое замечание


Наталек аватар
0

Кстати, предполагаю, что правильно все-таки говорить ПРИЯТИЕ, а не приНятие.

Точно. Распространенное выражение "приятие того, что есть".
Мне лично ближе мнение, что нет приятия или неприятия. Есть понимание и непонимание того что есть, самого человека со всеми его внешними и внутренними проявлениями.
Или приятие и есть понимание?..
Уэйн Ликермэн (Рам Цзы) «Приятие того, что есть»:
«...Когда приходит приятие, оно отсекает вовлеченность, и наступает покой. Это не тот непродолжительный покой, который приходит, когда вы получаете, что вам хочется. И это не забвение. Это покой ока урагана, центра циклона. Вокруг все кружится в вихре жизни, все бурлит и грохочет, а в сердце бури — покой. Там все тихо. Приятие, на которое я указываю, и есть этот покой и тишина.»
Люблю этот отрывок:)