Да, любовь - это альтруистическое чувство. Вы абслютно правильно понимаете. Лично я никогда никого всем сердцем не любила, но литературой на любовную тематику с лихвой начитана.

Полностью согласна с предыдущей высказавшейся.У меня была в жизни ситуация, когда муж пропадал ночами, бухал он там или чем другим занимался я точно не знаю.И что? я должна была быть счастлива от этого.Извините, какая тогда это семейная жизнь

А вот любит Катя мужа. А он собрался с друзьями на рыбалку. А Катя его любит. И ей хорошо, когда он дома, рядышком. А он - на рыбалку! И опят же, заботиться Катя о ком - о себе или о муже? О себе, разумеется. И судьба мужа ее мало интересует, разве что в плане удасться ли ей с ним поужинать, побыть, поговорить. А то, что ему хочется на рыбалку - эгоизм чистой воды с его стороны. Ведь если он Катю любит, ему должно быть хорошо дома, с нею. Какая еще рыбалка? И то, что мужу туда очень хочется, значит для Кати гораздо меньше, чем то, что ей хочется побыть с ним рядом.

А если бы Катя любила? Настоящая любовь - это желание счастья любимому человеку. И как бы банально это не звучало, но попробовать относиться к партнеру с этой позиции - самый верный способ понять, что такое любовь. И счастье любимого является счастьем любящего.

...Но Катя-то этого не понимает! И продолжает оставаться в заблуждении относительно своих чувств даже тогда, когда ее муж передумал ехать на рыбалку и решил поехать к любовнице. Ну что же ты, Катя? Разве ты не хочешь, чтобы твой муж был счастлив?... Нуууууу....Тогда ты его не любишь, тогда он для тебя - курица, хотя ты и ошибочно называешь его кобелем.
Кто там говорит, что это совершенно другое дело? Никакое не другое. И в одном, и в другом случае Катя лишает мужа счастья. А ведь если бы он был счастлив, побыв у любовницы, то и Катя была бы счастлива тоже. Короче, дура эта Катя.
А если серьезно, то, на мой взгляд, автор че-то не очень понимает в семейной жизни.
Если честно, то я не могу представить себе ситуацию, когда нормального мужика можно НЕ ОТПУСТИТЬ на рыбалку. Это как? Закатить скандал? Лечь поперек порога? Приковать наручниками к батарее? Не, он, конечно, может в ответ на истерику никуда не поехать - но че-то мне подсказывает, что тем самым он принимает для себя наиболее выгодное в данном случае решение. Ему комфортнее не поехать, чем портить отношения с женой. То есть он тоже выбирает на данный момент свое "счастье". да и вообще - он добровольно переходит в разряд "курицы для Кати", что, побольшому счету, его устраивает. А раз курицу устраивает то, что она курица - глупо насильно делать из нее бегемота.
А нормальный мужик скажет "ША!" и поедет.
Я вон тоже "Катя". Мне тоже больше нравится, чтобы муж сидел со мной рядышком, а не ездил на рыбалку с друзьями. И не возникаю я только потому, что неохота, чтобы мужа жалели по поводу жены-стервы. Ну, и охота поваляться на диване в его отсутствие, полетняйничать и нифига не делать.
И еще я че-то не поняла начало статьи. Начали же с того, чем любовь отличается от влюбленности. А потом перешли на Катю и ее мужа. Я интересуюсь: когда Катя не отпускает мужа на рыбалку, она влюблена, что ли?..

Аделана, я так понимаю, что автор - сам автор и есть :)))
______________________________________________________
Любовь к себе - вот роман, который длится всю жизнь (О.Уайльд)

пардон где автор?
===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.