А если бы ты любил (а)?

Наверное, я не открою Америку, если скажу, что влюбленность от любви отличается так же, как, скажем, качан капусты от метеритного дождя. Или майский жук от бегемота. Или звуки флейты от раскатов грома. Но люди все равно во все времена будут называть любовью и влюбленность, и страсть, и страх одиночества, и привычку, и... Да что только не скрывается порой за фразой "Я тебя люблю!".

И, как часто влюбленные терзаются вопросом: "А любят ли меня? Любят ли?" И начинают искать подтверждения, что любят. Или не любят. Это уж кому как повезет. А вот спросить себя: "Люблю ли я?", не пробовали? Конечно, пробовали, ответят те, кому партнер уже поперек горла. Или те, кто потерял интерес ко второй половинке.

А вот те, кого тянет к партнеру, влечет, и хочется всегда быть рядом? Те, кто страдает и мучается, грустит и плачет, старается изменить любимого или любимую, подогнать под свой идеал, звонит, требует, угрожает, предъявляет претензии, обвиняет? Нет, нет. Эти то как раз уверены, что любят. Очень-очень, сильно-сильно, по-настоящему. Как Ромео и Джульетта. А то и сильнее. Какие уж тут вопросы, ведь и так ясно - ЛЮБОВЬ. А любовь ли?

А теперь сравним.

Вот Катя любит курицу. Любит и все тут. Поэтому курица должна умереть, чтобы Катя смогла ее пожарить и съесть. Любовь ли это? Нет, это и дураку понятно. Но Кате будет приятно, если она курицу - ест? Разумеется. Но заботиться она о ком - о себе или о курице? Ответ очевиден. Судьба курицы Катю мало интересует, разве что в плане удасться ли ею поужинать или нет. И то, что курице, может быть, хочется жить, волнует Катю куда как меньше, чем то, что Кате хочется съесть эту самую курицу.

А вот любит Катя мужа. А он собрался с друзьями на рыбалку. А Катя его любит. И ей хорошо, когда он дома, рядышком. А он - на рыбалку! И опят же, заботиться Катя о ком - о себе или о муже? О себе, разумеется. И судьба мужа ее мало интересует, разве что в плане удасться ли ей с ним поужинать, побыть, поговорить. А то, что ему хочется на рыбалку - эгоизм чистой воды с его стороны. Ведь если он Катю любит, ему должно быть хорошо дома, с нею. Какая еще рыбалка? И то, что мужу туда очень хочется, значит для Кати гораздо меньше, чем то, что ей хочется побыть с ним рядом.

А если бы Катя любила? Настоящая любовь - это желание счастья любимому человеку. И как бы банально это не звучало, но попробовать относиться к партнеру с этой позиции - самый верный способ понять, что такое любовь. И счастье любимого является счастьем любящего. А если это не так, то любовь здесь абсолютно ни при чем. Вы любите любимого человека также, как конфеты, бананы или курицу.

+1

Комментарии

Макс Шишкин аватар
0

Абсолютно грамотная статья с отличными примерами. Обоими руками за.


0

Абсолютно грамотная статья с отличными примерами.

А в чём грамотность-то??? Демагогия чистой воды. Поднял вопрос, порассуждал, вполне логично и обоснованно порассуждал, примеры очень наглядные, спору нет. А поди же ты, одна неувязочка уже налицо - как ни странно руский язык предусматривает определение отношения Кати к курице именно как "любит". И попробуй поспорь с этим. Без раскладки любви "на спектр" уже никак.

Ну да ладно, здесь понятно что хотел сказать атор. Но тут вдруг откуда ни возьмись шлёп! и штамп

Настоящая любовь - это желание счастья любимому человеку.

А, простите, это кто так решил??? Это что за постулат такой??? Откуда он его вывел??? Зачем тогда вообще всё это "доказательство теоремы", если есть вот такая от удобненькая "аксиома"???

И не надо начинать убеждать МЕНЯ в справедливости утверждения. Я восе не отрицаю. Но пусть автор себя убедит. Тогда статья станет действительно грамотной. Пока же незачёт.


Макс Шишкин аватар
0

А поди же ты, одна неувязочка уже налицо - как ни странно русский язык предусматривает определение отношения Кати к курице именно как "любит". И попробуй поспорь с этим. Без раскладки любви "на спектр" уже никак.

Ну почему же накладочка? Русский язык имеет множество словоформ и берет корни от славянского. В современном русском многие "устаревшие" слова для простоты заменяют одним, который несет схожий смысл. Схожий, но не тот же. Это важно понимать. Но это еще полбеды. В современном языке, опять же, для упрощения, выкидываются многие слова, без которых фразу можно и додумать. И то правда, нафига лишние слова если итак ясно? Мы ж все умные :)
В данном случае выкинуто слово "кушать". И если мы его вернем на место, все сразу встанет на свои места. Фраза после этого будет звучать:

Катя любит кушать курицу

Пояснения, думаю, излишни?

А, простите, это кто так решил??? Это что за постулат такой??? Откуда он его вывел??? Зачем тогда вообще всё это "доказательство теоремы", если есть вот такая от удобненькая "аксиома"???

Ну почему же аксиома? Как я и говорил, каждое слово русского языка, берет свои корни из славянского и несет в себе определенную суть. Автор, несомненно, очень сильно упростил определение Любви. Однако он не сильно ошибся. Когда поймешь что это такое, пройду и споры.

И не надо начинать убеждать МЕНЯ в справедливости утверждения.

Звучит как призыв: Убедите же меня! :)


0

Фраза после этого будет звучать...

Как я и сказал: без скурпулёзного изучения никуда. Здесь нет особой оговорки у автора, я подчеркнул это.

Звучит как призыв: Убедите же меня! :)

Очень странно, что это так звучит. Тем более, что я вообще никак не обозначил своего отношения к вопросу.

Когда поймешь что это такое

Ноу коммент.


Макс Шишкин аватар
0

О какой особой оговорке идет речь?


0

одна неувязочка уже налицо - как ни странно руский язык предусматривает определение отношения Кати к курице именно как "любит".


Макс Шишкин аватар
0

Понятно :)


Полинка аватар
+1

Да, любовь - это альтруистическое чувство. Вы абслютно правильно понимаете. Лично я никогда никого всем сердцем не любила, но литературой на любовную тематику с лихвой начитана.


+1

Полностью согласна с предыдущей высказавшейся.У меня была в жизни ситуация, когда муж пропадал ночами, бухал он там или чем другим занимался я точно не знаю.И что? я должна была быть счастлива от этого.Извините, какая тогда это семейная жизнь


Наталек аватар
+2

А вот любит Катя мужа. А он собрался с друзьями на рыбалку. А Катя его любит. И ей хорошо, когда он дома, рядышком. А он - на рыбалку! И опят же, заботиться Катя о ком - о себе или о муже? О себе, разумеется. И судьба мужа ее мало интересует, разве что в плане удасться ли ей с ним поужинать, побыть, поговорить. А то, что ему хочется на рыбалку - эгоизм чистой воды с его стороны. Ведь если он Катю любит, ему должно быть хорошо дома, с нею. Какая еще рыбалка? И то, что мужу туда очень хочется, значит для Кати гораздо меньше, чем то, что ей хочется побыть с ним рядом.

А если бы Катя любила? Настоящая любовь - это желание счастья любимому человеку. И как бы банально это не звучало, но попробовать относиться к партнеру с этой позиции - самый верный способ понять, что такое любовь. И счастье любимого является счастьем любящего.

...Но Катя-то этого не понимает! И продолжает оставаться в заблуждении относительно своих чувств даже тогда, когда ее муж передумал ехать на рыбалку и решил поехать к любовнице. Ну что же ты, Катя? Разве ты не хочешь, чтобы твой муж был счастлив?... Нуууууу....Тогда ты его не любишь, тогда он для тебя - курица, хотя ты и ошибочно называешь его кобелем.
Кто там говорит, что это совершенно другое дело? Никакое не другое. И в одном, и в другом случае Катя лишает мужа счастья. А ведь если бы он был счастлив, побыв у любовницы, то и Катя была бы счастлива тоже. Короче, дура эта Катя.
А если серьезно, то, на мой взгляд, автор че-то не очень понимает в семейной жизни.
Если честно, то я не могу представить себе ситуацию, когда нормального мужика можно НЕ ОТПУСТИТЬ на рыбалку. Это как? Закатить скандал? Лечь поперек порога? Приковать наручниками к батарее? Не, он, конечно, может в ответ на истерику никуда не поехать - но че-то мне подсказывает, что тем самым он принимает для себя наиболее выгодное в данном случае решение. Ему комфортнее не поехать, чем портить отношения с женой. То есть он тоже выбирает на данный момент свое "счастье". да и вообще - он добровольно переходит в разряд "курицы для Кати", что, побольшому счету, его устраивает. А раз курицу устраивает то, что она курица - глупо насильно делать из нее бегемота.
А нормальный мужик скажет "ША!" и поедет.
Я вон тоже "Катя". Мне тоже больше нравится, чтобы муж сидел со мной рядышком, а не ездил на рыбалку с друзьями. И не возникаю я только потому, что неохота, чтобы мужа жалели по поводу жены-стервы. Ну, и охота поваляться на диване в его отсутствие, полетняйничать и нифига не делать.
И еще я че-то не поняла начало статьи. Начали же с того, чем любовь отличается от влюбленности. А потом перешли на Катю и ее мужа. Я интересуюсь: когда Катя не отпускает мужа на рыбалку, она влюблена, что ли?..


Alenka аватар
0

Ну, и охота поваляться на диване в его отсутствие, полетняйничать и нифига не делать.
.................... Я интересуюсь: когда Катя не отпускает мужа на рыбалку, она влюблена, что ли?..

:)))
На днях,когда я честно сказала,что находила для себя удовольствие в том,что муж уезжал на несколько дней на рыбалку(или в командировку) на меня накинулись мужчины! с обвинениями,что я,дескать мужа своего не люблю-раз не хочу с ним быть вместе каждую минуту :)
___________________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Макс Шишкин аватар
+1

В этом случае уже у мужчин самолюбие больно :)


Макс Шишкин аватар
0

Короче, дура эта Катя.

Катя не дура, просто Катя не может признаться себе в том, что давно не интересна мужу и ему с ней плохо. Ее ущемленное самолюбие ее волнует гораздо больше, чем этот факт.


Клюква аватар
0

Аделана, я так понимаю, что автор - сам автор и есть :)))
______________________________________________________
Любовь к себе - вот роман, который длится всю жизнь (О.Уайльд)


Adelana аватар
0

возможно.. но как то навязчиво знакомо...
===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.


Adelana аватар
0

пардон где автор?
===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.