Melissa аватар

Домашний эксперимент.

В продолжении темы о бессмертии души.

Читая в интернете всяко-разно, наткнулась на эксперимент с гипнозом. Человеку клали на ладонь камушек и говорили , что это уголь. Человек отбрасывал камень в сторону, а на руке появлялось покраснение словно от ожога. Вывод логичный: тело подчиняется уму. Но я ж,как Фома неверующий, мне все надо чтоб наглядно было. Вот никак я не могла поверить, что ощущения могут быть искаженны настолько сильно, что можно получить ожог, только благодаря внушению.

Пристала к невинному в плане гипноза мужу. Он,конечно , начал отказываться, так как своих дел много, а тут еще я с игрушками.

Он мне говорит: " Тебя в гипноз не получиться ввести; ты ,- говорит, -трудновнушаемая"

" Хочунемогупрмящасссподатьнаблюдекакновоеплатье, обязуюсь внушиться, буду стараться изо всех сил" -уговорила.

Ну так почитали немножко, как вводить, как выводить. Поставили камеру ( мне ж надо чтоб усё наглядно было)

Улеглась на диванчик, сконцентрировалась на светодиодную лампу, постепенно расслабилась. Муж начал говорить. Честно, очень трудно было отдаться в подчинение его голосу, может от неопытности, может от личной эмоциональной связи, не знаю точно почему. Во всяком случае,веки мои не закрылись.

Но постепенно я вошла в такое состояние: тело стало очень тяжелым,словно свинец,неотрывным от дивана, почти парализованным. Чувствовала очень тяжелые руки, не могла пошевелить ими. Я слышала дыхание своего тела, дышать было трудно, словно на грудной клетке был тяжелый груз. Видела лампу, вернее огоньки, которые медленно менялись и трансформировались. Вокруг был густой белый туман, сквозь который еле виднелись очертания комнаты. Я чувствовала себя тем, что принято называть то ли душой, то ли разумом... на самом деле ни одно из этих слов не подходило к ощущению самой себя в тот момент. Я чувствовала себя запертой в теле и было огромное желание выпрыгнуть из него,из этой тяжести. И было ощущение ,что это возможно, если узнать как.

Муж сказал что проводит по руке иглой,но я почувствовала поглаживание пальцем. Стало ясно, что я еще не "в кондиции" (не мне, мужу стало ясно). Нам бы продолжить, возможно все бы получилось...

Но ощущать себя в тюрьме своего тела,мне было почти невыносимо,и я попросилась назад. О! как я поверила голосу своего мужа по пути возвращения,мне так хотелось снова шевелиться, двигаться.

В общем эксперимент с ожогом или болью не удался. ПОКА!

Но ощущение самой себя в тот момент я не забуду. Я была бодрой и "чистой" (под чистотой имеется ввиду состояние без примесей; например, золото как чистый элемент без примесей других металлов, которые оказались как бы вокруг), я была живей, чем в мирской жизни и я была вне времени. Время не существовало.

+2

Комментарии

Illinois аватар
+1

Что это? ВЕСНА?
Это только мне не приятно от возникших столкновений в сегодняшней беседе?)
О...
Всё-таки лучше, когда люди терпимы друг к другу...
Пойду на самопознание.ru///
...про гипноз читать...
)))


Illinois аватар
+2

Melissa, может быть просто ПОКА не время для глубокого погружения? Вы не до конца готовы "отдаться" этому процессу?Но, тем не менее,желаю удачи в последующих экспериментах!Всё постепенно!)
И ведь это классная работа над собой! От чего бы и не так? Гипнозом может заниматься кто угодно!Изучение жизни со всех сторон!
Главное, чтобы это приносило пользу человеку, и не наносило вред другим...(эт я про манипуляции сознанием в корыстных целях)
"Интересно было заглянуть "по ту сторону баррикады" - кажется вы писали?))) СТРАНСТВУЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ)))


Melissa аватар
0

Ой, спасибо за позитив! Очень приятно!


Гуля аватар
0

Я восхищаюсь вашей смелостью и любознательностью. Но считаю, что лезть "туда-не знаю куда" может быть опасно, тем более, что вас туда никто не приглашал.


Melissa аватар
+2

А нас вообще куда-нибудь приглашают? :)
Без лезть "туда- не знаю куда" невозможно развитие. А есть смысл существовать на земле без развития?
Да и "туда -не знаю куда" в данном случае, лишь покрыто дымкой таинственности. Само слово "гипноз" навевает страх, только потому,что нет у нас такой привычки -входить в промежуточное состояние между сном и явью. А слово "сон" - не страшно, так как ежедневно мы все этим занимаемся, между прочим проходя в каком-то смысле и медитативную стадию, пока не уснем окончательно. А где-нибудь на тибете - гипноз, медитация абсолютно обычны. Для обычного человека - попасть под общий наркоз страшно. Для человека, получающего оперативное лечение часто - медикаментозное отключение бодрствования , как поспать.

Опасность есть абсолютно в любом действии. Страх - не везде, страх выборочен и индивидуален.


Гуля аватар
0

Я имела ввиду, что вы пытаетесь войти в состояние, которое не является естественным для человека. Возможно, в вас есть тяга к острым ощущениям. Если хочется заниматься гипнозом, то лучше работать под руководством профессионала.


Melissa аватар
+1

У меня есть любопытство. А профессионал это кто? Кашпировский профессионал? Чет не хочется к нему. И чем отличается профессионал от любителя в плане гипноза?

А что может случиться при проведения гипноза без профессионала? Что-то никто из протестующих так внятного ответа не дал. Услышала только собственные страхи протестующих:)


Гуля аватар
0

А что может случиться без подключения к профессионалу?

Внушат вам то, что вам не нужно, например.

А профессионал это кто?

Есть институт гипноза и практикующие специалисты.


Melissa аватар
+1

Внушат вам то,что вам не нужно,например.

У нас с мужем была договоренность исключительно на эксперименты: холодное-горячее, боль-безболезненность. Ничего лишнего внушать мы не собирались.

Есть институт гипноза и практикующие специалисты

Ну так они для каких то нужных случаев, а не для того,чтобы эксперименты для дамочки проводить;)


Гуля аватар
0

А почему бы вам не записаться на какие-нибудь курсы при серьёзном учреждении? Теоретическую базу хотя бы получить...


Melissa аватар
0

А зачем?
Теории в интернете полным полно на любой вкус и цвет. От "желтизны" до серьезной литературы.


Гуля аватар
+2

Всё-таки это очень скользкая тема, и не все знания можно получить через книги. Но если вы сами сможете отличить "желтизну" от серьёзной литературы, это прекрасно. Будет интересно почитать о ваших дальнейших экспериментах.


Melissa аватар
0

Спасибо на добром слове! :)


Illinois аватар
+2

Состояние гипноза, как раз естественное состояние человека, только, созданное искуственным методом. "Тормозной рефлекс", наступающий, в данном случае, с помощью воздействия на человека словом или взглядом. Вот, как раз не слышала о побочных эфектах гипноза. Есть ли противопоказания?


Адвокат аватар
+3

Состояние гипноза, как раз естественное состояние человека

Мда.

ГИПНОЗ
состояние измененного сознания, или транса, в которое человек (субъект) вводится другим человеком (гипнотизером) при помощи внушения. Находящийся под гипнозом, действуя на бессознательном или подсознательном уровне, способен выполнять словесные инструкции гипнотизера. Поведение загипнотизированного обычно напоминает его нормальное поведение в состоянии бодрствования. Но есть одно существенное отличие - исключительная концентрация внимания на внушении гипнотизера и реализации этого внушения. Субъект поддерживает сенсорный и двигательный контакт с окружающим, т.е. способность слушать и понимать речь, беседовать, совершать движения, ходить. Но если внушить, что его нога или рука потеряла чувствительность, он не почувствует укола или какого-либо другого физического раздражения.


Kaplya neba аватар
+4

А зачем вам это?
Зачем пытаться войти в гипнотическое состояние? Зачем заставлять делать мужа то, что он изначально делать не умеет? И вообще, зачем вам надо подчинять себя чьей-то воле?
Честно говоря, не понимаю я таких экспериментов над собственной психикой без крайней без того надобности...


Перламуть аватар
+2

Честно говоря, не понимаю я таких экспериментов над собственной психикой без крайней без того надобности...

согласна, да более того - мало что в этом вопросе понимая. Реальный риск прийти к тому, что "потом так и останется"))


Melissa аватар
+2

согласна, да более того - мало что в этом вопросе понимая

Догадываюсь, что в состоянии "сон" Вы тоже мало что понимаете, тем не менее занимаетесь этим ежедневно. Более того, при длительном недосыпе, наверняка готовы вздремнуть в метро или другом общественном транспорте, не взирая на насыщенную изменениями окружающую среду.

Реальный риск прийти к тому, что "потом так и останется"))

А что может "потом так и остаться"?


Перламуть аватар
+1

сон - это естественный физиологический процесс, в отличие от гипноза, поэтому пример, на мой взгляд, какой-то неуклюжий)

А что может "потом так и остаться"?

да хз, "...голова предмет тёмный и исследованию не подлежит"))
к чему это я... мне однажды знакомая одна (с высшим образованием женщина) поведала как в домашних условиях провоцировала у себя выкидыш. Я была в шоке. В лесу чтоли живём?)
Вот примерно такие ж ощущения и по вашему "эксперименту")


Melissa аватар
+2

сон - это естественный физиологический процесс, в отличие от гипноза, поэтому пример, на мой взгляд, какой-то неуклюжий)

Так вроде не о естественности и физиологичности разговор был, а о непонимании процессов. Нет?

да хз, "...голова предмет тёмный и исследованию не подлежит"))

ну если хз, так чего бояться-то хз? :))) На самом деле, человек ежедневно сталкивается с манипуляциями на подсознание с самого рождения, особенно в детстве. Эти манипуляции потом влияют на всю жизнь. Так что, полностью обговоренные "шалости" с близким взрослым человеком - несут меньшую опасность на мозг, чем воспитание родителями:)


Перламуть аватар
+1

аха, о непонимании процессов) и ваш пример, на мой взгляд, как раз это непонимание и подтверждает. Но вы, я смотрю, по этому поводу совсем не паритесь, поэтому проблемы никакой) Зачем я буду пугать вас своими страхами?))


Melissa аватар
0

ага, незачем и бояться,и париться, и пугать:)
Смысла нет. ИМХО.


Melissa аватар
+1

А зачем вам это?
Зачем пытаться войти в гипнотическое состояние?

Цель я описывала в первом абзаце.

И вообще, зачем вам надо подчинять себя чьей-то воле?

Увы, без подчинения невозможно прийти к той цели, к которой хочется прийти. Разве что эксперименты не на себе ставить. Но в таком случае, я не смогу посмотреть на эксперимент с обеих сторон (снаружи и изнутри). Картинка будет менее объемной.

Зачем заставлять делать мужа то, что он изначально делать не умеет?

Уверяю Вас, моего мужа ЗАСТАВИТЬ что-то делать (умеет ли он это или нет) невозможно. Всё происходило абсолютно добровольно:)

Честно говоря, не понимаю я таких экспериментов над собственной психикой без крайней без того надобности...

А кто устанавливает границы крайности? По-моему, каждый человек сам выставляет свои границы.
Да и велик ли был эксперимент над собственной психикой? По-сути, он мало чем отличался от медитации. Отличие - в наличии определенной цели и партнера, и доверии ему себя. Благодаря именно партнеру я не побоялась сконцентрироваться так глубоко.


Kaplya neba аватар
0

Цель я описывала в первом абзаце.

Нет предела женскому любопытству...

А кто устанавливает границы крайности? По-моему, каждый человек сам выставляет свои границы.

Вот я именно об этом и говорю. Что границы - у каждого свои...


Melissa аватар
+1

Вот я именно об этом и говорю. Что границы - у каждого свои...

Да, только Вы измерили мою "крайнюю надобность" своими границами:)


Kaplya neba аватар
+1

Ни в коей мере)))
Я просто удивилась тому, что для Вас крайняя необходимость - это удовлетворение любопытства))))


Melissa аватар
+1

Моя "крайняя необходимость" осталась за кадром, называется она - развитие. Развитие невозможно без движения, без любопытства, без риска. Не было бы всего перечисленного , лежали бы всем миром в люльках (это я утрирую конечно)


Kaplya neba аватар
+4

А моя "крайняя необходимость" - это исключительно угроза жизни.
Обладая очень незначительными знаниями по теме, выскажу опасение, что гипнозом должен заниматься дипломированный специалист достаточно высокой квалификации...
И, на мой взгляд, гипноз имеет очень слабое отношение к развитию личности... Это, как ни крути, подчинение чужой воле, другой личности...


Макс Шишкин аватар
+1

дипломированный специалист достаточно высокой квалификации

Капля, а это в каких вузах у нас на гипнотизеров учат? :)


Kaplya neba аватар
+4

В медицинских же. Специальность психотерапевт. Такая есть в классификаторе профессий.


Макс Шишкин аватар
+2

Там учат на психотерапевта, а не на гипнотизера :)
Гипноз преподается лишь как одна из методик и ею легко овладевает любой студент. В общем-то, сейчас существует масса курсов и тренингов, где за скромную сумму и не большое время техниками гипноза можно овладеть. Никакого диплома для этого не требуется :)

Мне кажется, что большая часть комментаторов в данной ветке имеют представления о гипнозе, составленные от просмотра мистических фильмов и шоу Кашпировского :)

Вот полезная ссылочка для ознакомления: http://samopoznanie.ru/schools/gipnoz/

А эксперименты Мелиссы более безобидны, чем советы на данном сайте в разделе Крики ;)


Kaplya neba аватар
+2

Гипноз преподается лишь как одна из методик и ею легко овладевает любой студент. В общем-то, сейчас существует масса курсов и тренингов, где за скромную сумму и не большое время техниками гипноза можно овладеть

Именно поэтому я и говорю не о человеке, получившем корочки, а о специалисте.
Враче. Если хотите, враче "идейном", который придерживается той самой клятвы Гиппократа, которую когда-то дал. Это мое личное мнение.

А эксперименты Мелиссы более безобидны, чем советы на данном сайте в разделе Крики ;)

Все советы?


Макс Шишкин аватар
+2

Все советы?

Конечно. Если интересно - могу рассказать почему.


Kaplya neba аватар
+4

Несомненно интересно.
И, попутно хотелось бы узнать, а для чего разрешены комментарии, если советы, которые дают пользователи, все вредны. Не логичнее было бы тогда оставить возможность комментариев только для специалистов? Ну, хотя бы в криках.
Я не иронизирую и не ввязываюсь в спор - мне действительно интересно.


Макс Шишкин аватар
+4

Публикации в криках оставляют люди, в большинстве своем, находящиеся в состоянии безнадежности или близком к нему. Это значит, что они очень восприимчивы к внешнему воздействую. В особенности — от людей, со схожими проблемами. Интерес "кричащих" — найти точку опоры для своих пошатнувшихся представлениях о реальности. Такие люди поддаются не плохому внушению без всякого гипноза.

Те, кто раздает советы, в свою очередь, имеет какой-то личный интерес, который прикрывает "помощью" и "заботой" о людях с проблемами. В качестве таких интересов как правило выступают: желание поправить свою низкую самооценку; найти однополчан по несчастью, чтобы не чувствовать себя в одиночестве; желание закрепить какие-то убеждения, в которых сам до конца не уверен. Первая категория людей, для второй категории выступает как способ, а не как цель. В общем-то — наверное это не было бы вредно, если бы не одно но: ни те, ни другие, как правило, не осознают своих намерений. А значит — навредят друг-другу.

а для чего разрешены комментарии, если советы, которые дают пользователи, все вредны

В жизни вообще много чего вредно. Запреты — первое, после Страха, что вредно. Но чего не запретишь ;)


Гуля аватар
0

Вопрос: как вы считаете, был ли хоть один случай, когда комментарии принесли пользу?


Макс Шишкин аватар
+3

Отвечу аллегорией.
Советы - это как таблетка анальгина: снимает боль, но не лечит. Но ведь и в анальгине есть польза. Легкомысленно, конечно, ожидать излечения, рекомендуя принимать анальгин...

Так что польза, определенно, есть.


Адвокат аватар
+3

Сорри что влез.
Был и не один.


Макс Шишкин аватар
0

Был и не один

В смысле?


Адвокат аватар
+2

как вы считаете, был ли хоть один случай, когда комментарии принесли пользу?

В том смысле,что были на этом проекте, коментарии в криках и в темах, которые приносили авторам "пользу" ( умышленно взял в кавычки,потому что не понятно семантическое значение) , как в познании себя так и в другом,ином взгляде на мир.


Макс Шишкин аватар
+1

Так и я о том же написал выше. Есть польза :)


Гуля аватар
0

Это радует. Значит всё-таки не только вредят :) Просто по вашей фразе, можно было подумать, что вред будет нанесён обязательно.

ни те, ни другие, как правило, не осознают своих намерений. А значит — навредят друг-другу.


Kaplya neba аватар
0

Те, кто раздает советы, в свою очередь, имеет какой-то личный интерес, который прикрывает "помощью" и "заботой" о людях с проблемами. В качестве таких интересов как правило выступают: желание поправить свою низкую самооценку; найти однополчан по несчастью, чтобы не чувствовать себя в одиночестве; желание закрепить какие-то убеждения, в которых сам до конца не уверен.

То есть, только так и никак иначе?
Каждый из общающихся в криках, помимо автора, не просто так тут общается, а сам ущербен и ищет компенсации своей ущербности?
Каждый "кричит", только по-своему?


Макс Шишкин аватар
+1

За всех отвечать не могу. Но общая тенденция именно такова.
А слово "ущербный" я бы заменил на "несовершенный". Это как-то, любовнее что-ли ;)


Kaplya neba аватар
0

То есть маленький процент не совсем эээ.. несовершенных допускается? ;)
Это я мучительно думаю о том, куда себя отнести....


Макс Шишкин аватар
+1

Ты осведомлена о причинах возникновения мучающего тебя желания? ;)
Как ты считаешь, всегда ли ты свободна от возникновения похожих желаний, когда у тебя просят совет? И как сильно зависят твои ответы от сил, которые заставляют тебя мучатся, делая выбор...


Kaplya neba аватар
+1

Меня не желание мучает, а вопрос.
Если погрузиться в историю моей столь длительной задержки на проекте, то ты, наверное, ее помнишь, правда?
А потом возникло желание поделиться тем, что есть у меня. Когда желание становится сильным - делюсь.Но при этом никогда не подозревала себя в похожих грехах...


Melissa аватар
+1

Именно поэтому я и говорю не о человеке, получившем корочки, а о специалисте.
Враче. Если хотите, враче "идейном", который придерживается той самой клятвы Гиппократа, которую когда-то дал. Это мое личное мнение.

Капля,простите за вторжение, но много ли Вы видели идейных терапевтов среди терапевтов? Искать такого специалиста гипнотизера да еще и с клятвой Гиппократа, лично мне кажется утопией.

Более того, напиши я вместо слова "муж",слово "врач" у Вас появилось бы положительное отношение к гипнозу? Или дебаты были бы сходными?


Kaplya neba аватар
+1

Вы не поверите - не просто видела. Я благодарна этим людям безмерно.
Наверное, мне по-крупному везет в жизни :)

Более того, напиши я вместо слова "муж",слово "врач" у Вас появилось бы положительное отношение к гипнозу? Или дебаты были бы сходными?

Вряд ли. Я бы, конечно, задала вопрос "для чего Вам это нужно?" и на этом бы остановилась. ))))
Повторюсь и здесь - я не ввязываюсь в дебаты, мне действительно просто интересна чужая точка зрения. Ну, и возможность высказать свою заодно.
Положительное отношения не появилось бы - это факт.


Melissa аватар
0

Спасибо за подробный ответ :) Вообще-то я про количество спрашивала (о терапевтах):)


Kaplya neba аватар
+1

Спасибо за подробный ответ :) Вообще-то я про количество спрашивала (о терапевтах):)

Так я про количество и ответила.
За последний месяц - четверо из четырех. Сто процентное попадание. Это много или мало?


Melissa аватар
+1

О, круто! вы на планете Земля живете? :)


Kaplya neba аватар
+1

Вы не поверите - именно там. И даже во вполне себе нормальном городе Донецке, что в Украине :)


Адвокат аватар
+4

:)))) Мда. Читайте дальше интернет.

Мне, импонируют люди который ставят над собой эксперименты,токо то что Вы описываете это ИСС (измененное состояние сознание),не более. Муж Ваш здесь вообще не при чем. Он не сумел подчинить Ваше бессознательное себе. И все что Вы добились это глубокого трансового состояния.
Не о какой душе, речи не идет. В литературе по нейрофизиологии это очень хорошо описано.


Melissa аватар
+1

:)))) Мда. Читайте дальше интернет.

Это типа сарказм: "учебник по нейрофизиологии лучше б почитала" ? Или что-то другое? и зачем это что-то Вам?

Мне, импонируют люди который ставят над собой эксперименты,токо то что Вы описываете это ИСС (измененное состояние сознание),не более.

Будьте добры, расшифруйте фразу про ИСС. Почему мой случай - именно ИСС? Как отличить ИСС от другого состояния. Что тут понимать под сознанием, и какие в данном случае функции оно выполняло?

И все что Вы добились это глубокого трансового состояния.
Не о какой душе, речи не идет.

Трансовое состояние исключает ощущение себя душой (разумом, ну в общем, тем таинственным нечто, которое означает истинное я )?


Адвокат аватар
+2

Это типа сарказм: "учебник по нейрофизиологии лучше б почитала" ? Или что-то другое? и зачем это что-то Вам?

Ну интернет знамо дело, это жеж великий источник знаний.
У меня на приеме пару месяцев назад был один молодой человек, так он начитавшись интернета "пытался поймать ОС" (осознанные сны).Осознать так сказать,себя спящим и понять где реальность, а где ее нет.
Заработал хорошую соматику. По заключению медиков:здоров, а соматика присутствует, вместе с генерализированным страхом.
Хороший эксперимент над собой.

Трансовое состояние исключает ощущение себя душой (разумом, ну в общем, тем таинственным нечто, которое означает истинное я )?

В трансовом состоянии Вы можете быть не только душой,хотите рукой или ногой или белым ветром,Богом,кем угодно,главное что бы выглядело таинственно,и не мешало внутриличностному конфликту всплыть на поверхность,для дальнейшей проработки со специалистом.

Про ИСС,самое доступное понимание,алкогольное опьянение. Жизнь то выглядит по другому.


Melissa аватар
0

Ну интернет знамо дело, это жеж великий источник знаний.
У меня на приеме пару месяцев назад был один молодой человек, так он начитавшись интернета "пытался поймать ОС" (осознанные сны).Осознать так сказать,себя спящим и понять где реальность, а где ее нет.
Заработал хорошую соматику. По заключению медиков:здоров, а соматика присутствует, вместе с генерализированным страхом.
Хороший эксперимент над собой.

Я правильно поняла,что Вы не хотите отвечать на мой вопрос, что Вас заставило показать личное отношение к моим действиям?

В трансовом состоянии Вы можете быть не только душой,хотите рукой или ногой или белым ветром,Богом,кем угодно,главное что бы выглядело таинственно,и не мешало внутриличностному конфликту всплыть на поверхность,для дальнейшей проработки со специалистом.

То есть всё таки душой,разумом ,Богом ощущать себя я могла. Более того, ощущала. Тогда к чему весь сыр-бор? Я написала о СВОИХ ощущениях и о СВОЕМ эксперименте. Выводов не делала. Вы с чем спорите то?

Про ИСС,самое доступное понимание,алкогольное опьянение. Жизнь то выглядит по другому.

Жизнь или реальность? А как выглядит настоящая реальность?


Адвокат аватар
+2

Я правильно поняла,что Вы не хотите отвечать на мой вопрос, что Вас заставило показать личное отношение к моим действиям?

На мой взгляд, я ответил на Ваш вопрос. Личного отношения у меня к Вам, а так же к материалу который Вы представили,равно как и к действиям Вашим, нет.
В первом посте я лишь расширил Ваши знания (во всяком случае попытался это сделать)

Вы с чем спорите то?

Вы ни чего не путаете?

Жизнь или реальность? А как выглядит настоящая реальность?

Мда. Ваша очевидно,очень сильно отличается от моей реальности и от моей жизни.


Melissa аватар
0

На мой взгляд, я ответил на Ваш вопрос. Личного отношения у меня к Вам, а так же к материалу который Вы представили,равно как и к действиям Вашим, нет.
В первом посте я лишь расширил Ваши знания (во всяком случае попытался это сделать)

Скорее вы уклонились от ответа, постарались перевести разговор на другую тему. Прямого ответа не последовало. Что ж, настаивать не буду.

Вы ни чего не путаете?

Возможно путаю. Проясните. Буду благодарна.

Мда. Ваша очевидно,очень сильно отличается от моей реальности и от моей жизни.

Мое восприятие жизни и реальности отличается от Вашего. Но Вы кажется писали не о субъективном восприятии,а о реальности.Разве нет?


Адвокат аватар
+1

Скорее вы уклонились от ответа, постарались перевести разговор на другую тему. Прямого ответа не последовало.

Задайте корректно вопрос с выделением цитаты,Я попробую ответить.

Возможно путаю. Проясните. Буду благодарна.

В чем вы удивили спор? Давайте возьмем за отправную точку вот это:
— столкновение мнений или позиций, в ходе которого стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последними представления др. стороны.
Разве была критика ваших действий с моей стороны?
Я еще раз подчеркну для Вас,что пытался расширить Ваши знания .
То что Вы именуете как гипноз, не является таковым. Ваше бессознательное не было подчинено другому человеку.

Но Вы кажется писали не о субъективном восприятии,а о реальности.Разве нет?

Хиде? Киньте в меня цитатой плиз:))


Melissa аватар
0

Хорошо , попробуем еще раз:

:)))) Мда. Читайте дальше интернет.

Что вы чувствовали при написании этой фразы? Зачем (какую цель достигали) Вам нужна была эта фраза?

То что Вы именуете как гипноз, не является таковым. Ваше бессознательное не было подчинено другому человеку.

Так вроде в тексте и написала, что эксперимент не удался. Разве где-то написала, что мой опыт - гпиноз чистой воды? Нет. Я писала о желании быть загипнотизированной и провести эксперимент с телом. А уж вышло то, что вышло, этому названия не давала.

Хиде? Киньте в меня цитатой плиз:))

Вот:

Про ИСС,самое доступное понимание,алкогольное опьянение. Жизнь то выглядит по другому.

Что Вы имели ввиду под жизнью? Какая жизнь выглядит по-другому?


Адвокат аватар
0

Что вы чувствовали при написании этой фразы? Зачем (какую цель достигали) Вам нужна была эта фраза?

Ща вспомню.Так значится боль в левом колене,и спине. Это то что я чувствовал.
Теперь про эмоции которые у меня вызвала статья.
Смесь любопытства,смеха и раздражения.
Далее.
Цель, я по моему уже описал. Расширить Ваш кругозор.

Сейчас я раздражен и поэтому ответ на вот это:

Что Вы имели ввиду под жизнью? Какая жизнь выглядит по-другому?

Вы уж определитесь с теми терминами которые пользуете.
Реальность, Жизнь или еще что-то.
Восприятие реальности ( в том числе и внутреннего мира) у человека в состоянии алкогольного опьянения отличается от восприятия человека трезвого.
Другими словами ИСС
Точно так же, как Ваше восприятие реальности, когда Вы находились под "гипнозом" отличается от того что Вы воспринимаете сейчас.
Доступно объяснил?


Melissa аватар
+2

:)))) Мда. Читайте дальше интернет.

Этой фразой Вы пытались расширить мой кругозор? Точно? Допустим даже так. Но это для меня. А для себя что вы делали этой фразой?

Восприятие реальности ( в том числе и внутреннего мира) у человека в состоянии алкогольного опьянения отличается от восприятия человека трезвого.
Другими словами ИСС
Точно так же, как Ваше восприятие реальности, когда Вы находились под "гипнозом" отличается от того что Вы воспринимаете сейчас.

Спасибо, это внятно. Тогда скажите, восприятие реальности раздраженного человека и восприятие реальности человеком, находящимся в веселом состоянии разное? Если да, то какое из восприятий можно считать измененным, а какое нет?


Адвокат аватар
+1

Вы застряли в гипнозе? Или я пишу не по русски?
Есть еще вариант,для лучшего понимания.Я могу здесь перевести на другой язык, то творение которое вы опубликовали со всеми производными, употребляя только профессиональную лексику.