Melissa аватар

О цене и ценности

Однажды к Мастеру пришёл молодой человек и сказал:

— Я пришёл к тебе, потому что чувствую себя таким жалким и никчёмным, что мне не хочется жить. Все вокруг твердят, что я неудачник, растяпа и идиот. Прошу тебя, Мастер, помоги мне!

Мастер, мельком взглянув на юношу, торопливо ответил:

— Извини, но я сейчас очень занят и никак не могу тебе помочь. Мне нужно срочно уладить одно очень важное дело, — и, немного подумав, добавил: — Но если ты согласишься помочь мне в моём деле, то я с удовольствием помогу тебе в твоём.

— С… с удовольствием, Мастер, — пробормотал тот, с горечью отметив, что его в очередной раз отодвигают на второй план.

— Хорошо, — сказал Мастер и снял со своего левого мизинца небольшое кольцо с красивым камнем. — Возьми коня и скачи на рыночную площадь! Мне нужно срочно продать это кольцо, чтобы отдать долг. Постарайся взять за него побольше и ни в коем случае не соглашайся на цену ниже золотой монеты! Скачи же и возвращайся как можно скорее!

Юноша взял кольцо и ускакал. Приехав на рыночную площадь, он стал предлагать кольцо торговцам, и те поначалу с интересом разглядывали его товар. Но стоило им услышать о золотой монете, как они тут же теряли к кольцу всякий интерес. Одни открыто смеялись ему в лицо, другие просто отворачивались, и лишь один пожилой торговец любезно объяснил ему, что золотая монета — это слишком высокая цена за такое кольцо и что за него могут дать разве что медную монету, ну в крайнем случае серебряную.

Услышав слова старика, молодой человек очень расстроился, ведь он помнил наказ Мастера ни в коем случае не опускать цену ниже золотой монеты. Обойдя весь рынок и предложив кольцо доброй сотне людей, юноша вновь оседлал коня и вернулся обратно. Сильно удручённый неудачей, он вошёл к Мастеру.

— Мастер, я не смог выполнить твоего поручения, — с грустью сказал он. — В лучшем случае я мог бы выручить за кольцо пару серебряных монет, но ведь ты не велел соглашаться меньше, чем на золотую! А столько это кольцо не стоит.

— Ты только что произнёс очень важные слова, сынок! — отозвался Мастер. — Прежде, чем пытаться продать кольцо, неплохо было бы установить его истинную ценность! Ну, а кто может сделать это лучше, чем ювелир? Скачи-ка к ювелиру да спроси у него, сколько он предложит нам за кольцо. Только что бы он тебе ни ответил, не продавай кольцо, а возвращайся ко мне.

Юноша снова вскочил на коня и отправился к ювелиру.

Ювелир долго рассматривал кольцо через лупу, потом взвесил его на маленьких весах и, наконец, обратился к юноше:

— Передай Мастеру, что сейчас я не могу дать ему больше пятидесяти восьми золотых монет. Но если он даст мне время, я куплю кольцо за семьдесят, учитывая срочность сделки.

— Семьдесят монет?! — юноша радостно засмеялся, поблагодарил ювелира и во весь опор помчался назад.

— Садись сюда, — сказал Мастер, выслушав оживлённый рассказ молодого человека.

И знай, сынок, что ты и есть это самое кольцо. Драгоценное и неповторимое!

И оценить тебя может только истинный эксперт. Так зачем же ты ходишь по базару, ожидая, что это сделает первый встречный?

И с этими словами Мастер снова надел свое фамильное кольцо с бриллиантом на мизинец левой руки.

С сайта http://www.inpearls.ru/

+4

Комментарии

Просто Женщина аватар
+1

Действительно, оценить тебя по достоинству сможет лишь тот, кто поймет твою истинную ценность))) Очень полезная притча)


Melissa аватар
0

Еще и воодушевляющая, особенно в ненастные дни. Радует , что кроме тех , кто может понять истинную ценность, есть тот, кто ее изначально знает :)


Просто Женщина аватар
0

Кто же это? Если отбросить существование "Мастера", то бишь Бога или Судью? Скорее всего мы же сами! Не находите?


Melissa аватар
0

О! Вот именно Его я имела в виду - Создателя (Мироздание,Вселенную,Бога,Мастера,Высший разум, того кого невозможно познать и ,как следствие, назвать, соответственно сути.) "Судья"- лично мне,как то не очень нравится,даже вообще не нравится.
А на счет себя самого...У меня так бывают пасмурные дни, когда кажется,что и медной монеты не стою, а бывают дни, когда думаю - "да я ж Богиня" :)))) Мне кажется, далеко не каждый человек за свою жизнь успевает постичь свою истинную ценность.


Адвокат аватар
+2

О! Вот именно Его я имела в виду - Создателя (Мироздание,Вселенную,Бога,Мастера,Высший разум, того кого невозможно познать и ,как следствие, назвать, соответственно сути.)

Отличная проекция фигуры Отца, с точки зрения психоанализа.:)
Прям в 10-ку.


Melissa аватар
0

Отличная проекция фигуры Отца, с точки зрения психоанализа.:)
Прям в 10-ку.

Если смотреть с точки зрения психоанализа на психоаналитика, тогда да :)
Вообще-то, Бога я воспринимаю, как целое относительно части, надеюсь понятно выразилась:)


Адвокат аватар
+2

Чет для меня, это очень сложно высказанная мысль оказалось.


Melissa аватар
0

Какая именно? Вторая? согласна, коряво высказана:) Можно на примере : 1+1 =2, 1 -часть, 2 целое. Если взять Ваш пример, то к моему восприятию он не подходит, так как из 2 детей не получится 1 отец.

p.s. Тут еще предложение созрело: давайте психоанализом моей личности будем заниматься либо в месте созданном именно для этого , то есть в "крике", либо в приватной беседе и исключительно при обоюдном согласии:)


Адвокат аватар
+2

Мда.


Alenka аватар
+3

"Виновата она - Весна..."
(с) Ю.Шевчук


Melissa аватар
+1

Опять непонятно написала? Тогда забейте, это пресловутая женская логика. В ней сам черт ногу сломит:)

Честно говоря сама ухохоталась, когда перечитала предложение про детей и отцов.
Что бы там ни было наверху, а тут видать у меня вышла удачная попытка избежать психоанализа.


Адвокат аватар
+2

Все нормально.
Логики не бывает женской или мужской.

Логика -это наука о мышлении, от λόγος – слово, речь, разум, рассуждение) – наука о законах, формах и приемах познания мира на ступени абстрактного мышления, а также о языке как средстве такого познания. Основная цель Логики.– выяснение условий истинности познания, выработка эффективных логич. аппаратов и правильного метода познания. Слово "Логика." употребляется также для обозначения закономерностей развития и взаимосвязей предметов и явлений объективной действительности и закономерностей рассуждения
Совр. Л. как наука представляет собой совокупность ряда разделов и направлений, главными из к-рых являются диалектич. и формальная логика. Это разделение обусловлено наличием двух аспектов мышления., в настоящее время логика распалась на множество направлений: 1) метафизическая логика (гегельянство); 2) психологическая логика (Т.Липпс, отчасти В.Вундт); 3) теоретико-познавательная, или трансцендентальная, логика (неокантианство); 4) семантическая логика (Аристотель, Кюльпе, современный номинализм); 5) предметная логика (Ремке, Мейнонг, Дриш); 6) неосхоластическая логика; 7) феноменологическая логика; 8) логика как методология (неокантианство) и логистика, которая находится в центре споров о логике.


Alenka аватар
+3

Логики не бывает женской или мужской.

Ретроград ты, Адвокат: не видишь ничего дальше своих липпсов с аристотелями.
Мир-то развивается ))

"Женская логика (лат. mulierum logica) — мем, неоднократно описанный в литературе, претендующий быть психологическим. Чаще всего характеризуется внезапной переменой предмета обсуждения или добавления к нему несущественной (с точки зрения мужской логики) эмоциональной составляющей, что кардинально меняет вопрос (с точки зрения женской логики)." (с) Луркморье

А? В точку ж)))


Адвокат аватар
0

И кем я токо не был на этом ресурсе:)))
Придется согласится, со столь уважаемым источником информации.
Уговорила.


Melissa аватар
+2

Аленка, искренне восхищаюсь Вашим остроумием. Действительно в точку! Хорошо, когда у женщины есть и такой инструмент:)


Melissa аватар
0

Я там сверху комментарий чуток изменила. Ваш анализ застал меня врасплох. Одно дело когда сам душу раскрываешь,другое - когда пытаются раздеть не спрашивая. Всё возможно. Обдумаю Вашу версию на счет отца. Спасибо.


Адвокат аватар
+3

Да я видел.
Отец-это не биологический отец, а как бы наш взгляд Ребенка, на то, что там есть кто-то, старше, мудрее, опытнее,сильнее, который, если что, защитит от всего страшного и убережет стоит только попросить.
При этом забывая что на самом деле, Мы и есть те самые Боги, которые творят-создают эту реальность.


Melissa аватар
0

Да, я именно так и поняла Ваши слова. Но я не верю в кого-то там старшего, кто меня убережет от суеты сует ,будь то болезнь, голод или смерть.
Я верю в то, что я являюсь частью вселенной, законы которой до конца не изучены. Я верю в то,что вселенная разумна, иначе бы не было разумных существ (людей) И интересы вселенной всегда выше моих интересов. А реальность мы - боги ,творим увы даже не в пределах вселенной, а в пределах одной планеты. Да и реальность то создаем чаще всего, как то не комильфо.


Макс Шишкин аватар
+3

Раз уж тут неформальная беседа, можно я тоже вклинюсь? :)

Но я не верю в кого-то там старшего, кто меня убережет от суеты сует ,будь то болезнь, голод или смерть.

Тогда уместнее привести пример не с отцами и детьми, а с древом и ветвями. Ветви — части дерева, подобны ему, но не являются древом.

Я верю в то,что вселенная разумна, иначе бы не было разумных существ (людей)

Разум имеется только у монады — неделимой единицы. Будучи разделенной - прекращает существование. К монадам принято относить людей, животных, микробов и других существ. Вселенная, по этому определению, разумной быть не может. Так как представляет собою совокупность миллиардов миллиардов монад. Проще говоря — является сложной системой. Утверждать, что вселенная имеет разум можно на тех же основаниях, на каких говорить, что разум есть у толпы.

И интересы вселенной всегда выше моих интересов.

Для вселенной? Или для вас?
Что было бы, если бы ваше сердце поставило ваши интересы выше своих? Долго ли вы прожили? ;) Если, к тому же, учесть, что часть (сердце) не может познать целое (вас), а значит — вероятнее всего ошибется и на счет ваших интересов, решив однажды, что вы устали или, что шум его ударов мешает вам спать ;)

А реальность мы - боги ,творим увы даже не в пределах вселенной, а в пределах одной планеты.

По вашему, наша планета не входит во Вселенную, находясь за её пределами?


Melissa аватар
+1

Раз уж тут неформальная беседа, можно я тоже вклинюсь? :)

Это вежливая форма "Никто не против,все ЗА" , судя по последующему тексту:)

Тогда уместнее привести пример не с отцами и детьми, а с древом и ветвями. Ветви — части дерева, подобны ему, но не являются древом.

С деревом и ветвями очень хороший пример. Но мне ближе пример с человеческим организмом. В таком случае схематически вселенная и ее части будут выглядеть так: сама вселенная - весь организм, ее части - различные системы, органы, клетки, клеточные составляющие и т .д

Разум имеется только у монады — неделимой единицы. Будучи разделенной - прекращает существование. К монадам принято относить людей, животных, микробов и других существ.

На счет разума не буду спорить. Я сама не очень понимаю что по аналогии брать за "разум" если брать множество интересов клеток за разум, тогда да , в совокупности глобального разума не будет. Но если взять за разум нечто, что невозможно познать клетке , например процессы головного мозга , то получается что разум есть, просто мы не в состоянии понять его.

Для вселенной? Или для вас?

Для вселенной! Правда я имела ввиду различные катаклизмы. Например, если организму необходим гемодиализ, то ему будет все-равно до моих интересов , если я в данном случае клетка крови.

По вашему, наша планета не входит во Вселенную, находясь за её пределами?

Планета входит. Я имела ввиду ,что предложение про Богов слишком раздуто, так как что либо сделать мы можем в пределах одной планеты, максимум выйти в космос. Да и в пределах планеты , наши Божественные действия уничтожают ее , а это не мудро для Богов. Так Боги ли мы?

Но это лишь мое представление и восприятие вселенной. Очень было бы интересно услышать Ваше представление и восприятие, а также представление и восприятие Адвоката.
Раз уж тут неформальная беседа:)


Адвокат аватар
0

Мы эту тему обсуждали уже, на "заре"этого проекта. Если мне память не изменяет, то как раз, в блоге у Макса.
Посмотрите.


Melissa аватар
0

"Заря" внизу датируется 2008 годом. У Вас не поменялось мнение с тех пор? Хорошо ,спасибо, посмотрю Ваш взгляд на тему в блоге Макса.


Адвокат аватар
+1

:))) Ошибся, это было в блоге у Кочевника,там мы затрагивали частично эту тему.
http://www.mysenses.ru/kochevnik/mysli-i-bolezni-prjamaja-svjaz


Melissa аватар
0

Спасибо! Спасли от длительного поиска.
Ушла читать:)


Melissa аватар
+2

Прочла. Очень интересно. Правда в основном в повествовательной форме выразил свои мысли Макс. Вы же предпочли использовать наводящие вопросы,либо комментирование комментариев в режиме "лайц",поэтому именно Вашей полной точки зрения не увидела:) Но я не настаиваю на ее изложении, если нет желания высказывать прямо:)


Адвокат аватар
0

Прочла. Очень интересно.

В этой теме, как бы окончание разговора.
На тот период, затронутая тема, тем или иным образом "всплывала" в других блогах и перетаскивалась в следующую тему.
Началось все с блога Алесика, что-то про роботов, и как всегда поехало:))))
Групповая динамика, куда ж без нее.:)


Alenka аватар
+3

Правда в основном в повествовательной форме выразил свои мысли Макс. Вы же предпочли использовать наводящие вопросы,либо комментирование комментариев в режиме "лайц",поэтому именно Вашей полной точки зрения не увидела:)

Удивительно, насколько субъективно восприятие: мне, наоборот, именно точка зрения Адвоката показалась четко сформулированной, ясной и понятной. Хотя, как сейчас увидела,"плюсовала" тогда Максу. Воистину,все в сравнении познается...


Melissa аватар
0

Классно, что есть разница восприятия! Можно обратить внимание на другую точку зрения. Спасибо Вам за свою! пойду перечитаю , может что еще откроется, до селе скрытого от глаз моих:)


Просто Женщина аватар
+1

Если честно, то у меня редко получается "постичь свою истинную ценность") Но бывают "солнечные" дни, когда я понимаю, что ценность во мне. Что никто так не сможет "разглядеть", как я сама. И если эта ценность в моих глазах падает...то она еще более падает в глазах моего окружения. Это уже Закон.
Будем ценить себя высоко! Но для этого, кроме самомнения нужно еще и действительные дела. Дела, за которые мы сможем ценить себя высоко. Не требую "оценки" окружения, но имея в своих собственных глазах ценность "золота"!
Удачи вам и мне в наивысшей оценке! И самое главное, в собственной оценке себя)))


Melissa аватар
0

Согласна!