Sorry за "многабукаффф", я доношу информацию, раз вы, Юрий, хотите понять тему, от куда вообще это выражение : Вы женщины моногамны. А мы (мужчины) полигамны.
Читайте:

своеобразие прогресса, который проявляется в этой последовательной смене форм, заключается в том, что половой свободы, присущей групповому браку, все более и более лишаются женщины, но не мужчины. И, действительно, групповой брак фактически существует для мужчин и по настоящее время. То, что со стороны женщины считается преступлением и влечет за собой тяжелые правовые и общественные последствия, для мужчины считается чем-то почетным или, в худшем случае, незначительным моральным пятном, которое носят с удовольствием. Но чем больше старинный гетеризм изменяется в наше время под воздействием капиталистического товарного производства и приспособляется к последнему, чем больше он превращается в неприкрытую проституцию, тем сильнее его деморализующее воздействие. При этом мужчин он деморализует гораздо больше, чем женщин.

Среди женщин проституция развращает только тех несчастных, которые становятся ее жертвами, да и их далеко не в той степени, как это обычно полагают. Зато всей мужской половине человеческого рода она придает низменный характер. Так, например, долгое пребывание в положении жениха в девяти случаях из десяти является настоящей подготовительной школой супружеской неверности.

Но мы идем навстречу общественному перевороту, когда существовавшие до сих пор экономические основы моногамии столь же неминуемо исчезнут, как и основы ее дополнения - проституции. Моногамия возникла вследствие сосредоточения больших богатств в одних руках, - притом в руках мужчины, - и из потребности передать эти богатства по наследству детям именно этого мужчины, а не кого-либо другого. Для этого была нужна моногамия жены, а не мужа, так что эта моногамия жены отнюдь не препятствовала явной или тайной полигамии мужа. Но предстоящий общественный переворот, который превратит в общественную собственность, по меньшей мере, неизмеримо большую часть прочных, передаваемых по наследству богатств - средства производства, - сведет к минимуму всю эту заботу о том, кому передать наследство. Так как, однако, моногамия обязана своим происхождением экономическим причинам, то не исчезнет ли она, когда исчезнут эти причины?

Можно было бы не без основания ответить, что она не только не исчезнет, но, напротив, только тогда полностью осуществится. Потому что вместе с превращением средств производства в общественную собственность исчезнет также и наемный труд, пролетариат, а следовательно, и необходимость для известного, поддающегося статистическому подсчету числа женщин отдаваться за деньги. Проституция исчезнет, а моногамия, вместо того чтобы прекратить свое существование, станет, наконец, действительностью также и для мужчин.

Юрий вы продолжаете сравнивать человека (себя ) с первобытном обществом ? Или даже с животными и обезьянами ? Ну что же, это плюс в ващих познаниях животного мира и минус в понимании психологии, специально для вас :

Длительное парное сожительство у позвоночных животных достаточно объясняется физиологическими причинами: например, у птиц тем, что самка нуждается в помощи в период высиживания птенцов; встречающиеся у птиц примеры прочной моногамии ничего не доказывают в отношении людей, так как люди происходят ведь не от птиц. И если строгая моногамия является вершиной всяческой добродетели, то пальма первенства по праву принадлежит ленточной глисте, которая в каждом из своих 50 - 200 проглоттид, или члеников тела, имеет полный женский и мужской половой аппарат и всю свою жизнь только и делает, что в каждом из этих члеников совокупляется сама с собой. Если же мы ограничимся млекопитающими животными, то найдем здесь все формы половой жизни - неупорядоченные отношения, подобие группового брака, многоженство, единобрачие; недостает только многомужества, до которого могли дойти только люди. Даже у наших ближайших родственников, четвероруких, обнаруживаются все возможные разновидности группировок самцов и самок; если же взять еще более узкие рамки и рассмотреть лишь четыре рода человекообразных обезьян, то тут Летурно в состоянии только сказать, что у них встречается то моногамия, то полигамия, между тем как Сос-сюр, согласно Жиро-Т¬лону, утверждает, что они моногамны. Новейшие утверждения Вестермарка ("История человеческого брака", Лондон, 1891) о моногамии у человекообразных обезьян также еще далеко не могут служить доказательствами. Словом, имеющиеся данные таковы, что добросовестный Летурно признается:

"Впрочем, у млекопитающих животных совсем нет строгого соответствия между степенью умственного развития и формой полового общения".
А Эспинас ("О сообществах животных", 1877) прямо говорит:

"Стадо - это высшая социальная группа, которую мы можем наблюдать у животных. Она составляется, по-видимому, из семей, но уже с самого начала семья и стадо находятся в антагонизме, между их развитием существует обратная зависимость".

Значит вы произошли все таки от обезьяны, а вот я человек, распечатайте себе эту цитату.

"Там, где семья тесно сплочена, стадо образуется только как редкое исключение. Напротив, там, где господствует либо свободное половое общение, либо полигамия, стадо образуется почти само собой... Чтобы могло образоваться стадо, семейные узы должны ослабнуть и особь должна снова стать свободной.

И мужчины и женщины физиологически способны быть полигамны.
Однако, женщина природно более настроена на моногамию.
Почему?
Уберем социализацию и оставим природный фон.
Процесс роста младенца достаточно сложен, и очевидно, в природе, живя самостоятельно женщина скорее всего потеряет ребенка.
Поэтому природа одарила женщину способностью создавать привязанность самца. О инструментах привязанности размышлять не будем, хотя тема не безинтересная.
Понятно, что во время беременности и взращивании ребенка, самка мало интересна другим самцам, поэтому она заинтересована в том единственном, который о ней позаботится.
Полагаю, в этом и кроется причина женской склонности к моногамности.
Мужчина является ведомым в отношениях, и если его все устраивает, то он сохраняет верность. (редкие физкультурные походы налево в расчет не принимаются).
Думаю, именно наличие социальной современной живучести современных мам и приводит к высокому % разводов в период появления и роста ребенка до 1 года. Женщина разучивается навыкам создания привязанности.
Посмотрел ради интереса как у обезьян дело обстоит )))
http://www.9months.ru/beremennostbase/21

Если предположить, что такая женщина, что навоняла, ой, наваяла этот бред, существует, то это полностью оправдывает полигамность мужчин.

Бедные же вы наши мальчики, нервы подлечите, ко мне на приём записываемся , становимся в ряд!
От разговора со мной убегаете, в тихоря так. А где же мнения?

Мужикам конечно не нравится статья , куда уж мне рассуждать про такие дела.
Ведь

Тебя же(мужчину) "потягивает" на 90% населения планеты, включая старух и увечных. Для тебя(мужика), чем меньше ты знаешь про свою партнершу, тем лучше. И личность ее тебе (мужчине)пофигу.

Полигамие на лицо, по описанию. А про женщин интересно что.

процентов 70 женщин, по последним данным науки, "влагалищно-нечувствительно". То есть сношать их в обычном порядке членом все равно, что сношать покойника, - результат будет тот же самый. Всего процентов тридцать женщин получат от этого занятия кайф.

О , "влагалищно-нечувствительно"фактически фригидны!
Так так интересно .

Есть какие-то специфические болезни, возникающие от отсутствия сексуальных контактов?

- Да, конечно. Если говорить конкретно, что это за болезни, то, например, может возникнуть фибромиома. Это доброкачественные опухоли матки. При отсутствии секса у женщин, также, как правило, более ярко выражен предменструальный синдром: боли, повышенная утомляемость, апатия. В климаксе – это могут быть более ярко выраженные климактерические расстройства. Бывают маточные кровотечения разного рода. Ведь что такое секс на физиологическом уровне? Это массаж матки. И если его долгое время не происходит, то, конечно, это приводит к нарушениям.
Неврозы, истерии и растройства на нервной почве.
)))
А наши умнички , что то молчком сидят.
Не уж то нет мнений.