Удалено. Свалил.:)))
Кстати, просто любопытно: кому приходит в голову ставить баллы за то, что я удалила текст темы? Народ, голову, что ли, потеряли?:)))
Да, здешний электорат явно не поддержал г-на Журавлёва в его попытках решить законотворчески свои проблемы. Конечно, вся эта бравада в стиле
"галантерейщик и кардинал - это сила", веселит, но,то, что на самом деле так принимаются законы, потом к ним куча поправок и, в итоге, ни какой пользы,
кроме вреда.
Вспомнилось, как несколько лет назад один деятель пытался так продавить закон, разрешающий двоежёнство. По сми тоже обмусоливали, но, видимо у большинства законодателей такой проблемы не было - закон не прошёл.
Фекла, ты права: проблемы с двоеженством не возникает, потому что у одних одна она уже есть де-факто - и их традиции оберегают "незаконных" жен почище нашего гражданского кодекса, а у других и от одной жены башка пухнет - куда им двоеженство:)))
Ну.. всегда можно извлечь что-то полезное.. Например, как не надо вести дискуссию..
Странно, что никто не обратил внимания на слова "присоединившегося": "Я не ставил перед собой задачу наметить пути решения проблемы; выражаясь языком нозологии, я всего лишь собрал анамнез и выстроил клиническую картину…"
А вы тут ишь, разошлись :)))) Пристали к человеку - типа, скажи, как ты хошь то.. По пунктам...
Он вам копипастит и копипастит, блог свой, понимаешь чуть ли не полностью скопировал.
А вы пристали - программу подай, да ссылки по каждой циферке..
Матрена, рада, что дала возможность народу поразвлечься:)))
Ксюш,
виновата, ты ж знаешь, мне конктерику подавай - п..здоболить я и сама умею - закачаешься...
Самый лучший метод борьбы с участником, который флудит в темах - просто не отвечать ему. Рано или поздно такой человек почувствует себя изолированным от сообщества и покинет его.
Комментарии
Fekla (0):
Да, здешний электорат явно не поддержал г-на Журавлёва в его попытках решить законотворчески свои проблемы. Конечно, вся эта бравада в стиле
"галантерейщик и кардинал - это сила", веселит, но,то, что на самом деле так принимаются законы, потом к ним куча поправок и, в итоге, ни какой пользы,
кроме вреда.
Вспомнилось, как несколько лет назад один деятель пытался так продавить закон, разрешающий двоежёнство. По сми тоже обмусоливали, но, видимо у большинства законодателей такой проблемы не было - закон не прошёл.
Наталек (0):
Фекла, ты права: проблемы с двоеженством не возникает, потому что у одних одна она уже есть де-факто - и их традиции оберегают "незаконных" жен почище нашего гражданского кодекса, а у других и от одной жены башка пухнет - куда им двоеженство:)))
Rose (0):
Отлично. Лучше не скажешь.
"По- настоящему любишь лишь то,что любишь в данную секунду.Тогда принадлежишь избранному безраздельно.Но лишь на миг.И это свобода"
sama po sebe (+1.25):
Наташ, может переименуешь в тему - "г-н Журавлев, отсоединяйтесь уже!" А?
Наталек (0):
Тебе смешно... А мне - неловко. Звиняйте, народ, я хотела, как лучше.
sama po sebe (+1.25):
Ну.. всегда можно извлечь что-то полезное.. Например, как не надо вести дискуссию..
Странно, что никто не обратил внимания на слова "присоединившегося":
"Я не ставил перед собой задачу наметить пути решения проблемы; выражаясь языком нозологии, я всего лишь собрал анамнез и выстроил клиническую картину…"
А вы тут ишь, разошлись :)))) Пристали к человеку - типа, скажи, как ты хошь то.. По пунктам...
Он вам копипастит и копипастит, блог свой, понимаешь чуть ли не полностью скопировал.
А вы пристали - программу подай, да ссылки по каждой циферке..
ну, никакого понимания :))))))))))))
Наталек (0):
Матрена, рада, что дала возможность народу поразвлечься:)))
Ксюш,
виновата, ты ж знаешь, мне конктерику подавай - п..здоболить я и сама умею - закачаешься...
Матрёна (+8):
Наташ, не переживай. :)
Не слишком далекие и не слишком воспитанные люди встречаются повсюду. Никогда не знаешь, где такое к тебе прицепится. :)))
Хорошее есть во всем - смотри как мы веселимся уже второй день. :)))
Такая клоунада.. Захочешь - не организуешь. :)))