Совпало, наверное, что за последние несколько дней раза 3 ловили фильм "Муха" по разным каналам. Кто не помнит - папа внезапно узнает о существовании у него дочери-старшеклассницы после смерти ее матери. Пытается наладить с ней отношения, зажить семьей. Плохо получается... Не суть, короче...
Там есть довольно яркие сцены, когда в маленьком нищем городке дерутся подростки: стенка на стунку. Типа,кто победит - тому и контроль над частью города. Ну, определяют по каким правилам биться, условия, что делать с трусами и проч. Кровь рекой, жестокость жуткая...
Помню, еще посмотрев в первый раз, удивилась: ну и зачем вам, мужикам, такие игры? Че вам нукжно? Господи, хорошо хоть у нас таких "стенок" не было и нет, по крайней мере, мне в жизни такая дикость не встречалась.
Вчера муж возвращается с сыном с прогулки. Рассказывает, что в одном квартале от нашего дома на спортплощадке - драка. Стенка на стенку. Мальчики-подростки вполне приличного вида дерутся, пиная упавших, жестко, с кровью. Зрители переживают, но смотрят - среди них было много взрослых. Муж и еще кто-то из взрослых вызвали милицию.
Ну, не было никогда в нашем районе эти драк!!! Ни-ког-да. Отцы этих пацанов тоже вряд ли могли им рассказать о прелестях подобного раздела сфер влияния. Да и не делили их у нас - были небольшие компашки дворовые, время от времени мутузили другие мелкие компшки, которые забредали во двор - и то исключительный случай это был.
Насмотрелись детки на суровую правду жизни, показанную в безусловно талантливо снятой картине. И скопировали.
Вот сижу и думаю: елки-палки, сами всю жизнь кричали, что подавай нам правдивое кино, без прикрас и соплей. Вот оно - эта самая "Муха". Да, отразило правду. да, дерутся в мелких городах и поселках, делят территорию.
У нас не делили. Посмотрели: Пацаны, а мы что, хуже? Давайте также!
Нафига мне эта правда жизни...
Комментарии
Yella (+9.26):
Кино - это все же, изначально, искусство...
И если кино создают ради показа жестокой правды жизни - получается не кино. Получается репортаж. Или, еще хуже - то, что мы называем (совершенно справедливо) чернухой. Даже если, соббсна, самой неприкрытой чернухи в нем немного...
**************************************************
Жизнь - это не череда вдохов и выдохов...
это моменты от которых захватывает дыхание
Наталек (0):
Лен, в том-то и дело, что с точки зрения кино как искусства - у меня претензий нет. Действительно хороший фильм.
Но видишь, как повлиял на умы...
Yella (+9.26):
Наташ, я, собственно, что хотела сказать…
Если фильм (или книга, или еще что-либо, неважно) сделан мастерски как произведение искусства, то он не может быть причиной того, о чем ты пишешь. Он не может уродовать и калечить психику зрителя, даже при наличии ненормативных слов, или сцен насилия, или сцен жестокости… Естественно, если все это не переходит грань. Но то, что сделано мастерски как правило не переходит грань, по определению, хотя и может быть на грани .
По-моему, гораздо больше уродует детей (раз уж мы об этих зрителях говорим) реклама прокладок, к примеру, или… чем там еще нас отравляют изо дня в день - мокрота, кариес, микробы в унитазах. Хотя внешне вроде бы это и не относится к чернухе. Все вполне приличненько, чистенько, и даже позитивненько)))…
И еще пример. Есть такой писатель Генри Миллер. То, о чем он пишет, на первый, самый поверхностный взгляд, это мерзкая чернуха, вывернутая наизнанку физиология… но это на первый взгляд. Потому что слова - это просто инструмент, язык автора. Слова, такие отвратительные в отдельности, вместе в его текстах составляют иной смысл (но это мое личное мнение). Его проза – о любви, о НЕлюбви, об одиночестве, очень глубокая, красивая и грустная…
**************************************************
Жизнь - это не череда вдохов и выдохов...
это моменты от которых захватывает дыхание
Наталек (0):
Лен, прикол в том, что мы с тобой можем оценивать фильм как произведение искусства. Мы можем долго говорить о тематике, проблематике, идее, композиции, работе оператора, соответствии игре актеров творческому замыслу режиссера и проч.
Но дети этого - не видят! Они видят совершенно конкретную сцену. Сцена эта настолько реальна, настолько захватывающа для них (да и для нас, если мы принимаем этот фильм за произведение искусства), что они хотят видеть это "прекрасное" в своей жизни. И копируют.
Вот ведь в чем парадокс!
Главная героиня - старшеклассница - сыграна актриссой так здОрово, что ей хочется подражать. Хотя на протяжении фильма она не только показывает хорошие, "правильные" черты своего характера, но и совершает совершенно чудовищные вещи. Я не удивлюсь, если после этого фильма девчонки пойдут записываться в бокс целыми классами.
Боюсь, что я скачусь сейчас в обсуждения, похожие на те, когда на экраны вышла "Бригада" - но там-то хоть понятно, что явный кич.
Обидно. Не понятно. И неизвестно, что об этом думать.
nikilog (+0.25):
Мысли сошлись.. "Истина где-то рядом" :)
nikilog (+0.25):
Согласен, но после просмотра этого конкретного фильма, у молодежи может возникнуть желание подраться.
Если приглядеться к правилам боя в фильме, идеологии драки, вспомнить условия жизни молодежи (в пту учат доить коров... вот интересно...), общее развитие деревни... Драка в фильме - само собой разумеющееся явление.
Только мальцы в городской подворотне в голове все сливают в кучу. И не понимают, что в деревне - это единственная видимая возможность себя реализовать (доказать кому-то, что ты - мужик... чему был посвящен эпизод в фильме, закончившийся фразой "жрать чё-то захотелось" :) ). Когда в крупных городах - рай для реализации себя... Э-э-эхххх! Книжки читать надо, молодежь! Может, уму понаберетесь... как корову доить...
В кино, кстати, присутствует столкновение мнений, Муховой и ее друга - главаря банды. А также в фильме есть хлюпик - противоположность всем устоям деревни, ее белая ворона.
Фильм понравился. Очень. Много всего в нем спрятано
Наталек (0):
Точно. Согласна.
И кто из них симпатичнее?
Опять парадокс, но лично для меня - главарь. Знаешь почему? Потому что парню удалось сыграть более цельный характер. Гармоничный. Я опять оцениваю роль с точки зрения искусства. Хотя, наверное, стоило бы хвалить "хлюпика" - развитие личности, блин. Но сыграно - никак.
На кого "клюнет" подросток?