Что такое любовь? Вырезка из черновика для всеобщего обсуждения.
Что такое любовь? Кто может вообще дать определение этому понятию?.. Даже не пытайся – я не поверю твоим словам, только лишь потому, что считаю понятие «любовь» - субъективным взглядом на взаимоотношения. Некий симбиоз всех чувств, испытываемых когда-то к кому-то…
Симбиоз испытываемых к кому-то чувств…
Все, что мы часто называем любовью - не любовь вовсе.. Мы просто сравниваем чувства с теми, что были. Примитивное сравнение переживаний внутри дает нам повод говорить «я люблю», когда былые моменты в жизни меркнут под видом новых и ярких.
Думать шире – то качество гениев, которое ценит истину в головах все тех же гениев. Что нам мешает попытаться посмотреть шире определений и воспоминаний? Давайте присмотримся к рыданиям: кто-то терзает платок, а почему?
Если говорить с самого начала, я бы упомянул, что человек, умеющий смеяться, также хорошо умеет и плакать. Я бы добавил, что плачь взрослого человека с нормальной психикой – проявление крайнего расстройства. В нашем случае, когда идет разговор о любви, расстройство можно приравнять к разочарованию. В-третьих, доказал, что разочарование – следствие рухнувших ожиданий. В четвертых, подвел черту, что ожидания придумал сам автор слез вследствие самолюбования, рожденное влюбленностью, но не любовью. Любовь не дарит ни смеха, ни печали.
Мы смотрим шире определений, воспоминаний и нервных переживаний. Что мы видим? Ничего! Мы слепы как кроты, потому что всю жизнь мы оценивали все происходящее вокруг с помощью морали и «банка», накопленных в детстве во время воспитания родителями. Мы не видим впереди, потому что не вспоминаем свой опыт, живший в воспоминаниях.
Опыт… субъективная точка зрения на ситуацию, в которой побывал человек… рождающая старое решение, мешающее рассмотреть ситуацию во всю ширь и убедиться, что опыт не поможет из-за несоответствия слагаемых в поставленной задаче.
Наконец, мы смотрим, отбросив чувства и эмоции – они нам не помогут.
Хотя они способны привнести краски в серые будни, и также эти краски отобрать в яркие дни жизни.
Смотрим - и ничего не видим: с непривычки посмотрев на мир со стороны, или даже «свысока», мы не видим ничего. Это и отличает нас от гениев…
Комментарии
Стрелец (0):
Признать себя не гениальным в этом нет гениальности.
Определения (понимание, ощущение) любви-то я не увидел...
Увидел, где нет любви, с чем лишь отчачти согласен.
А именно, то, что описано лишь часть любви, и не самая скучная. :)
И, я одного момента не уяснил: ведь гении давали определения любви?
Значит ли это, что они не гении?
И, следуя логики автора, настоящих гениев мы не знаем...
nikilog (0):
Принять себя таким какой ты есть - половина пути самопознания. Я не претендую на звание гения, но я не стыжусь этого. И тем более не горжусь этим.
Тот, кто смотрит на любовь во всю ширь, а не тот, кому любовь чужда - гений.
Стрелец (0):
Согласен.
А чтобы пройти вторую половину пути, необходимо понять куда идти. Так?
Есть ли гениальность по твоему определению (имхо, мне кажется мудрость словесно ближе) - конечная цель?
Предлагаю определить образ конечной цели. Самому интересно. :)
Ведь, по сути какую-бы цель ты не ставил, если не готов не дойдешь.
Так что собственный образ следует двигать к подобию, а цели вторичны.
не ясно, что значит смотреть во всю ширь на любовь, если сама любовь предполагает взгляд во всю ширь.
в определении понятия, содержится само понятие.
нарушение логики на мой взгляд.
Форнит (0):
Хорошо
специалист Адвокат (0):
+1
Вот токо с гениями не согласен.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...