о.Евлампий аватар

Кто крайний в отношениях

В целом, ничего принципиально нового для себя в данной статье не увидел. К сожалению, все еще достаточно распространенные житейские ситуации.
Но, возможно, кому-то будет кстати все это еще раз вспомнить. А кто-то, быть может, увидит в ней что-то новое.
о.Евлампий
__________________________________________________________________________
Вопрос: Действительно ли за отношения в семье отвечает в первую очередь женщина. Означает ли что она должна постоянно подстраиваться под мужчину?
Если какой-то психолог позволит себе высказаться таким образом, то дальше его можно уже не слушать. Однако можно догадаться, откуда возникает такой вопрос.
Женщины так долго боролись за социальное равенство с мужчинами, что крепко перегнули палку и сами же теперь от этого страдают. Из домработниц многие женщины, особенно достаточно молодые, превратились в барынь, ждущих от мужчин подчинения и подобострастия. На словах они, конечно, говорят о прекрасной любви в шалаше, но между слов сквозит — «Если мужчина любит женщину, он должен то-то и то-то. Поэтому, милый, будь добр, нагнись, чтобы мне было удобнее залезть тебе на шею — дальше руководить буду Я».
А поскольку женщины давно уже захватили ключевые посты в той сфере, которая определяет стратегию и технологию воспитания детей, то подобная несуразица вбивается в маленькие головы с самого детства. Девочек учат продавать себя подороже, не в буквальном смысле конечно же, а мальчиков учат принимать женскую игру, как должное.

В итоге, многие отношения не складываются из-за того, что, де-факто, именно женщина имеет больше прав в семье, а мужчины вынуждены либо отказаться от своей воли в пользу женщины, либо все вокруг будут считать их мужчинами некачественными, неправильными. А женщина тогда вправе чувствовать себя жертвой — муж сволочь, а она — принцесса, которая достойна большего.

Поэтому психологам часто приходится восстанавливать баланс в отношениях и учить женщину умерять свою гордыню, а мужчин — быть более твердыми и стойкими к женским причудам. Так и получается, что во многих семьях женщине действительно необходимо научиться подстраиваться под мужчину и перестать пытаться переделать его под себя.
Однако это вовсе не значит, что ответственность за отношения лежит в первую очередь на женщине. Ни в коем случае.
Оба партнера отвечают за отношения в совершенно равной мере.
Только вот в силу воспитания, женщины гораздо более требовательны и, порой, капризны в том, что касается отношений.
Для женщины отношения — это все, а для мужчины отношения — это только узкий сегмент жизни. Поэтому и получается перевес в сторону женщины. Женщина все время чего-то хочет, а мужчина только отмахивается.
Баланс в отношениях появляется тогда, когда оба партнера по-настоящему ценят и уважают друг друга и — самое главное — в равной степени хотят сохранить хорошие отношения.

Вопрос: Каким образом и в какой степени мужчина должен участвовать в сохранении отношений?
Долженствование — совершенно неверный подход, когда речь идет об отношениях. Никто, никому в этой жизни ничего не должен. Вопрос сам по себе некорректный, но опять-таки вполне можно понять, откуда у него растут ноги.

Многие и многие отношения сохраняются исключительно под давлением обстоятельств, внешних или внутренних.
Вдумайтесь — очень многие люди, ставшие по сути чужими друг другу, все еще остаются вместе. Нет, не потому, что им этого действительно ХОЧЕТСЯ - а потому что так надо:
- потому что был дан брачный обет,
- потому что друзья засмеют и родственники заклюют,
- потому что дети,
- потому что страшно остаться в одиночестве. И т.д. и т.п..
Во всех этих случаях, чтобы сохранить отношения, действительно нужно обязательно что-то делать. Оба партнера считают себя должными соблюдать некий договор в духе холодной войны — «Ты выполняешь мои требования, а я, может быть, — твои». Тогда и можно говорить о том, кто, сколько и чего друг другу должен. О ситуации, когда только один из них считает так, а другой и вовсе иначе, и говорить не хочется...
А когда отношения держатся на естественном желании быть вместе, на общих интересах, на взаимном уважении, на тех удовольствиях, которые можно получить только вместе, тогда ничего искусственно для отношений делать не нужно — все делается по взаимному желанию, а не из под палки долженствования.
Так что, если все дошло до такой постановки вопроса, что мужчина что-то должен делать для отношений, или что женщина что-то должна, то, быть может, уместнее задать другой вопрос — стоит ли продолжать эти отношения?

Вопрос: Насколько справедливо мнение, что женщины сами развращают мужчин по собственной воле взваливая на себя весь воз семейных проблем, отучая мужчин от самостоятельности и ответственности, а потом начинают их в этом же и упрекать?
Это не мнение, а наблюдение.
Так действительно происходит, и довольно часто. Но, чтобы все так обернулось, нужна соответствующая почва. Женщины действительно больше пекутся о семейных проблемах — в силу собственного устройства и воспитания. А достаточно больше количество мужчин, к сожалению, с удовольствием снимают с себя всякие заботы и ответственность, перекладывая их на плечи своей женщины-матери. И здесь полученное ими в детстве воспитаниевоспитание тоже играет не последнюю роль.
Как и все в отношениях, такое развитие событий — продукт общих усилий.
Женщина слишком хочет все контролировать и всем управлять. Мужчина же хочет, чтобы его оставили в покое и с удовольствием позволяет женщине взять контроль. Вот и получается, что женщина сама хочет верховодить, а мужчина не против.
А потом, когда женщина захватывает всю власть в свои руки, результат ей не нравится, ведь власть, среди все прочего, подразумевает и ответственность за принятие и последствия принятых решений. Женщину это совершенно не устраивает и теперь она начинает требовать ответственности от мужчины — «Я буду руководить, а ты — неси ответственность».
В общем, за что боролись, на то и напоролись. Женщина хотела все контролировать, но не была готова к последствиям. Мужчина хотел бездельничать и ни о чем не думать, но не хотел получить жену-мегеру, которая ему постоянно мозги полощет.

Соответственно, и выход из этой ловушки требует совместных усилий. Женщине нужно учиться отпускать контроль, а мужчине нужно учиться не расслабляться до состояния студня и все время держать руку на пульсе. Идеал — это отношения со стопроцентным равенством. Но в том, что касается контроля над общими вопросами — лучше, чтобы он был у мужчины.

Вопрос: Как следует вести себя слабому и сильному полу, чтобы выстроить всё-таки гармоничные отношения, в которых никто не будет чувствовать себя униженным и оскорбленным?
Если пытаться сформулировать общие принципы, потребуется много времени и бумаги. Но если в двух словах, то — будьте честны с собой и друг с другом.
Перестаньте манипулировать — учитесь договариваться.
Стройте отношения, а не формулируйте "договорные обязательства".

+2

Комментарии

Стрелец аватар
0

опытный автор... )))
думаю, тем кто УЖЕ это знает, уже не нужно.
А кто ЕЩЕ не в курсе, тому нужен собственный опыт.

Хотя, пожалуй, это относится ко всем сферам. ))))))


Alenka аватар
0

опытный автор... )))

Кстати,статья про то,чего хотят женщины-тоже его...
Ну,переход на личности-не наш метод :)(собственно,я там еще все сказала).
У каждого есть своя аудитория...


о.Евлампий аватар
+2

Да, Бог с ними, с именами. А по сути изложенного есть возражения, дополнения?..

Кстати сказать, никогда не придавал особого значения указанию авторства.
Ценность мысли - прежде всего.
_____________________________________________________________________
Аминь.


Alenka аватар
0

Кстати сказать, никогда не придавал особого значения указанию авторства.
Ценность мысли - прежде всего.

А я и не потому спросила,чтобы Вас в плагиате уличить :) Просто мне действительно хотелось почитать еще что-нибудь этого автора. Может,мне еще подошло бы что- нибудь,кроме отобранного Вами :) Собственно,как я думаю,в том числе и для того мы после материалов размещаемых ссылки и даем-просто делимся интересным.

Самое ценное на этом проекте - информация, которую собирают все участники.

(из Правил сайта)
"Кто ищет-тот всегда найдет" :)-указание источника облегчило бы мне(и,возможно,не только) задачу.


о.Евлампий аватар
0

А я и не потому спросила,чтобы Вас в плагиате уличить :)

И не предполагал таких намерений. :)
А к авторству и впрямь отношусь не ахти с каким пиететом - что правда, то правда.
_____________________________________________________________________
Аминь.


Стрелец аватар
0

я, кстати, считаю, что он вполне разумно пишет.
несколько простенько, правда...
так и это вряд ли недостаток... )))


Alenka аватар
0

Ссылочку на первоисточник дайте,пожалуйста(или это личное творчество?)


Jassy James аватар
0

я тут недавно в метро попал, на входе давали газеты...
какая-то желтая пресса, видел там эту статью...
теперь понятно где Евлампий интеллект свой собивает...)))


о.Евлампий аватар
0

Увы, материал был получен мной без указания авторства.
_____________________________________________________________________
Аминь.


Alenka аватар
0

Яндекс знает все :)
И у меня ,после прочтения характеристики автора,данной самому себе,тоже вопросы и возможные комментарии отпали :)