В любви всегда присутствует и зависимость и ревность и прочие радости. Без этих составляющих и любви бы не было. Не может человек ощущать чувство привязанности к человеку, к которому относится абсолютно безревностнои и от которого абсолютно независим. Лёгкая ревность всегда присутствует в отношениях (у молодых более бурно проявляется, у взрослых почти не заметно). Без неё человек бы не ощущал, что он любим. Для любви очень важен демонстративный (пусть он будет совершенно завуалирован) фактор признания партнера исключительным (по крайней мере, на момент пока он присутствует в личной жизни). Другое дело, что ревность и зависимость должны быть выровнены у партнеров и не превышать критической массы. Последнее это уже вопрос психически неуравновешенных людей. Опустим этот момент, так как мы говорим не о патологической зависимости, а о любовной зависимости (вещи разные!) . Так вот ,отсутствие выравненности зависимостей партнеров - нарушение баланса зависимостей встречается не редко в распадающихся(!) и в распавшихся(!) отношениях. Важно понимать, что зависимость плоха тогда и только тогда, когда она имеет односторонний характер. Вот тогда её всеми силами и при помощи психологов надо устранять.
Не хочу тебя огорчать, но вот что я тебе хочу сказать. Когда человек живет отдельной от своего избранника жизнью и испытывает "активную" заинтересованность. Иными словами он постоянно в готовности помочь и более того, он постоянно, даже если и не думает о своём любимом человеке, то, скажем так, имеет его в виду, то есть каким-то образом любимый человек постоянно занимает место в его голове. Хорошо, если это место не большое. Всё это и указывает нам на ту саму вредную (в смысле, которую необходимо искоренить) зависимость.
Алёнка я тебе не в качестве укола. Я искренни по дружески. Ты почитай, что ты пишешь:
"Самое смешное,что МЫ с этим человеком друг друга любим(во всяком случае,так МЫ это называем :))) )."
Очнись: у вас НЕТ уже МЫ. Остались только "я" (ну в смысле "я" – это ты, Алёнка) и "он". И ты никогда не узнаешь, что ОН думает по поводу любви к тебе. Ты строишь себе иллюзию, что его как-то может волновать вот это "И хочу,чтобы он тоже мог жить без меня". Да он и так живет без тебя. Никаких "чтобы он тоже мог". Он и так всё может, потому что он независим – он не любит тебя. Признайся себе, что больше всего в этой истории ты не хочешь услышать слова: ОН НЕ ЛЮБИТ ТЕБЯ. Ты в это не можешь поверить. Признайся себе, что в этом и есть твоя зависимость от него.

Нет противопоставлений любви и зависимости. Есть зависимость в любви, и есть любовная зависимость, при отсутствии взаимоотношений.

P/S Алёнка всё выше изложенное мои догадки. Как и любой другой могу заблуждаться и ошибаться, как и насчёт твоих чувств и взаимоотношений, так и насчёт истинности своих убеждений в базовых понятиях.

Почитал...
Вот какие выводы у меня родились в итоге.
Аленка верно подметила, что зависимость возникаетв результате ограниченности ресурса.
Вот скажем, я за 2 месяца перебрал уже больше 10 женщин.
И, согласен с Simach, что в каждой есть плюсы и минусы.
И, в принципе почти со всеми я мог бы строить долгосрочные отношения...
А теперь представим, что я бы 2 месяца был без женщины или встретил "особую", то я сильно бы "полюбил"...

Думаю, что почти все люди под любовью понимают ту самую зависимость.
Он прекрасен, она лучшая и т.д... Самообман, а в результате разбитые надежды и страдания. Ах, он изменил и т.д...

Теперь про вместе хорошо и порознь хорошо...
На самом деле - это просто общая способность человека жить позитивно и принимать людей как они есть, и получать от этого удовольствие.
Так вот такое отношение к жизни не связано с каким-то конкретным человеком, а относится ко всем людям.
А если вот этого он любит, а вот этого не любит, то на самом деле никого он не любит.

Теперь опять же встает мой вопрос выбора. Если я люблю всех, то с кем мне жить вместе?
Только с тем, кто также считает?
Пожалуй, да.

Мысли Симач (можно так? ))) ) нашли во мне некоторые схожие настроения.
В моей теме про выбор женщины, были советы, что мне нужно понять чего я хочу, определиться для каких целей мне женщина.
С другой стороны высокий накал страстей рано или поздно спадает. То есть, определнную роль начинают играть вполне конкретные и пратические моменты.
Опять к целям возвращаемся.

Вопрос, где здесь любовь?
Ведь, фактически можно любое состояние как-то описать: страсть, зависимость, привязанность, благодарность, ...
Или ЛЮБОВЬ - это великая иллюзия и манипуляция?
И весь мир ее ищет... Некоторые убеждают себя, что вот я нашел (ла), наконец... А так ли это?

Я знаю то состояние, когда: есть желание быть всё время с человеком рядом;...

Simmach,при зависимости все твое существование подчинено стремлению эти желания во что бы то ни стало осуществить.
А когда любовь-обязательно есть желания и быть,и общаться,и т.д-но этому не подчинена ВСЯ твоя жизнь.
Поэтому настоящая любовь всегда взаимна(как мы уже где-то как-то обсуждали :))-вы любите друг друга и уверены друг в друге настолько,что думы "а если вдруг..." не мешают вам жить и развиваться.

Simmach, Вам приятна будет женщина , которая будет жить только Вашей жизнью? Которая рано или поздно (скорее очень рано) начнет требовать, чтобы Вы проводили время только с ней, чтобы отчитывались, где и с кем Вы бываете, будет проверять Ваш телефон и электронную почту? Зависимый человек (не обладая собственным наполнением) панически боится потерять спутника, и перечисленные мероприятия - еще не полный перечень его действий.

ППКС,sama po sebe :)

Или будете умиляться всему этому - "ах, как она меня любит?" ;)

Да побежишь ты от такой удушающей любви,роняя тапки.

Независимость - это лишь проявление того, что и без партнера рядом, вы проживаете вполне наполненную жизнь. Ну, не исключает она привязанности к партнеру, нежности, страстности и т.п.

Зависимость и привязанность(не буквальная :))) ) -разные состояния,Simmach :)

Докажите, как страсть может уживаться с независимостью к объекту страсти?

Легко-если нет у тебя проблем с потенцией или каких-либо таких "любимых извращений) который редкий партнер способен удовлетворить.
(по радио сейчас поют "Любовь в тебе и во мне-как опиум" Как в тему :) )

Главный критерий Любви : нам хорошо вместе, и нам хорошо отдельно.

Мне такая формулировка тоже непонятна. Мне ближе другая: мы можем существовать и отдельно. Но вместе нам лучше.
И вот такой пример:
"Зависимость, это тогда, когда мы удовлетворяем свои потребности за счет других людей, в том числе и близких. Мы не учимся делать что-то сами, а хотим, чтобы это сделали за нас.

Партнерство или независимость, это когда я и сам могу это сделать, но с партнером мне будет лучше. То есть я умею сам, но вместе мы эффективнее. Давайте проиллюстрируем зависимость и независимость следующим примером.

Вот представьте, что мы взяли шар и распилили его не две части. Две половинки шара сами катиться не могут. Но если их соединить, то тогда они могут катиться. Так вот двусторонняя зависимость - это тогда, когда контактируют две половинки шара. То есть по отдельности они катиться не могут им обязательно нужно дополнение.

Односторонняя зависимость, когда у шара отколот кусочек. Он в принципе может сам катиться, но желательно, найти какой-то небольшой кусочек, который этот скол заделает. Шар может катиться самостоятельно, а вот кусочек нет.

Независимость или партнерство, это контакт двух шаров. Оба шара могут двигаться самостоятельно, но катиться рядом им лучше и приятнее."
Это-из статьи Б.М.Литвака. Если кого заинтересует-
http://www.cross-club.ru/vernut_lyubimogo_2.html
Статья не только об этом-но зависимость и независимость,а также вред второго и преимущества первого очень хорошо(для меня :) ,ИМХО) растолкованы.

________________________________________________________________
Люди будут стоять по колено в воде, но сдохнут от жажды, если им не подвезут спрайт