Так, сегодня решил подойти ко всему с другой стороны. В вопросе о любви, большинство тех с кем я общался, почему-то, очень сильно размывает разницу между материальной справедливостью и духовной. Поэтому, было решено взять за основу сам смысл рассмотрения разницы между первым и вторым.
Итак, посмотрим на такую ситуацию: человек разбил чужую вазу. Правильно ли будет возместить ущерб?
С точки зрения физического подхода к делу, ваза это чужая собственность и можно было бы хотя бы принести извинения и загладить свою вину.
С точки зрения духовного подхода к делу, если Ваза это духовное благосостояние, люди, почему-то, сразу забывают про понятия справедливости и говорят что никто никому ничего не должен.
Вопрос: почему для людей физическое и духовное - имеют разные понятия справедливости, и какими правилами справедливости нужно руководствоваться в духовной сфере?
Мне кажется, или никто специально не хочет видеть связь между духовным и физическим миром, или я еще чего-то не понимаю и вся истина, несущая справедливость в жизни, спрятана от моего взора.
Комментарии
Liussy (0):
смотря как вину загладить: если просто "извините" - то мы как раз отплатили в данном примере за материальное духовным.. пересеклись, вазимодополнили
если деньгами - смотря сколько.
если меньше стоимости возместили - ущерб и в материальном (убыток) и в духовном (обидели, может это даже ценный подарок был на память)
Если большее ее стоимости вернули - то может, наш истец сразу в двух планах приобрел: и в материальном (всё вернул) и в духовном (обрадовался, что хоть и убыло, но прибыло с достатком) ..
всё пересекается, не отделимы они. может, как-то дополните суть увиденной несправедливости, Феникс?
Сама по себе как-то хорошо начала формулировать, но ушла от факта в теорию. Ваза УЖЕ разбилась. это свершилось - рассуждения кто за что и почему виноват это уже не важно.. у нас есть реальные последствия.
sama po sebe (0):
Феникс далее приравнивает вазу к "духовному благосостоянию". Мне несколько сложно понять, как его можно разбить.
Памятуя о дискуссии в предыдущей теме Феникса, как пример (близкий к вазе :)) - моим поступком разбит чей-то душевный покой.
Насколько это последствие реально для меня? Если я и не подозреваю (в силу толстокожести, например) о подобных последствиях?
И как эти последствия разгребать? Если они для меня неочевидны?
В этой сфере (в отличие от материальных взаимоотношений) как последствие - это как раз разбор полетов - кто/за что/почему/зачем и как со всем этим дальше жить :)))
"и опыт... сын ошибок трудных"
:)
Liussy (0):
Ah ... so...??!
Ну, Сама по себе! круто вы вывернули с Фениксом )))
ну да, а разбить вазу и хвастаться своей новой перед хозяином - это как-то не комильфо...
sama po sebe (0):
Знаете, Феникс, мне кажется пример с вазой совсем не корректен.
Позвольте я другую аналогию проведу:
У меня есть дом (в плане физическом). И в случае нанесения ущерба ответственность (материальную) понесет виновник ущерба.
У меня есть дом. Дом моей души. И если в моем доме гости ведут себя непорядочно, плюют и мусорят.. То, наверное, в первую очередь ответственность на мне.
Во-первых, что впустила таких гостей; во-вторых, что не объяснила правила поведения в моем доме. Я могу объяснить гостям, что не стоит вести себя так. Я могу просто отказаться от общения с ними. Могу извлечь уроки и сделать выводы на будущее. Но я не могу обязать их думать так же, как я.
Ведь в сфере душевной /да, кстати, мне кажется слово "духовный" в данном контексте не совсем верно. Душевный больше подходит/, так вот в сфере душевной сложно определить ущерб. Вам покажется, что вас оскорбили; а другой стороне - ничего подобного не покажется, манера поведения такая... И так бывает часто.
Поэтому... Принимайте мир во всем его многообразии, и помните, что изменить вы его можете, меняя СЕБЯ.
здесь, кста, была где-то дискуссия о долге. Может кто-нибудь даст ссылку, я не нашла. Там рассматривались некоторые аспекты интересующих вас вопросов.
Adelana (0):
http://www.mysenses.ru/edelvejs/pogovorim-o-dolge может эта?
===================================
Экстремальные ситуации проверяют предел наших возможностей, а будни — постоянство нашего стиля жизни.
sama po sebe (0):
Ага, она. Спасиб.
Одна из самых объемных дискуссий (более 300 комментариев, если я не ошибаюсь).
Возможно, Феникс, для вас будет чем-то интересна, полезна.
Наталек (0):
Ксюш, а может, товарищ всего лишь рассуждает о материальном и моральном ущербе и их возмещении?
Потому что иначе "ваза" и "духовно" это как-то ... не очень рядом.