Forest

репутация:

0

  • Публикаций:
  • 2
  • Комментариев:
  • 73
  •  
  • Зарегистрирован:
  • 23 ноября 2008г.
  • Заходил на сайт:
  • 10 лет 29 недель назад
  • Достижения
  • СпящийНе появлялся на сайте больше месяца
  • АвторСоздал свою первую публикацию

На публикации участника Forest пока никто не подписан

Участник создал 2 публикации. Не много, но у него еще всё впереди! :)

Ниже показаны последние 30 комментариев участника.
  • 10 лет 29 недель назад
    в теме
    0

    А слово "Ерунда" относилось к чему?

    Не помню уже :)
    Скорее всего к тому, что большинство ситуаций, описанных в статье, не соответствуют определению "критика". Пробежался мельком по статье: вот например, "лузеры любят критиковать" (или как-то так) - как я сказал в своём коментарии, к критике это не имеет никакого отношения. Потому и ерунда.

    28144
  • 10 лет 29 недель назад
    в теме
    0

    Интересно, а что сделали вы? Ну на ваш взгляд.

    В каком смысле??? По жизни или своим предыдущим ответом??? :)
    Если предыдущим ответом, то пояснил что есть критика. Дополнил, так сказать, статью, ни в коем случае не противореча основной мысли.

    28135
  • 10 лет 29 недель назад
    в теме
    0

    Ерунда. На критику очень мало кто способен. Критика - это искусство. Что бы грамотно раскритиковать, надо очень хорошо разбираться в вопросе. Быть может даже лучше создателя объекта критики.
    А в нашем обществе понятие "критика" как правило подменяется критиканством. Но люди попросту не замечают разницы. Если ты встал в оппозицию - значит ты критик. Если назвал дерьмом - значит критикуешь. Хотя ничего общего это с критикой не имеет.

    28109
  • 10 лет 30 недель назад
    в теме
    0

    одна неувязочка уже налицо - как ни странно руский язык предусматривает определение отношения Кати к курице именно как "любит".

    28053
  • 10 лет 30 недель назад
    в теме
    0

    Фраза после этого будет звучать...

    Как я и сказал: без скурпулёзного изучения никуда. Здесь нет особой оговорки у автора, я подчеркнул это.

    Звучит как призыв: Убедите же меня! :)

    Очень странно, что это так звучит. Тем более, что я вообще никак не обозначил своего отношения к вопросу.

    Когда поймешь что это такое

    Ноу коммент.

    28050
  • 10 лет 30 недель назад
    в теме
    0

    Абсолютно грамотная статья с отличными примерами.

    А в чём грамотность-то??? Демагогия чистой воды. Поднял вопрос, порассуждал, вполне логично и обоснованно порассуждал, примеры очень наглядные, спору нет. А поди же ты, одна неувязочка уже налицо - как ни странно руский язык предусматривает определение отношения Кати к курице именно как "любит". И попробуй поспорь с этим. Без раскладки любви "на спектр" уже никак.

    Ну да ладно, здесь понятно что хотел сказать атор. Но тут вдруг откуда ни возьмись шлёп! и штамп

    Настоящая любовь - это желание счастья любимому человеку.

    А, простите, это кто так решил??? Это что за постулат такой??? Откуда он его вывел??? Зачем тогда вообще всё это "доказательство теоремы", если есть вот такая от удобненькая "аксиома"???

    И не надо начинать убеждать МЕНЯ в справедливости утверждения. Я восе не отрицаю. Но пусть автор себя убедит. Тогда статья станет действительно грамотной. Пока же незачёт.

    28046
  • 10 лет 30 недель назад
    в теме
    0

    И ещё +1.

    Вы же не любите свой утюг? И наверняка не уважаете свою кофеварку

    Очень люблю свой мерс, домашний комп мобильник и первый ноут. Хотя он уже старенький и я им почти не пользуюсь.
    А вот текуший мой рабочий ноут иногда раздражает. Скорее сего сменю его при перой же возможности.
    С утюгом у нас отношения натянутые и встречи происходят (если вообще происходят) при неприменном условии трансляции футбольного матча :)

    Пост Клюквы улыбнул. "Сам дурак" даже не в переносном, но в буквальном смысле. Не красиво конечно посмеиваться над обиженными... но, чёрт побери, забавно :)))))))

    28045
  • 10 лет 30 недель назад
    в теме
    0

    Чёрт возьми, впервые поставил Зондеру плюсик за статью!!!
    Ведь всё есть, и юмор и что на ус намотать. Никому ничего пояснять не буду. Кто не понял - тот дурак, кто примерил на себя - тому увы, кто не примерил - тому увы вдвойне, кто улыбнулся - тому зачёт. :)

    зы:

    если у такой женщины кончатся деньги, он скажет, что ей надо меньше тратить и больше работать

    почему-то после этого ждал примера с утюгом не только в контексте "упал", но и в плане затрат на элетроэнергию. Странно, что его не последовало. :)

    27964
  • 10 лет 30 недель назад
    в теме
    0

    Похоже,эти походы "в гости" нужны только Вам

    Пожалуй, в этом весь сказ. +1. Я так и написал, что если не ты, то может твой муж. Или ваш тандем. Не знаю чего тут подсказать. По мне так радуйся своей семье. Зачем тебе кто-то ещё нужен??? Сами всё предложат и сами всё отдадут (с)

    27711
  • 10 лет 30 недель назад
    в теме
    0

    А как те люди, к которым ты напрашиваешься, реагируют на тебя и общение с тобой. Ты можешь это трезво оценить??? Всё ли хорошо на ваших поседелках, нет ли какого осадка после них, может слухи какие от общих знакомых, оценки тебя же другими может знаешь??? Или о муже. Или о вас обоих.

    Есть у меня один знакомец с институтских ремён. Ну до того нудный тип. При этом он хороший человек и очень хочет быть хорошим. Но вот это желание быть хорошим мне кажется его губит. Я не знаю как объяснить словами, но если ты пытаешься острить, когда у тебя настроение не распологает и тем более если ты не до конца понимаешь суть своих острот - это звучит напряжно. Это например. И в прочих вопросах. Вот он бросил выпивать год назад. Он и раньше-то можно было сказать, что не пил, а тут просто напрочь. Без исключений. Казалось бы отличный поступок и всё такое. Но куда-там. Раньше можно было в минуту неловкой паузы хотя бы сказать "давай выпьем", теперь и этого нет...

    В итоге, я смело могу считать его в числе своих друзей, всегда могу рассчитывать на его помощь, скорее всего помогу ему если попросит. Но вот так вот попросту пообщаться - увольте. Постараюсь этого избежать под любым предлогом. А ведь он звонит так же как ты изредка и именно напрашивается в гости.

    27674
  • 10 лет 30 недель назад
    в теме
    0

    Я так понимаю, что под "некоторыми людьми" подразумеваюсь я??? Или нет???

    В таком случае какой именно моё "категоричное мнение" забавляет и что я не в состоянии понять??? Я лишь пока указал на непоследоательность и на форму преподношения примера в начале статьи, который уместнет только именно такой формой но никак не сутью.
    Некоторые люди не в состоянии стать настоящими водителями, они так и останутся людьми, в лучшем случае соблюдающими правила, не более того. Почему-то среди женщин это большинство, среди мужчин меньшинство. Хотя и там и там есть прекрасные водители и полные бездари.
    Но, мне кажется, я зря распинаюсь ибо:

    Некоторым людям кажется, что если они чего-то не в состоянии понять, то это полная ерунда

    27658
  • 10 лет 30 недель назад
    в теме
    0

    Почитал первый абзац - сразу стало скучно. Зондер однозначно не автолюбитель: то ему радостно от знания неисправностей своего авто, теперь вот это:

    – Как тебе сказать? Понимаешь, ничего она не нарушила, но только как-то это… не по-мужски.

    Автор попросту столкнулся с персонажем, не сумевшим сформулировать свою мысль, только и всего. Нисколько не сомневаюсь, что "блондинка" протупила, даже ничего не нарушив. Если пример не придуман, конечно.

    Осилил пока только до половины. Потом неприменно дочитаю. Из принципа. Но резанула глаза явная подмена понятий: вводные были про дела, которые один пол делает лучше другого

    признавалась двоякая возможность исполнения всякого дела: по-мужски и неправильно

    а к середине статьи вдруг стали сравнивать мужество и женственность, как справидливо подмечено в статье, понятия абсолютно не сравнимые ни по каким критерям.
    Посмотрим что будет в конце, но в другой раз.

    27584
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Про фантазии, если идеи к тебе не придут, позже напишу:)))) обращайся:))))

    Ну чтож, было бы предложено ;)

    Только пора в личку перебираться мне кажется. А то что-то несподручно на всеобщем обозрении. И так уже много лишнего написал.

    27400
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Это каким же образом??? :) Что-то я туплю...
    В любом случае не стоит на моём примере делать какие-либо глобальные выводы о всех. Я безумен, у меня температура тела выше нормы на пол-градуса и я тяжелее воды. А ещё у меня рог растёт из затылка. Вот так вот из затылка, тоже не как у всех "нормальных" оленей, единорогов и носорогов.
    С другой стороны кто сказал, что у мужчины его рог(а) должны расти непременно на лбу??? :)

    Жена тревожится, говорит, что эта шишка (почему-то она рог называет шишкой) давит мне на мозги и влияет на моё восприятие и поведение. Но я так не думаю.

    По существу: в статье Lis обращается особое внимание на НЕУМЕСТНОСТЬ юмора в этот период. Отсюда наверно и моё непонимание к чему был анекдот.

    зы: не надо меня "на вы", лучше "на ты" ;)

    27369
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Попробуй в не "этот" период поговорить, ЧТО супруге нравится - разговори ее, пусть откроется и расскажет про свои эротические фантазии.

    Пробовал. Не раз.

    Если разговор в реальности не пойдет (стесняется или смущается), попробуй в аське раскрутить

    В реальности не проходит :( Стесняется или смущается.

    Вообще, это разговор наверно отдельной темы, но раз речь зашла...
    Я пытался не раз завести разговор. Смущается она или стесняется, но практической пользы не было никогда. Максимум чего я узнавал, это то, что ей НЕ нравится или НЕ приятно. А не нравится ей ВСЁ, даже сам факт этого разговора :) В результате потом уже сам чувствовал себя неловко из-за того, что вообще об этом заговорил. Штамп, что дескать я "только об этом и думаю" (раз говорю), брошенный мне когда-то давно, особенно остро вспоминается в этот момент.
    Она вообще не любит разговоры на эту тему. Всё происходит (если происходит вообще) как-то "само собой". Если смотрим какой сериал и там:
    - Сегодня вечером, ути-пути, нам неплохо бы заняться сексом...
    - Да, милый, чмоки-чмоки, я тоже очень настроена...
    ...нам дико становится. Никогда у нас ничего подобного не было.

    Сам раскройся перед ней, скажи, что минет в этот период тебя просто с ума сводит.

    Да он меня не только в этот период сводит :) Да и знает она...
    Исходя из предыдущего обзаца, я просто НЕ МОГУ этого сказать. И вовсе не потому, что ей суть была бы неприятна, но сами слова... наш язык уже так извращён (или развращён), что самые безобидные фразы могут вызывать крамольную ухмылку. Мы культурные люди, во всяком случае считаем себя таковыми, мы не сквернословим практически никогда, нам обоим неприятны пендосовские комедии а-ля "американский пирог". И может в данном случае это не плюс, но минус. Помню, говорил: "А помнишь 12 лет назад, когда ты меня в первый раз..." А что в первый раз-то??? В рот взяла??? Минет сделала??? Капец. Я не могу ей такого сказать :) Благо в данном случае разговор был в соответствующий момент и ничего пояснят не пришлось. А если момент будет иной???

    Может я и не прав. Может наверняка не прав. Может это из-за отсутствия какого-либо опыта на стороне. Но другого опыта у меня увы нет.

    27366
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    допустим,если бы ...мужчина рассказал ...анекдот.

    ... то что...???
    Мысль незакончена :)

    27356
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Так. Улыбнуло. А в чём прикладная мораль???

    27344
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    зря потерял время на прочтение

    27326
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Как и обещал - возвращаюсь к рабору.

    Первый же вопрос (чур не ржать!!!) - что такое ПМС??? :)))
    Нет, интуитивно я догадываюсь, даже знаю как абревиатура расшифровывается. Но меня смущает префикс "пред" . Может у моей это всё несколько иначе происходит, чем у всех, но я вижу, что это начинается вдруг и длится пять дней. Раньше. Сейчас дней семь. Т.е. всё описанное выше (раздражение, гнев, плохое самочувствие и т.д. и т.п.) + прокладки, + никакого секса.
    Пик приходится на первые пару дней, затем всё идёт на спад. Здесь противоречие с Lis, которая пишет, что апогей может наступить в последний день.

    Да, о сексе: я так написал, что "никакого секса", на самом деле я имел ввиду классический секс - на нём табу. А так её влечение ко мне проявляется исключительно в эти дни. Минет, петтинг - не знаю куда щемиться :) Это, конечно, если я интуитивно всё делаю как советует Lis :) В смысле, если мне удаётся сдержать её негатив.
    Далее, проходит всё это и как отрезает. Ну не хочет она и всё тут. Могу пару часов над ней проколдовать. Массажики, обнемулечки, чмоки-чмоки... засыпает счастливой. Я - раздосадованный и злой. :)

    Чуть вопрос не забыл задать: вот этот самый ужасный ПМС в моём случае - это когда??? :) До??? После??? Или эти самые 5-7 дней оно и есть???

    Вернёмся к толмуду.
    Резануло по глазам "прими ванну". Моя почему-то уверяет, что ванну ей в эти дни нельзя категорически. Прокомментируйте может, если тема того стоит.

    Шоколад. Моя довольно равнодушна к шоколаду. Более того, у неё одно время пошла какая-то сыпь на лице и она на ряду с ещё многими вещами шоколад выключила напрочь. Так что мне совет походу не пригодится.
    Но про запахи буду иметь ввиду.

    Про кота улыбнуло :) Поддался я минутной слабости и завели мы кота полтора года назад. Ути-пути и всё такое. Но это я между прочим, не думаю, что это имеет отношение к ПМС :)

    Ещё раз спасибо за статью. Помимо матчасти всё написано очень остроумно ;)

    27324
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Отличный толмуд!!!
    Слушайте, а если некоторые пункты в корне не совпадают??? Или просто стрёмно :) Ну как я могу заломать свою жену и трахнуть??? Ну вы что, серьёзно??? :)

    ладно, завтра подробно всё распишу и опытом поделюсь и вопросы позадаю.

    В любом случае спасибо за статью!!!

    27121
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    А в точности - и не надо! Иначе есть шанс, что все повторится.
    Все должно перейти на новый качественный уровень.

    А это вы уже с DiM поспорьте. Это ОН считает, что всё вернётся в исходную. См. пост от 16 марта 2010, 15:57,

    27117
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Точка отсчета- НЕПРАВИЛЬНОЕ воспитание.

    +1 за эту фразу. Но ТОЛЬКО за эту фразу. Всё остальное весьма сумбурно и с трудом поддаётся восприятию.

    И, кстати, во многом, если не во всём, именно воспитание определяет необходимость тех "усилий", которые приходится "прилагать", что бы не пойти на измену. Даже наоборот, при правильном воспитании придётся приложить усилия, что бы на измену пойти.

    27115
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    возможно просто "жить как будто этого не было" не достаточно

    А может достаточно??? Откуда вы знаете??? Человек получил прекрасный шанс сравнить и может ИМЕННО ТЕПЕРЬ достаточно???

    партнёр сам сделал выводы

    Но ведь партнёр СДЕЛАЛ выводы???

    УЖЕ всё хорошо, всё хорошо уже лишь тем, что вернулось на круги своя.

    После ТАКОГО "на круги своя" уже ничего и никогда не вернётся. Будут те же персонажи и декорации, может даже очень похоже быть, но в точности ничего не вернётся.

    27112
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Слова правильные и посты зачётные. Серьёзно.
    Но неприменимы к данной теме. Не было никаких усилий. Ни больших, ни тем более неимоверных. Была минутная слабость и легкомыслие, закреплённое алкоголем.
    Иначе по-вашему выходит, что жена автора ежедневно в течение всех 10 лет только усилием воли направляла себя по вечерам домой. Пусть не 10 лет, пусть только последние годы - сути не меняет. Ведь ничего этого не было.

    27087
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Зачётный пост. Заставил задуматься.

    прощение и поддержка изменившего почему-то рассматривалась больше как "все окей, давай жить, будто этого не было, ты ни в чем не виноват(а)".
    Вместо того, чтобы в качестве помощи партнеру предложить вариант, при котором этому партнеру и мысли бы об измене больше в голову не приходило. То есть помочь ПОНЯТЬ, что стоит на кону и чего можно лишиться. А для этого не надо напяливать розовые очки. Для этого, кроме любви к изменившему партнеру, нужен трезвый ум и возможность здраво анализировать ситуацию.
    В данной же ситуации ход событий никак не характеризует ни силу любви, ни ее наличие. Скорее, радость от того, что опять дали нацепить эти очки на нос:)
    Вот только ни ума, ни опыта это нашим героям не прибавило, кажется. Ну, по крайней мере, судя по сообщениям Дениса. Разве что жена теперь все время на глазах:) Для обоюдного успокоения.

    Чёрт возьми, а разве не к этому всё время призывают многочисленные советчики??? "все окей, давай жить, будто этого не было, ты ни в чем не виноват(а)". - отличный итог. Разве нет???
    Опять же, многие мнения звучали об иммунитете супружеской пары, пережившей схожую ситуацию.
    Далее, всё тот же Денис уже совершенно по другому смотрит на свою жену. Без каких либо сравнений лучше/хуже - просто иначе. Если это опять розовые очки, то в любом случае иного оттенка.

    В общем, присоединяюськ предыдушему комменту - сабж требует дополнительного пояснения :)

    27060
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Вначале выдёргивала фразы из разных тем, теперь уже отдельные слова и на их основании чего-то бормотать... По слокам раздели слова, легче сочинять будет.

    А сам тон сообщений поселил чёткие ассоциации с продавщицей гастронома советских времён - оскорбление без тени сомнений, при малейшем намёке на противоречие.

    27059
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Могу подписаться под каждым словом.
    А ты, тёть, читать начни внимательней. Сабж, который якобы для женщины, предназначался очередному удоду, заделавшему ребёнка чужой жене.
    Для женщины я рекомендовал выпить яду и совсем в другой теме. Но по схожему поводу. Там подруга выступила с речью, что дескать влюблена в женатого и, мол, посоветуйте чего-нибудь (это для публики, которая не знает о чём речь)

    Вообще, я делаю вывод, что вы не совсем здоровы в психологическом плане. Поведение не совсем адекватное. По возможности не обращайтесь ко мне, мне это не доставляет удовольствия.

    27047
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Вы имели ввиду исключительно наказание законодательством

    Согласен хоть на суд божий, хоть на суд Линча :)

    27042
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Если тебе так уж интересна МОЯ история, то 600 км в итоге оказались существенным препятствием. Посему я ещё раз повторяю, что на поверку всё происходит зачастую не так, как мы это себе представляем.

    Специально для тебя, раз тебя это так возбуждает: за это время я таки сумел однажды совершить ваяж в те края. Но то ли мать, то ли тёща хахаля сказала, что они с женой уехали за город на все выходные. Пришлось вернуться несолоно хлебавши. Искать в чужой области "загород" дело неблагодарное. Это первое.
    А второе, я злой и память у меня в порядке.

    27038
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Ну,вероятно,потому, что подобное нашло отражение в ГК :)
    "Статья 226. Движимые вещи, от которых собственник отказался

    1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность ..."
    А в советские времена была норма,согласно которой нашедшему клад полагалось 25%-так применительно к этой ситуации "урод" и не присвоил ничего(не женился,т.е.)-а лишь попользовался :)

    Вот типичный образчик того, о чём я говорил ранее: принадлежность = крепостное право. В данном случае - право имущественное.

    Алёнка, я всё сказал на эту тему в другом посте...

    А ваша дальнейшая демагогия... просто демагогия. Если есть желание попикироваться - дайте знать. Всего доброго.

    27035

Упс... участник не сделал ни одной закладки! Вы можете порекомендовать ему что-нибудь интересное.