Kyxapka_

Kyxapka_ аватар
репутация:

0

  • Публикаций:
  • 9
  • Комментариев:
  • 26
  •  
  • Зарегистрирован:
  • 12 октября 2008г.
  • Заходил на сайт:
  • 11 лет 52 недели назад
  • Достижения
  • СпящийНе появлялся на сайте больше месяца
  • АвторСоздал свою первую публикацию

На публикации участника Kyxapka_ пока никто не подписан

Участник состоит в группах

Участник создал 9 публикаций. Не много, но у него еще всё впереди! :)

Ниже показаны последние 30 комментариев участника.
  • 11 лет 52 недели назад
    в теме
    0

    Снова о детях! Ну вы даете!
    Дети - это такие же люди, как мы с вами. Придет время, сами взрослые станут. Не считайте их пластилином. Повзрослев, сами захотят выяснить, что к чему. Получат свой собственный семейный опыт, и еще неизвестно, с кем из родителей ближе будут в старости.
    Никто не в силах сделать так, чтобы человек избавился от памяти. Однако НОВЫЙ ОПЫТ приходит на смену старому. И этот опыт только тогда НОВЫЙ, когда строится на новом фундаменте, а не на старом!

    5291
  • 11 лет 52 недели назад
    в теме
    0

    А это уж вряд ли. Речь, если помните, идет об общих с вашим мужем детях.

    Вот-вот. Классическая фразочка этих шлюх. Почему шлюх? Да потому, что при любом удобном случае они ТОРГУЮТ интересами детьми. Бедные дети.

    И оказывать косвенное влияние БЖ будет - хочется вам этого или нет.

    Будет ПЫТАТЬСЯ, вы хотите сказать. И многим удается. Наверное, и статью эту написала такая вот горе-жёнушка. Жаль, в нашем обществе прочно укрепилось право именно первой жены "иметь интересы", даже пословица есть такая "Первая жена от бога, вторая - от черта". В реальности же именно вторые жены любят и уважают мужа, а первые только вред приносят.

    5288
  • 11 лет 52 недели назад
    в теме
    0

    ...если у Вас мужчина с семейным опытом и детьми, то надо принимать его с учетом этих обстоятельств.

    У меня мужчина С ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ СЕМЕЙНЫМ ОПЫТОМ. От которого он должен избавиться. В том числе, благодаря мне. А если у вас другое мнение - вам лучше не выходить замуж за такого мужчину)

    5281
  • 11 лет 52 недели назад
    в теме
    0

    Ну, практика показывает, что с потерями, но именно "монстры" остаются на плаву... Это я о сегодняшнем моменте и нашей действительности.:)))

    Они остаются "на плаву" только благодаря бюджетным деньгам и беспроцентным кредитам. То есть за счет денег налогоплательщиков. Мало причин для радости... когда государство, не желая, показательных больших социальных потрясений, когда сразу 5-10 тысяч человек окажутся на улице, тянет "монстров" за уши. Государству проще ввести еще пару налогов для предпринимателей, урезать финансирование здравоохранения и образования, разорить 5-10 тысяч мелких фирм. Зато "монстры" на плаву. Есть чем гордиться.

    5277
  • 12 лет 12 минут назад
    в теме
    0

    Ни ты, ни я не видим результатов друг друга.
    Поэтому, повторю, мы можем обсуждать только теорию.

    Очень ценное признание)
    Было бы логичней, если бы мнения выражались теми, кто на практике готов подтверждать их)

    5271
  • 12 лет 26 минут назад
    в теме
    0

    А может вы прочитайте статью целиком? Если я взяла только одну цитату, это не значит, что статья в целом утверждает обратное.
    Возьмем конкретно совет для настоящей жены:
    Необходимо помнить, что его прежняя жена не обязана заботиться о вашем психологическом благополучии. У нее своя правда, до ваших чувств ей нет никакого дела, она не будет их учитывать, и не стоит на это надеяться ни одной минуты.
    Первое предложение утверждает априори вмешательство бывшей жены, то, что она ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ на новую семью, явно или косвенно. Этого влияния не должно быть вообще. Я не хочу, чтобы она заботилась или не заботилась о моем психологическом благополучии. Для меня оптимальным выбором является ее полное отсутствие в моем мире и в моей семье.

    5263
  • 12 лет 37 минут назад
    в теме
    0

    Это вы о чем? О подарках или лекарствах?

    Ага. и об этом тоже. А что вас смущает?

    5260
  • 12 лет 39 минут назад
    в теме
    0

    Кухарка, Вы считаете, что пресекать надо женщине?
    То есть вмешиваться в отношения двух взрослых людей: мужчины и его бывшей жены?

    У меня вопрос: вы сами хорошо представляете, о чем только-что сказали? Если это отношения "двух взрослых людей", так я вообще каким боком здесь? Думаю, мои отношения с таким "взрослым мужем" просто бы и не начинались.
    Но речь вообще-то шла не о взаимных отношениях (читайте внимательно), а манипуляциях с одной стороны, а именно стороны бывшей жены.
    Практика показывает, что при повторном браке у бывшей жены все складывается более-менее цивилизованно. А вот в случае, если она одинока, а бывший муж создал семью, вот тут и начинаются "прелести" жизни. Нужно пресекать любое внимание бывшей жены к себе, своей семье. Для мужа действует такой принцип: "Мне можешь говорить о ней что угодно, ей обо мне - НИЧЕГО". И менее всего она имеет права на какое-либо внимание от него. Она - не смогла стать ему женой. Ее права теперь только одно - устраивать свою личную жизнь, и не за счет бывшего мужа.

    5259
  • 12 лет 1 час назад
    в теме
    0

    Вы правы. Но именно поэтому компании-монстры и проигрывают мобильным малым компаниям. Рано или поздно такие "монстры" оказываются перед выбором - либо полное банкротство, либо изменения в кадровой политике и подходах управления.

    5250
  • 12 лет 1 час назад
    в теме
    0

    Юриспруденция здесь затем, что вторая жена должна представлять, какое широкое поле для злоупотреблений представляет несовершенство нашего законодательства и должна уметь защитить свои права, а не попускать ее (бывшую супругу мужа) к противоправным действиям.

    Повторяю, речь в статье идет конкретно о том, что вторая жена должна уважать ПОСТУПКИ первой жены.

    Поступок - это определенное действие. Действие чужого для семьи человека. Предположим, я - "вторая жена". Что именно автор этой статьи предлагает мне уважать? Уважать ее требования? А ничего другого ее действия по отношению к отцу ребенка представлять и не могут. Не в картинную галерею же она требует с ним сходить (или со мной). Так что уважение к человеку здесь вообще ни при чем. Она для меня - чужой человек, и если ее действия не выходят за рамки (за рамки закона например), так они, эти ее действия и поступки мне в общем-то безразличны. Ну разве только если допустить, что в некоторых семьях бывшая и настоящая жена становятся подругами) но даже в таком случае ухо, как говорится, надо держать востро)

    Если поступки первой жены начинают затрагивать интересы моей семьи, ущемляет их, с какой стати я должна уважать это?

    Вопрос на самом деле становится глобальным (для сохранения семьи), если не пресечь желания первой жены получать сверх установленной законом меры от бывшего мужа. Вначале это может быть подарок на 8 марта или 23 февраля для ребенка НЕ ЗА СЧЕТ, а сверх алиментов, а потом и деньги на лекарства для нее самой (а как же, ведь она - мать, ей плохо - значит плохо и ребенку!) И мужчине как правило очень трудно психологически сказать "нет". Вот такие делишки надо научиться пресекать, иначе новая семья будет разрушена.

    5245
  • 12 лет 2 часа назад
    в теме
    0

    Ага, спасибо. Указала)

    5240
  • 12 лет 2 часа назад
    в теме
    0

    Относитесь с уважением к первой жене, какие бы поступки она ни совершала в первое время после вашего расставания;

    )))
    Хорошо бы, чтобы Юлия Василькина, психолог, социолог получила еще юридическое образование. С уважением можно относится к хорошим поступкам, а вот уважать плохие поступки первой жены - значит потворствовать им. А поле для злоупотреблений у первой жены очень большое.

    5237
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Меняется человек в том числе по отношению к гаданию - тебе гадают или ты гадаешь.

    3619
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Почему так? Ведь в юности мы обычно не доверяем авторитетам - верно? А в гадании наоборот ищем подтверждения у старших!

    3618
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Почему отношение к гаданию меняются с возрастом? считается ведь, чем старше гадалка - тем она опытней!

    3616
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    А от чего зависят эти мгновения? Они от природы вам даны или же вы шли к ним?

    3608
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Да - это лучше всего. Я тоже пойду искать новую притчу.

    3602
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Ой - я тока спросила вверху а вы уже ответили внизу) Спасибо

    3598
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Скока было утром и сколька теперь?

    3595
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Так может это у вас комп барахлит? У вас рейтинг в общемто не упал... а помойму даже вырос по справнению с утром!
    Я помню ваш рейтинг утром когда заходила и теперь ! Как был так так и остался!

    3592
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Забавно: только что за 3 минуты рейтинг Капли упал на 5 пунктов.
    Ну и?...
    Кто-то так быстро заценил материалы?

    Тайна! В этом и заключается тайное голосрвание!

    3589
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Я голосую - значит голосование!

    3582
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Обратное тоже верно! Какой человек - такой и поступок!

    3581
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Не нужно делать это ни в коeм случае! Голосование должно быть тайным!

    3579
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Имей ввиду, чтобы хорошо работать - надо хорошо кушать!

    3538
  • 12 лет 2 недели назад
    в теме
    0

    Выбири ту, что лучше готовит!

    3536
  • никогда
    в теме
    0
    нет

Упс... участник не сделал ни одной закладки! Вы можете порекомендовать ему что-нибудь интересное.

Это может быть вам полезным: