Томас

репутация:

0

  • Криков:
  • 1
  • Публикаций:
  • 2
  • Комментариев:
  • 22
  •  
  • Зарегистрирован:
  • 4 октября 2009г.
  • Заходил на сайт:
  • 10 лет 12 недель назад
  • Достижения
  • СпящийНе появлялся на сайте больше месяца
  • БесстрашныйСоздал хотя бы один Крик
  • АвторСоздал свою первую публикацию

На публикации участника Томас пока никто не подписан

Участник создал 2 публикации. Не много, но у него еще всё впереди! :)

  • Публикация
    Опубликовано:
    10 лет 40 недель назад
    Отзывов:
    23
  • Публикация
    Опубликовано:
    10 лет 1 week назад
    Отзывов:
    19
Ниже показаны последние 30 комментариев участника.
  • 10 лет 12 недель назад
    в теме
    0

    Как-то не очень чётко представлена ситуация и комменты соответствующие...
    Расплатиться за кредит на квартиру только зарплатой мужа, да ещё если двое детей с женой..., в нашей стране это почти утопия (если муж, конечно, не олигарх или вор, что примерно где-то близко). Но в этой ситуации выход есть! Ведь помимо денежного капитала (зарплата, сертификат, накопления и пр.) есть "материальный капитал", а это часть жилья родителей мужа и жены, которая им (мужу и жене) принадлежит по законадательству если есть соответствующая прописка! А имея совокупно денежный и материальный капиталы становится уже легче улучшить жилищные условия. Но, как мне кажется, здесь может возникнуть другая проблема... Превратить часть жилья родителей муж и жена в "условно деньги" можно сделать 2 способами: 1) чисто формально - просто продать ту часть которая им принадлежит, наплевав на родителей (они уже не молодые своё пожили, а мы хотим жить и жить хорошо!) и 2) а может и не надо продавать часть жилья, а как-то "договориться" с родителями, чтоб они помогли в приобретении нового жилья (ну, напр. сидели с внуками, когда родители работают, сдавали комнату, когда там не живут их дети и т.д.). Мое личное мнение to Рыбке: второй способ надежнее и лучше для всех, т.к. поступая первым способом Вы больше потеряете! чем приобретёте (приобретёте может быть квартиру, потеряете всё остальное!) Вторым способом только приобретёте. Да и часть жилья родителей, которое Вы продадите - по сути это вы уже забираете у родителей! Это их вклад в решение Вашей проблемы!) Но вот только чтоб всё прошло по 2 сценарию надо всего-то ниче: нормальное отношение с родителями, с которыми имеете дело! У Рыбки я вижу проблемы со Свекровью со слов Рыбки, с др. стороны Свекровь вправе видеть иногда в гостях своих внуков, может стоит учесть как-то и мнение родителей? Пойти на согласие с ними, временно, а не идти на поводу своих эмоций?

    30417
  • 10 лет 40 недель назад
    в теме
    0

    Сегодня встретился со своей знакомой; она оказывается уже приняла решение (взвесив все за и против, и подробно поговорив с Заведующей садика) не идти работать нянечкой; в том садике, где она была вообще интересная ситуация, воспитательнице с нянечкой со всеми детьми не справляются(Заведующая рассказала о забытом свитере), поэтому приглашают помочь всех желающих родителей, вобщем, призвания быть нянечкой она в себе не обнаружила, но добровольно иногда помогать воспитателям вроде согласна. Еще раз спасибо всем за комменты, обязательно будут учтены!)

    25040
  • 10 лет 40 недель назад
    в теме
    0

    Kaplya neba полностью согласен с Вашими доводами, но вот много ли сейчас таких нянек, которые не просто любят не своих детей, а очень сильно любят?? Конечно есть такие бескоростные добрейшие души которые отдают себя всю, но их, как правило, очень мало в наше время! Иначе мы бы родители не задумываясь отдавали бы детей в садики начиная с самого раннего возраста, зная, что они там будут под надёжной защитой! А садики были бы вторым домом наших малышей! К сожаленью, всё гораздо более прозаичней и жёстче! Но вот мне кажется, не нам с вами решать идти или нет ей работать няней, мы можем только посоветовать и привести свои как нам кажется убедительные доводы - правдивое мнение другого человека ценно и полезно. Хотя, понятно, что ставить вопрос подработки на некоторое время с детьми чтобы на них заработать как минимум не корректно, тем не менее мне кажется, попробовать здесь себя можно, тем более что эта женщина с высшим образованием, без в/п, у неё у самой маленький ребёнок, основам морали и нравственнасти обучена! Что Вы скажете на это: возможно всю свою жизнь она не посвятит воспитанию и образованию детей, но за время работы кое-чему научится в отношениях с детьми и узнает, что в дальнейшим ей в жизни пригодится, в т.ч. и в отношении со своими детьми??

    25034
  • 10 лет 40 недель назад
    в теме
    0

    Alenka, это не совсем так...Когда я говорил, что можно без трудовой я имел в виду прежде всего только юридическую сторону проблемы..., а в частных садиках face-контроль ещё даже более сильный, т.к. там платят денежки, уверяю Вас, возьмут далеко не любого решившего подработать, поэтому можно спать спокойно!...Я слышал про случаи когда нянечки устраивались в обычный садик с наличием трудовой и всеми остальными бумаженциями, а на деле оказывались либо алкоголичками, либо просто дете-ненавистниками(((
    Дело-то ведь не в этом, в конце-концов все эти трудовые за определённую плату можно приобрести и сделать, а в том, чтобы тот, кто устраивается любил свою работу, любил детей, можно ведь не делать карьеру нянечкой и наоборот будучи нянечкой самосовершенствоваться (хотя это можно делать всегда), а приносить пользу людям (детям) и получать удовольствие (удовлетворение) от работы...)))

    25033
  • 10 лет 40 недель назад
    в теме
    0

    Без проблем, если садик частный, ещё можно по совместительству или внештатно...
    PS: А Вы случаем не Заведующая?:))

    25030
  • 10 лет 40 недель назад
    в теме
    0

    Ещё раз всем спасибо за ответы! Моя знакомая со всеми ими ознакомилась и что-то для себя вынесла:) Пока она решает и колебается, если позволите, мои комменты (я делюсь с Вами и с ней): Согласен, что должна быть заинтересованность в работе, а это может быть только в том случае, если работа интересна; работа с детьми я полагаю теоретически д.б. безумно интересной, т.к. дети сами по себе всегда интересные - но здесь есть нюанс! для специалиста с высшим образованием интерес с точки зрения как внутреннего развития, так и карьерного роста на мой взгляд представляет специализированная работа с детьми, т.е. в ранге психолога, логопеда и т.д... а для этого должна быть внутренняя актуализация самореализации на этих поприщах! Если это у моей знакомой присутствует, то вперёд. Но всё-таки из разговоров с ней я подмечаю что таковые стремления у неё отстутствуют (но кто знает, может поработав с детьми она нащупает свою нишу и эти стремления у неё загоряться?); и для самореализации и кстати, карьерного роста можно с тем же успехом использовать и развивать своё техническое образование. Наверно, неплохой вариант от 1.5 до 3 лет поработать до выхода по уходу (заодно посматривать за малышом и работой воспитателей), и кстати не волонтёром а полноценным работником! ведь доп. денежка в семье с малышом лишней никогда не будет! А боязнь относительно трудовой и пр. документов всё это полная фигня, всегда можно договориться, я знаю, даже сейчас многие работают ваще без трудовой и что? Вобщем, как говориться, решать ей)

    25019
  • 10 лет 40 недель назад
    в теме
    0

    Спасибо, Наталек.
    Психолог, пока она соберет документы ребенку уже не год будет.

    24978
  • 10 лет 40 недель назад
    в теме
    0

    Заранее выражаю благодарность...

    24963
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Томас, может быть лучше на работе работать, а не спорить? :)

    Полностью согласен с вами, юрист, но как говориться не я зачинщик)
    и, как говорил мой дедушка: дураков хватает)))

    22515
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Если спор конструктивный, то в нём рождается истина, а спор ради спора со всех точек зрения беЗполезен! А для меня ещё и не интересен. А свою точку зрения я изложил выше:))

    22490
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    ТОмас, вы интересный такой:)\
    Сначала пишете о том, что спорили с коллегой,
    вводных - минимум окромя возраста и слова "имидж".
    А это слово предусматривает все-таки внешние мотивы - опять же в вашей терминологии.
    Теперь начинаете рассуждать "вааще".
    К чему тогда вопрос "хто прав"???

    Ну, во-первых, я написал нЕ спорили, а заговорили, читайте внимательнее! Согласитесь, это две большие разницы, но не в том дело! Мы говорили про человека который относится ко 2 типу, т.е. которому нужен только имидж и это не только моё мнение, но и мнение сотрудницы и практически всех остальных коллег по работе. Самоутверждаться можно всю жизнь это мнение, которое она высказала относительно людей такого типа, а мне показалось интересным рассмотреть самоутверждение в более широком смысле, в т.ч. интересно было послушать мнения различных участников форума, своё мнение высказали и вы...А к вопросу "хто прав" на Руси только один ответ: у хого больше прав!)

    22481
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Правильно отметили участники, как и у многих вещей , у "самоутверждения" есть внутренний и внешний мотивы. Внутренний как-то связан с самооценкой. А внешний уже зависит от цели.
    Часто бывает что характер человека такой, что для него "самоутверждение" просто как смысл жизни. У других это проявление борьбы за существование: лучший способ защиты - нападение.
    И всё же, я бы выделил 2 типа "самоутверждения" условно можно их обозвать: "позитивный" и "негативный". При первом человек погружается в кипучую деятельность, занимается творчеством и т.п. и в итоге, получает удовольствие как от процесса так и от результатов своей деятельности, или не получает, и тогда пересматривает себя, и то чем он занимается и так многократно чем себя постоянно развивает. А во втором случае человеку нужен только Имидж, всё остальное игнорируется, конечно, такое "самоутверждение" не послужит для его саморазвития, а скорее наоборот...

    22473
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    И не просто вы вкладываете в слово "самоутверждаться", но и коллега эта тоже, чтобы понять - вы понимаете одинаково или у вас разные понимания.

    Вы знаете, я уточнять не стал, но наверное догадываюсь, что примерно одинаковый (это же не понятие смысла жизни). Но ваше замечание вполне резонно, т.к. средства достижения для "самоутверждения" могут быть совершенно разнообразными и это тоже интересно обсудить.

    22451
  • 10 лет 1 week назад
    в теме
    0

    Доброе утро!

    А какой смысл Вы вкладываете в слово "самоутверждаться".

    И вообще, почему что либо в нашей жизни может быть поздно?
    Все зависит от потребностей конкретного индивидуума.

    Такой: заниматься деятельностью для наращивания своего имиджа.
    Дело не в том, когда и чем заниматься - это категория свободы выбора человека; а в том что обычно люди, скажем так успешные просто в этом не нуждаются. Не надо объяснять, какой я смысл вкладываю в слово "успешные"?:)

    22450
  • 11 лет 3 дня назад
    в теме
    0

    Спасибо, Liussy, я согласен, что для достижения успеха в компании, а самое главное для самосовершенствования этот конфликт надо преодолеть “в положительном ключе”. Ваш совет вполне разумен, в начале ей подыгрывать, а достигнув определенного веса уже можно и более жестче ответить. Я теоретически это прекрасно понимаю, а на практике, возможно не всегда правильно веду. Тем не менее, наверно, так и придется сделать. Ещё раз большое спасибо за помощь!

    21632
  • 11 лет 4 дня назад
    в теме
    0

    Liussy, Орех и Yella огромное вам спасибо за моральную поддержку и глубокие разумные советы! Обязательно учту при последующих контактах. Да, возможно, гибкость, ловкость, чувство юмора, хладнокровность и пр. у меня иногда похрамывает, вот и предоставилась хорошая возможность их подкорректировать. Если честно, просто растерялся, когда вот так запросто, что называется ни за что приходится выслушивать всякие негативные эмоции, просто не знал как себя вести. Я правильно понял, лучше их просто игнорировать, отвечать по существу, но хамства не допускать - есть два пути, или добиться единомыслия или совсем порвать отношения?

    21590
  • 11 лет 4 дня назад
    в теме
    0

    Liussy, спасибо за хороший совет! Но, может быть, тут проблема действительно во мне, я не рассматривал ее как конкурента, а она, возможно, проводит ловкую игру, где для достижения своего статуса, ей выгодно кого-то поссорить и своим поведением ей кое-что удается. Врядли можно как-то с ней подружиться, но попытаться построить более человеческие отношения можно. А как вариант, просто игнорирование ее не адекватного поведения на первом этапе можно использовать?

    21570
  • 11 лет 5 дней назад
    в теме
    0

    Вполне логично, но если чел. реагирует на эмоциональном уровне, увы логика бывает не действует. Она ведет двойную игру: с кем надо завязывает контакт, а с кем-то эмоционально...

    21569
  • 11 лет 5 дней назад
    в теме
    0

    Спасибо, спросить можно и даже пытался спрашивать про что-то подобное, но как вы понимаете вразумительного ответа не получил...

    21566
  • 11 лет 5 дней назад
    в теме
    0

    Liussy, спасибо за помощь, пересекаюсь только по рабочим вопросам, она не начальник, но ведет себя вызывающе...К счастью, никак не завишу от нее, но по рабочим вопросам немного завязан...Ко мне, предполагаю испытывает личную неприязнь, это довольно сложно объяснить, просто...бывает как просто симпатия возникает между людьми, а здесь просто антипатия

    21564
  • 11 лет 5 дней назад
    в теме
    0

    Например, такой разговор по специфики работы:
    - а где у тебя отходы?!
    - я уже их вылил...
    - там же потери?!
    - с учетом потерь там достаточно...
    - все ясно, свободен!
    - а вы сегодня то-то делали?
    - свободен!
    и все по работе в таком духе...Ну, конечно, возможно я тоже не всегда прав, но на повышенный тон никогда не перехожу, а тем более хамский.

    21560
  • 11 лет 5 дней назад
    в теме
    0

    Орех, спасибо что откликнулись. Нет. Я просто сотрудник, а в последнее время с этой дамой по работе имею общее дело. Но "наезды" с ее стороны начинают доставать, поэтому собираюсь как-то поговорить с ней. Может посоветуете как с такой женщиной себя вести и что говорить? Заранее спасибо.

    21555

Упс... участник не сделал ни одной закладки! Вы можете порекомендовать ему что-нибудь интересное.