Макс Шишкин аватар

Что такое любовь: взгляд прагматика

Тема любви весьма избита и я очень долго не хотел писать какие-либо статьи на эту тему дабы не лить воду на жернова. Однако, так или иначе, говорить об этом приходится довольно часто и, чтобы не повторяться, я решил изложить свои взгляды на этот вопрос. Поэтизировать я не буду, благо подобных произведений человечество создало не мало, - подойдем к вопросу сугубо прагматично. Для любителей романтики и поэзии данная статья противопоказана. Итак…

Что такое Любовь?

На этот вопрос существует множество мнений. Рассмотрим мнения, которые рассматривают понятие как сущность и исключим мнения, начинающиеся со слов «любовь – это когда…» из-за их откровенной невежественности. Наиболее распространены следующие мнения:

  • Любовь – это чувство
  • Любовь – это ощущения
  • Любовь – это отношения
  • Любовь – это моя половинка
  • Любовь – это состояние счастья

Давайте начнем разбираться с первым определением «Любовь – это чувство». По логике вещей, если мы поймем что такое чувство, то станет понятнее и что такое любовь. Википедия дает нам такое определение понятия Чувство:

Чувство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к материальным или абстрактным объектам.

Эмоциональный процесс… Иными словами, когда человек испытывает какие-либо эмоции – это чувство. Начинается путаница. А что такое эмоции? Также Википедия говорит:

Эмоция - эмоциональный процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям.

Невооруженным глазом видно, что определение Эмоции и Чувства – почти идентичны и понятия практически отожествляются, делая их неразличимыми. Но слова разные, а значит и смысл должен быть разный. Обратимся к словарю Ушакова за разъяснениями:

Чувство – способность живого существа воспринимать внешние впечатления, ощущать, испытывать что-либо.

Это определение, по-моему мнению, дает большее понимание. К тому же, ближе к правде, так как всем известно, что у всех нас есть даже специальные органы, с помощью которых мы воспринимаем внешние впечатления. Мы их называем органами чувств.

Едем дальше. Что такое Эмоция? Словарь Ушакова говорит, что это «душевное переживание, волнение», а Большой медицинский словарь его дополняет и говорит, что это «реакция в виде субъективно окрашенного переживания». Слово «реакция» с латинского означает: re — против + actio — действие. То есть:

Эмоция – это обратное действие психики на полученное из внешнего мира ощущение (чувство).

В качестве примера можно вспомнить легкий удар молоточка по коленке в медицинском кабинете при осмотре. Ощущение прикосновения металла, которое вы почувствуете – это Чувство. А механическую реакцию мышц ноги в виде моментального сокращения можно считать Эмоцией. Конечно же пример не корректный, но для понимания ситуации вполне сгодится.

В этой связи очень важно понимать, что Эмоции, которые человек испытывает, имеют рефлексивную природу. Все рождающиеся эмоции зависят от поступающий к нам информации, которую мы получаем с помощью органов чувств. Если эта информация носит позитивный характер – мы испытываем и эмоции такого же рода. Если информация имеет негативный характер – мы испытываем и негативные эмоции. Банальный пример: удар по голове (негативная информация, полученная с помощью осязательного органа чувств - кожи), порождает эмоцию в виде слез или ответной агрессии (в зависимости от ролевой модели). Комплимент (позитивная информация, полученная с помощью органа чувств именуемого слухом) порождает эмоцию в виде улыбки или ответного комплимента.

Является ли Любовь эмоцией? Очевидно - нет. Является ли Любовь чувством? Тоже нет, так как у нас нет органа, за это отвечающего.

По какой же причине мы так часто считаем, что Любовь является чувством? Ответ весьма прост: по привычке. Будучи детьми, мы еще не научились любить, однако в полной мере способны чувствовать, как к нам относятся родители. А относится они к нам с Любовью. В детстве мы еще лишь потребляем любовь, не умея её «отдавать». Повзрослев мы по-привычке продолжаем называть Любовью лишь то, что получаем из внешнего мира. Иногда можно услышать даже такой оборот: «Я ищу свою Любовь». То есть: я ищу человека, который будет меня любить (относится ко мне с Любовью). Найдя же такого человека, многие говорят «Я чувствую, что люблю». На самом деле человек чувствует, что его кто-то любит. А он – лишь эмоционально реагирует на это.

Но остановимся подробнее на этом, втором человеке, который дает первому почувствовать свою любовь. Судя по всему – он является источником Любви. И проявляет её он в виде Отношения. Таким образом, уместно будет говорить, что:

Любовь – это отношение (направленность действий) одного человека к другому.

Определение максимально упрощено, чтобы было понятно максимальному количеству людей. В этой связи очень уместно сравнить Любовь со Светом, как это делается во множестве философских и религиозных источниках. Свойства и того и другого очень схожи:

  • И любовь и свет всегда имеют источник. Не бывает света без источника, как и любви.
  • И любовь и свет дают жизнь, в прямом смысле слова.
  • Даже узкий луч света всегда прорезает тьму. А любовь всегда растворяет зло и негатив.
  • Человек рождается не имея в сердце любви, не являясь её источником, чтобы научиться любить, стать источником любви. Так же как пыль не умеет светить и лишь собравшись в одну большую массу, превращается в звезду, в Солнце.
  • Любящий человек – любит все вокруг, не выбирая кого любить конкретно. Так же как и Солнце освещает своим светом все близкие планеты, не выбирая кому дать больше, а кому меньше.
  • Ну и очевидно, что любящий человек не пытается переделать окружающих им «на благо», как и Солнце не пытается нагреть другие планеты больше или меньше, им «на благо».

Это далеко не все утверждения, которые помогут понять природу отношения, именуемого Любовью. Однако, все что нарушает даже эти принципы - любовью не является.

Разберем пример, как это выглядит на практике:

Святогор любит Дарью.

Это значит, что Святогор относится к Дарье определенным образом. Или, как мы иногда говорим: относится к ней с Любовью.

Дарья чувствует любовь Святогора.

Это значит, что Дарья получает информацию о действиях Святогора в её адрес, при помощи своих органов чувств.

Дарья радуется тому, что её любит Святогор.

Это значит, что Дарья эмоционально реагирует на информацию, полученную при помощи своих органов чувств о том, как к ней относится Святогор.

В этом примере можно увидеть лишь любовь Святогора к Дарье. Но ничего не сказано о любви Дарьи к Святогору. В своей повседневной жизни мы так часто забываем о том, «светим» ли мы сами своей любовью, все больше беспокоясь лишь о том, освещает ли нас партнер.

В этой связи, я не перестаю повторять, что для подавляющего большинства людей фраза «Я люблю тебя» - весьма поспешна и безосновательна. Однако уместно было бы почаще говорить: «Я хочу научиться любить тебя».

Желаю всем разобраться, что же такое Любовь, и всегда держать в голове это понимание. Пока вы помните, что это такое – у вас есть возможность этому научиться. Когда забудете – вам останется лишь её искать в потьмах.

Источник

+5

Комментарии

0

Уважаемый Зондер! Ваша статья, к сожалению, не смогла мне помочь разобраться в том, что такое любовь. Мои размышления на эту тему всегда заводят меня в тупик. На вопрос есть ли вообще любовь в её абсолютном проявлении я ответить затрудняюсь. Пример с молоточком и коленкой очень даже не корректен, приравниваете чувства к рефлексам (тогда интересно узнать удар молоточком в какое место влечет за собой ощущение любви, страха, радости?) По-моему, эмоции не имеют рефлексивной природы, иначе как тогда объяснить что в одной и той же ситуации люди испытывают разные эмоции. А любить, как говорится, "по-настоящему" могут только зрелые духовно и очень мудрые индивидуумы, а таких не много.


Макс Шишкин аватар
0

Натали, в одних и тех же ситуациях, люди находящиеся в одних и тех же ролях, испытывают одно и тоже. Думаю если вы возьмете сотню испытуемых, разделите их на две группы и одной группе будете говорить что они уроды, вряд ли кто-то из них скажет вам, что испытал что-то приятное. Аналогично, только с обратным знаком произойдет и в другой группе, если вы будете говорить им, что они замечательные ребята.

Возможно вы не поняли статью, так как искали в ней, что-то, что совпадет с вашими смутными представлениями о понятии, которое рассматривалось в статье. Поэтому все, что не совпало, вы попросту отсекли. Если бы вы этого не делали, вы бы поняли, что Любовь не имеет ничего общего ни с чувствами, ни с эмоциями и не спрашивали, куда надо ударить, чтобы вызвать чувство любви. Чтобы вызвать чувство, о котором вы говорите, нужно не молотком бить, а делать прямо противоположные действия. Правда в этом случае уместно говорить не о вашей любви, а о любви того человека, который будет совершать эти действия.


0

Пробежала Вашу статью ещё раз - яснее не стало. Вы абсолютно правы - у нас нет органов, отвечающих не только за любовь, но и за страх, ненависть, да и за массу других чувств тоже. Почему же только любовь Вы выделяете, как какое-то особое явление, даже не имеющее названия? Хотя если углубляться в физиологию, то с медицинской точки зрения возникновение чувств объясняется выбросом различных гормонов под воздействием внешних раздражителей. Солнце, действительно, не может регулировать степень обогрева планет своей системы, и поэтому часть из них более нагрета, часть менее, и соответственно, не везде возможно существование разумной жизни. Нам повезло, что на нашей планете благодаря достаточному количеству солнечного света и тепла созданы благоприятные условия для ведения разумными существами дискуссий на различные темы. С уважением, :-)))


Макс Шишкин аватар
0

Натали, вы весьма интересный человек :)
Сами говорите, что нет органов чувств, отвечающих за страх, ненависть и другие состояния(!) и тут же говорите, что все это чувства :)

Еще разок: все это не является чувствами. И любовь - тоже.


0

Sorry, я ничего подобного не говорила (это я про какие-то состояния)! Спасибо за комплимент и за Вашу точку зрения, но в данном случае каждый из нас останется при своем мнении.


Макс Шишкин аватар
0

Дк вы бы с этого и начинали. Я то думал вы разобраться хотите :)


Гуля аватар
0

Я думаю, что любовь сродни инстинкту. Привязанность самца к самке и детёнышам повышает шансы на выживание.


Anastasia_Atex аватар
0

Читаю "Дружбу" Альберони, ловлю себя на желании спорить с автором. Говорит он много и о любви, и, что меня удивляет делит ее, ЛЮБОВЬ, на предназначенные для отца-матери, друга и тд. Когда мне такое говорили люди, с которыми сталкивалась по жизни, я снисходительно улыбалась, дескать не доросли до понимания, что любовь не крем, который для рук, для ног, для лица, хотя и эти разделены весьма условно:) И написала бы я это в другую тему, если бы не фраза

Любящий человек – любит все вокруг, не выбирая кого любить конкретно. Так же как и Солнце освещает своим светом все близкие планеты, не выбирая кому дать больше, а кому меньше.

, которая для меня - подтверждение мыслей о том, ежели любовь - то единая, а не "та, что для папы, для друга не подходит".
Или не так все?


Макс Шишкин аватар
0

По большому счету, правда у всех своя. Но именно по этой причине и результатов каждый добивается разных, в зависимости от критериев "правды", которую для себя принял и качество жизни у каждого ровно таково, какую "правду" для себя приемлет.

Лично для меня весьма ценным является первая книга Альберони "Дружба". Во второй же у него весьма зыбкие градации между Влюбленностью и Любовью и по моим критериям он исследовал все ж таки Влюбленность, а не Любовь.


Mila_watson аватар
0

http://vesvalo.narod.ru/LookAN/LookAN.f/03.html
Если посмотреть перечь чувств, то на основании этого можно судить, что любовь это чувство.
пункты

10. Любовь (половая).
11. Любовь (привязанность).

Хотя я солидарна полностью, что чувством любовь быть не может.
Да есть 5 основных чувств:
-Слух
-Осязание
-Зрение
-Вкус
-Обоняние
Как же можно охарактеризовать остальные чувства, пусть смежные с эмоцией.


Макс Шишкин аватар
+1

В природе нет ничего отрицательного. Тем более чувств.
Приведенная вами ссылка хороша для поболтать, но к природе человека никак не относится.


Mila_watson аватар
+1

В природе нет ничего отрицательного, всё взаимосвязанно и имеет свой смысл, человек часть природы, но чувства отрицательны , если их рассматривать с ракурса энергетики.
Любовь -отношения.
Отношения взаимосвязанны и с чувствами и с эмоциями.
Эмоция распологает относится так или иначе, чувство воспроизводит эмоцию(и).
Огненный мужчина и эфирная женщина.
Мне нравятся веды о семи стадий любви, не 3, не 7 и 12 лет сожительства, а именно любви. где на 2 стадиях отметается иллюзии и возможная страсть, не это ли настоящий пример любви-отношений.


Alenka аватар
0

Желаю всем разобраться, что же такое Любовь

Зачем?


Макс Шишкин аватар
+1

Чтобы понимать смысл того, о чем говорит человек.


Anastasia_Atex аватар
0

Именно так? Или чтоб понимать что говорю и делаю я?


Макс Шишкин аватар
+1

Понимание важно для согласования действий.
Если деятельность нескольких людей не нуждается в согласовании, то понимание не обязательно. Достаточно следить лишь за собой :)

В связи с этим, совершенно не обязательно знать как понимает это слово другой человек. То, как он к тебе относится скажет само за себя.


Anastasia_Atex аватар
0

Запуталась:)
В отношениях с мужчиной я предполагаю, что по его действиям я смогу определить то, как он ко мне относится (так я понимаю и фразу

В связи с этим, совершенно не обязательно знать как понимает это слово другой человек. То, как он к тебе относится скажет само за себя.

), те мне нужно лишь понимать какой смысл я вкладываю в "любовь".
Тогда о каком согласовании идет речь?
-"А давай-ка мы с тобой, милый, сейчас разберемся, что каждый из нас понимает под словом "люблю"!
Так что ли? :)


Макс Шишкин аватар
+2

Именно так.
Отношения "не клеятся" у большинства людей именно по-тому, что они никогда не задумываются над тем, что говорят и что делают. К тому же, большинство уверено, что любить - это просто и каждый это умеет. Это убеждение лишает возможности учиться.
Что ж делать человеку, который уверен, что он умеет любить, но отношения которого не складываются? Ответ очевиден - менять другого. Проблема явно в нём самом :)


Mila_watson аватар
0

Пост просто мега. Рада, что не я одна так считаю.


Anastasia_Atex аватар
0

А не достаточно ли того, что я люблю человека, меня все устраивает, и я не пытаюсь выяснить смысл слова, которое он использует?
У меня сейчас несколько комичные ассоциации:
-"Я люблю тебя"
-"Что это значит?"
Когда начинаются разговоры подобного рода, для меня это признак червоточены.
Такое было в моем прошлом опыте: не любя сама, пыталась выяснить, почему он со мной.


Макс Шишкин аватар
+2

А не достаточно ли того, что я люблю человека, меня все устраивает, и я не пытаюсь выяснить смысл слова, которое он использует?

Если все устраивает - это говорит о том, что на текущем этапе отношений ваше понимание ситуации схоже. Вот когда перестало устраивать - это сигнал к тому, что вы достигли того этапа отношений, где ваши взгляды не похожи. Не выяснив у кого какие - весьма сложно понять как их привести в согласие.

Кроме того, зачем произносить слова, смысл которых людям не ясен? А большинству он действительно не ясен. Это может подтвердить любой полевой опрос.

не любя сама, пыталась выяснить, почему он со мной.

Вот вот. А надо было выяснить почему ты с ним...


0

Для прагматика очень даже оптимистично описано понятие "Любовь"!!!


Макс Шишкин аватар
0

Прагматичный подход всегда рационален. А значит - позитивен :)


Mila_watson аватар
0

p/s/ где то я это видела, хорошенькая работка, но даже как версия не полноценна.

Любовь – это отношение (направленность действий) одного человека к другому.

И спросила я у гугла, что такое любовь, и на первой странице 8-й позицией ваш ответ

Что такое любовь: взгляд прагматика | PsyCraft.ruТема любви весьма избита и я очень долго не хотел писать какие-либо статьи на эту тему дабы не лить воду на жернова. Однако, так или иначе,
www.psycraft.ru/blog/chto-takoe-ljubov - Сохраненная копия

Статья субьективна, в поисках истины все равно слетаем на своё ))))
Ну хорошо, субъект, так субъект, как вы строили свою любовь ? У вас всё успешно и удачно.
в ней три этапа :
-влюбленность( где как таковой мало действий по отношению друг к другу.)
Может начнем с начала? Как один влюбляется в другого ? Беру ваши статьи,

Ежели у тебя стоит, то стоит на тело, а не на душу. Мужской прибор управляется рефлексами на уровне спинного мозга, и вряд ли сей орган можно можно считать знатоком человеческих душ. Почему это происходит? Женщины думают, что мужчины реагируют, как они, и переносят свои представления о любовной сфере на нас. Если у мужчины половые органы подключены к спинному мозгу, то у женщин провода протянуты к более высоким и тонким нервным центрам. Поэтому женщинам нужно "поближе тебя узнать", прежде чем ложиться под тебя. Тот факт, что она хочет с тобой спать, говорит в числе прочего и о том, что она уважает тебя как личность.

А как же девушки, которые мало знают парня? Она увидела как он решает высшую математику и тут же закусала ногти, или он ей инсталировал винду и она поплыла...)))
-Любовь взаимная
-семья.
Они могут существовать отдельно друг от друга или только совместно, почему так много причин "не сошлись характером", может ли быть любовь на краткосрочное время, любовь вечная , как свзянны любовь и измена, любовь и собственничество, ревность, любовь и быт.
И только ответив на всё, истина будет где то рядом.


Макс Шишкин аватар
0

И спросила я у гугла, что такое любовь

Если бы вы были немножко внимательнее, то увидели бы ссылочку на источник в конце публикации.

Ну хорошо, субъект, так субъект, как вы строили свою любовь ? У вас всё успешно и удачно.
в ней три этапа

В ней не три этапа.
Влюбленность - это состояние. Любовь - это отношение. Это совершенно разные процессы.
Семья и вовсе является союзом.

Вам, милочка, нужно поменьше говорить и побольше читать, да разбираться в том, о чем у вас сейчас весьма поверхностные представления, основанные на кинофильмах и стишках.


Vadim аватар
0

Зондер, а вы уверены, что ваши источники чем то отличаются от кинофильма или стиха относительно любви? Стать я то не очень основательная, а вот стороны любви в искусстве описаны очень многообразно. Тут wiki отдыхает))))

По вашим рассуждениям напрашивается мысль что, любовь это установка особой прямой и обратной психической и эмоциональной связи с объектом без его участия.


Макс Шишкин аватар
0

вы уверены, что ваши источники чем то отличаются от кинофильма или стиха относительно любви

Конечно уверен. Ни в одном кинофильме или стихе вы не увидите никаких определений. Поэзия, на то и поэзия. И цель любого автора не в том, чтобы определения давать и вносить большее понимание, а в том, чтобы "играть" на эмоциях зрителя или читателя. В этом цель и природа искусства.

Цели и природа науки заключается в увеличении понимания и практического использования знаний.

В целом, чтобы понимать механику поэзии, рекомендую почитать к примеру это.

По вашим рассуждениям напрашивается мысль что, любовь это установка особой прямой и обратной психической и эмоциональной связи с объектом без его участия.

Да, что-то типа того, только без обратной связи. Если говорить в физических терминах: Любовь - это динамическая Сила, обладает большинством привычных свойств, знакомым нам по урокам физики из средней школы, основной характеристикой Силы, как известно, является Вектор направленности. Исходя из этого логично предположить, что у вектора есть Источник и направление, в котором эта Сила направлена. Все остальное описано в статье выше.


Vadim аватар
0

Средняя школа дает весьма упрощенные представления о физике, но зато широкие представления о любви. Высшая школа наоборот. Что касается механики, освежил информацию в голове благодаря Вашей ссылке. И даже решил поискать механику скульптуры, живописи....

С обратной связью я неправильно описал, я вкладывал мысль о том, что источник как вы говорили подсветки ощущает ее. Иначе откуда столько оптимизма))

Соглашусь Любовь - Страшная Сила)


Vadim аватар
0

И еще решил добавить. Возможно не стоит отдавать Любовь на откуп ученым, поскольку как раз не поэт нас обманывает.....


Макс Шишкин аватар
0

Конечно не поэт. Поэт как раз говорит:

Ах, обмануть меня не трудно!... Я сам обманываться рад!


Mila_watson аватар
0

Я и увидела ссылочку

Источник

Да, влюблённость состояние, я не отрицаю, но без влюбленности любви не бывает.

Вам, милочка, нужно поменьше говорить и побольше читать, да разбираться в том, о чем у вас сейчас весьма поверхностные представления, основанные на кинофильмах и стишках.

Ох, самоутвердились ? А я не нуждаюсь в самоутверждении, поэтому говорю как есть, и не стесняюсь критиковать и самой принимать критику, йодомарин Весною для психологов незаменим.
От чистого сердца.

у вас сейчас весьма поверхностные представления, основанные на кинофильмах и стишках.

аналогично зондер.


Loreena аватар
0

без влюбленности любви не бывает.

бывает
когда она вырастает из дружбы, стадия влюбленности часто отсутствует


Vadim аватар
0

Не ссорьтесь дамы и господа))))
Мне Зондер в первый день моего нахождения на сайте не слишком понравился.
Но объективно он в подавляющем большинстве имеет крепкую и основательную позицию.
Собственно это подтверждается рейтингом на сайте.


0

Я - новенькая, но "в первый день моего нахождения на сайте", полистав его комментарии.. к Zonder Zoldadt возникла симпатия, то есть доверие и желание поговорить. Вряд ли оттого что он имеет "крепкую и основательную позицию".... просто бывает что встречаешь "своих"......