Макс Шишкин аватар

Как относиться к женщине: как к вещи или как к человеку?

Получил сей суперский опус по аське, так что источника не знаю. Однако попало сильно в масть с последней публикацией. Только очень простыми словами и максимально приближенно к бытовой реальности, в отличии от философствований предыдущей статьи, которых мало кто понял. Простыми словами о вечном :)
Внимание - в тексте присутствует мат!

заметила, что мужчины делятся на два типа - тех, кто относится к женщине, как к человеку и тех, кто относится к женщине, как к вещи. так вот вторые, в итоге, обращаются со своими "вещами" гораздо лучше и бережнее, чем те, которые "как с человеком".

попробую раскрыть тему.
мужчина, который относится к женщине, как к живому человеку, ждет от нее человеческих реакций и реагирует на них соотвественно. человеческие реакции женщинам не свойственны, поэтому они постоянно ведут себя не так, как надо (как ожидает мужчина). он злится, пытается с ней поговорить "по-человечески", натыкается на стену непонимания, злится еще сильнее, стена вырастает выше - ну и в конце концов разрыв отношений и разбитые сердца.

мужчина, который относится к женщине, как к вещи (пусть и любимой) - ждет от нее не более, чем он ждет от своей машины или мобильного телефона или, не знаю, кофеварки. он точно знает, какие функции эта женщина должна выполнять (и эта женщина их выполняет, потому что у нее в конструкции так заложено. давать, сосать, улыбаться и варить кофе). если неожиданно такая женщина выкинет какой-нибудь фортель, мужчина не будет выяснять с ней отношения, как ему никогда не придет в голову выяснять отношения со сломанным утюгом. он не обратит внимания, или попробует спокойно разобраться, что явилось причиной поломки, или произведет ремонт подручными средствами или, если уж совсем беда, произведет замену. но молча, спокойно, без ругани.

мужчина, который относится к женщине, как к человеку, ожидает, что она, в принципе, такое же существо, как он, только без хуя. значит она сама может со всем справиться. если у такой женщины кончатся деньги, он скажет, что ей надо меньше тратить и больше работать, если она влипнет в какие-то неприятности, он даже может пытаться помочь ей, но все равно будет ожидать от нее адекватных действий, короче, такому мужчине свойственно доверять решение всех проблем самой женщине (а иногда они умудряются возлагать на ее плечи и свои проблемы).
что в такой ситуации сделает мужчина, обладатель "вещи". ну вот что вы сделаете, если ваш утюг упал? будете ждать, пока он поднимется и встанет на место? да вам гораздо проще поднять его и больше не париться. то есть такой мужчина быстро решает все проблемы сам, если они не выходят за пределы разумного, ни секунды не доверяя женщине и правильно, надо сказать, делая!

теперь пара слов про женщин. если вы думаете, что быть вещью означает полный отказ от собственной личности, вы сильно ошибаетесь и ничего не понимаете в игрушках. посмотрите на поклонников макинтошей. они постоянно ломаются, глючат, пластик отходит, монитор мигает, софт не устанавливается, неудобно все и через жопу, но они будут обожать свой ненаглядный мак и носить его на руках, не смотря на все его "проявления характера". или автомобиль гелентваген - что может быть хуже и неудобней? а как любят! а какой характер у феррари? чуть что не так и отправит хозяина на тот свет, не задумываясь, а уж как он ее холит и лелеет, и говорит "ну, блять, и характер у моей девочки!"

так что мальчики, перестаньте искать в девочках чистое светлое и разумное, а вы, девочки, перестаньте строить из себя человека

+9

Комментарии

0

Добавлю в закладки это - тема интересная


+3

Домашняя шлюха кофеварка - это где-то и удобно... только вот скучно и однообразно... и по-моему печальному опыту не надолго... Она начинает потреблять денег с каждым разом всё больше, а сосет всегда одинаково... это начинает со временем парить. Плюс ко всему у неё еще хватает наглости жаловаться на отсутствие романтики во взаимоотношениях... моя машина чёта не жалуется, что я с ней общаюсь, только когда мне поехать куда-то необходимо.


Уборщица аватар
+2

Проходила мимо. Навела уборку.


Макс Шишкин аватар
+2

Когда ж закончат захламлять мою тему? :)
90% камментов к ней вообще не относится.

Как порою интересно наблюдать, как люди выбирают то, чего больше всего бояться и начинают с этим сражаться. :)
Дон Кихоты, да и только :)
Хотя в статье ничего конкретно не утверждалось, лишь показано что бывают мужчины такие, а бывают другие.
Но некоторые увидели только одних, не заметив напрочь ничего остального.

Самое любопытное, что те, кого они замечают - им и попадаются по жизни. Пальцем показывать не буду, кому нужно - мой намек поймет. Могу пояснить и лично, если такая заинтересованность возникнет.

Важно научиться не путать желаемое с действительным. Волки всегда приходят в овечьей шкуре.
На сим закругляюсь. Право надоел этот балаган.


Alenka аватар
+3

Ну,раз автор размещения махнул мышкой и свалил из темы, нафлужу еще разок( тем более,что надо сквитаться за его флуд в моей теме :) )

"Раба нельзя освободить, если он не освободится сам! И нельзя поработить свободного человека - самое большое, его можно убить "(с) Роберт Хайнлайн
(че-то вспомнилось :))) )

_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Adelana аватар
0

в кои веки согласна с Зондером (хоть ему мое согласие до лампочки), ну нечего тут обсуждать.
===================================
Пускай в Аллаха верю я, и в Брахму ты,
Но воевать с тобой не буду из-за веры.
Ведь наша жизнь – совсем не шашки и не шахматы:
В ней серые играют против серых.


Юрист аватар
+3

+1 за статью
хотела обратить внимание всех, что автор пишит в кавычках то, из-за чего спор возник

заметила, что мужчины делятся на два типа - тех, кто относится к женщине, как к человеку и тех, кто относится к женщине, как к вещи. так вот вторые, в итоге, обращаются со своими "вещами" гораздо лучше и бережнее, чем те, которые "как с человеком".

Мне лично знакомо такое отношение мужчин.
Мой руководитель после защиты меня устроил на работу. Сотрудница, которая работает там лет 30 предупредила, что женщины здесь "вещь"(так и сказала "курица — не птица, баба — не человек! " ) и инициатива наказуема. Я вначале подумала "как здесь все запущено"....Прошло несколько лет и что...такое внимание и бережное отношение к женщинам еще поискать нужно.!!!! На восьмое марта каждый сотрудник поздравляет и дарит скромный подарок, один директор каждой женщине преподносит цветы и премию в размере 20 тыс. руб , другой - цветы и карточку на тыс. руб, которую можно отаварить в одном известном магазине города. В командировки ездят только мужчины и отчитываются перед начальством тоже только они.
Моя же подруга, с которой мы учились попала в контору, где к женщине относятся "как к человеку" . От командировок она уже устала, муж говорил о разводе, если она не сменит работу. На восьмое марта директор на цветы денег даже не выделил, хотя женщин там не так уж и много (10тыс. за глаза и за уши хватило).
Вот вам и "как к человеку" отношение :(
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Стать мудрым – обязанность, а не желание. Поэтому лучше, чтобы это стало желанием " Литвак


Клюква аватар
+1

По-моему, как раз наоборот все... хорошее отношение - это как раз по-человечески, а плохое - это вот как раз безразличное, как к вещи.
Ко мне вот на работе относятся по-человечески, я считаю, с пониманием относятся к тому, что я молодая мама, например. А если бы относились ко мне как к вещи, т.е. безразлично, ходить бы мне в отгулы за свой счет и на работе не до 18.00, а до 21 пахать.
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Наталек аватар
+5

хорошее отношение - это как раз по-человечески, а плохое - это вот как раз безразличное, как к вещи.

О чем мы тут вообще спорим, если кому-то неизвестно, что к вещи могут относиться хорошо, как к одушевленному предмету, а к человеку - плохо, как к быдлу???


Клюква аватар
+1

Наталек, я предпочитаю не строить каких бы то ни было отношений с теми, кто любит вещи, но относится к человеку как к быдлу. Мне просто такие мужчины не нужны. И подстраиваться, становиться вещью, чтобы угодить таким дуракам - увольте. Я люблю человеческие отношения, в которых ценится и уважается личность, при этом мне ничто не мешает быть разной в таких отношениях, играть разные роли. Но любовь и уважение к человеку - это та планка, ниже которой "мой" мужчина опускаться не должен.
А вообще, тема уже как бы отработана, для меня по крайней мере. Уже никто не спорит. Вроде бы мы тут уже сошлись в общем мнении, зачем все по новой начинать?..
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Yella аватар
+1

в общем, пришла к выводу, что у меня какой-то уникальный ребенок... который САМ , без навязывания и давления социума играет в машинки и кораблики
в то время как все остальные современные мальчики - в куклы и мягкие игрушки...


Юрист аватар
+2

Ой, и у меня оказывается уникальный ребенок :)))
причем еще и фантазия работает .. Все что не дашь ему(скотч, подсвечник....) - во всем видит машинку и колесики. К стиральной машинки подходит и говорит "Брррррр"
Уверена, что если девочке дать солдатиков, то один солдатик будет папа, другой- мама...помню как в детстве мы с девчонками и початок кукурузы делали кукол :)))
P.S. А вот статья , в которой говорится об эксперименте ( Мальчик, которого воспитали как девочку ) http://www.mysenses.ru/content/rejting-samyh-zhestokih-jeksperimentov-v-... блог Орех------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Стать мудрым – обязанность, а не желание. Поэтому лучше, чтобы это стало желанием " Литвак


Yella аватар
+8

вначале Господь сотворил человека
а потом Женщину

удивляюсь, почему столько возмущения вызвал материал
по-моему, статья отличная
если кому-то режет слух слово вещь, замените его на какое-нибудь другое, нейтральное слово (скажем, зайка или крокодил, кому что ближе), подставьте вместо вещь и перечитайте статью заново
суть от этого нисколько не изменится
зато слух резать перестанет

в статье акцент не на потребительском, а на снисходительном отношении мужчины к женщине
что для женщины, на мой взгляд, означает только плюсы :)
я бы даже сказала, при таком отношении мужчины к женщине, реально потребительского как раз больше со стороны женщины получается:
нам многое позволено и во многом жизнь для нас заметно ОБЛЕГЧАЕТСЯ - за счет мужчин :)
нам позволяется капризничать, тогда как мужчине капризы не позволительны
мы можем менять свои решения, не держать слово, мужчине это непозволительно
мы можем быть слабыми, мужчина - нет
мы можем быть беспомощными и просить о помощи (и это даже сексуально!), тогда как мужчина - нет (и это НЕсексуально)
ну и так далее
так что, в практично-бытовом плане одни сплошные плюсы для женщин :)

ну и пускай мужчина считает себя выше женщины, мне не жалко
пускай он -первый, женщина - вторая
ведь вторая - не значит второстепенная, или менее значимая, или худшая...
просто у нас, женщин, иная роль чем у мужчины (не хуже, не второстепеннее), и слава богу

основываясь на собственном жизненном опыте, могу сказать, что мужчины, которые считают себя "равноценными партнерами" в отношении женщин - женщине добра не принесут.
и, напротив, те мужчины, которые в своем отношении выражают некоторое снисхождение по отношению к женщине, и как бы позиционируют себя выше - именно такие мужчины первыми придут на помощь, когда у тебя сломается машина, или компьютер, или вообще всенасветесломается и всеплохохуженекуда... именно такой мужчина окажется рядом
се ля ви :)

PS а проблемы все начинаются тогда, когда сама женщина начинает ощущать себя не Женщиной, а вещью ;)


0

удивляюсь, почему столько возмущения вызвал материал

Во во и я тоже удивлен.:),странно как то .
Сам материал просто супер,классный такой.А вот когда растащил на цитаты и конкретно применил к собеседнику,ну как то сразу впадают в неадекват. Жаловаться друг другу начинают,на меня болезненного,вдруг впоминают что женщины.:))))

То что женщина считает/не считает себя вещью это пол беды.А вот то что насрали на вас этой статьей и вы не увидили вот это да.

суть от этого нисколько не изменится
зато слух резать перестанет

Интересно а вот с этим как быть?
так что мальчики, перестаньте искать в девочках чистое светлое и разумное, а вы, девочки, перестаньте строить из себя человека
или с тем, где идет описание функций которые заложены в женщине.
сосать давать варить кофе.
ЗЫ Видимо это местный юмор и непереводимый фольклер :(


Юрист аватар
0

А вот то что насрали на вас этой статьей и вы не увидили вот это да.

Oz, если Вы Вашей жене позволите выполнять свои функции: варить кофе, давать и использовать ваши финансовые возможности, высасывая до последней копейки- значит, Вы на нее "насрете"?::))) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Стать мудрым – обязанность, а не желание. Поэтому лучше, чтобы это стало желанием " Литвак М.Е.


0

Юрист,я прошу прощения, но видимо вы тАк и не поняли о чем я говорю.
Если хотите можем проэксперементировать,двум дама здесь это ой как не понравилось:)


Юрист аватар
+1

Если хотите можем проэксперементировать,двум дама здесь это ой как не понравилось:)

Вы меня пугаете? Ну, это как-то не по-мужски :))))
c----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Стать мудрым – обязанность, а не желание. Поэтому лучше, чтобы это стало желанием " Литвак


0

Ну, это как-то не по-мужски :))))

Вы заигрываете?

Вы меня пугаете?

Нет, я обсуждаю статью а-ля Зощенко:) юморная сил нет.(статья)


Юрист аватар
+2

Вы заигрываете?

Не обольщайтесь, я просто констатировала факт. А Вы я смотрю с женщинами "по-человечески" относитесь :)
ЗЫ ушла мужу кофе варить :)))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Стать мудрым – обязанность, а не желание. Поэтому лучше, чтобы это стало желанием " Литвак


Yella аватар
0

Не обольщайтесь, я просто констатировала факт. А Вы я смотрю с женщинами "по-человечески" относитесь :)

юрист, результату его "человеческого" отношения к женщинам (в частности к собственной жене) мы все были свидетелями недавно...


0

в частности к собственной жене

О господи, Yella вас еще и мой утюг макинтош и гелентваген беспокоит.
Так даже с 5000 м бросал вниз (если вы помните) и то зараза выжила,усовершенствованная модель видимо.
Пришлось даже кольцо подарить.
ЗЫ Но вот за то что озвучено в статье, даже если ей об этом в шутку сказать с 5000 м.видимо полечу я.


0

Мне сложно сказать куда вы и как смотрите.:)))
Но то, что у кофеварки не должно быть мыслительных процессов об этом написано в статье.


Liussy аватар
+3

То что женщина считает/не считает себя вещью это пол беды.А вот то что насрали на вас этой статьей и вы не увидили вот это да.

Интересно а вот с этим как быть?
так что мальчики, перестаньте искать в девочках чистое светлое и разумное, а вы, девочки, перестаньте строить из себя человека
или с тем, где идет описание функций которые заложены в женщине.
сосать давать варить кофе.
ЗЫ Видимо это местный юмор и непереводимый фольклер :(

Не, Оz, тут же советовали девочкам самооценку поднять - у кого этот текст не уложился в нужную ячейку сознания.

потому что "сосать давать варить кофе." - это звучит, по-видимому, гордо.
по крайней мере дамы с высокой самооценкой с удовольствием эти критерии к себе примеряют.
и в определенном кругу - это считается шиком.

а то, что любящий мужчина может уважать, любить, ценить, участвовать в ее жизни и варить кофе по утрам своей женщине - это только для тех у кого проблемы с самовосприятием. или с воспитанием, вероятно ))


Yella аватар
+4

потому что "сосать давать варить кофе." - это звучит, по-видимому, гордо

Это тоже искусство ;)

Все ждала, когда же в обсуждении зацепятся за эту фразу :)
Была УВЕРЕНА, что зацепятся.
Как очевидно, в статье два основных раздражителя:)))

женщина ВЕЩЬ

и

...сосать, давать и варить кофе

Только я все никак в толк не возьму: ладно, некоторые так называемые мущщины, но дамы-то почему таким раскладом не довольны?
Ведь получается, что по факту мужчина выполняет следующие "функции":
заботится
обеспечивает
ухаживает, следит за исправностью
защищает
и т.п.

Женщине же остается:
сосать, давать и варить кофе
- во-первых, намного меньше функций, во-вторых - достаточно приятных в исполнении :)
а при наличии любви к искусству (то есть желания всем этим радовать любимого) и напрягаться-то женщине особо не придется (если только женщина не обделена уж совсем этими способностями :))))
Тогда как чтобы заботиться, защищать, обеспечивать и пр. - нужно ой как напрягаться!

В общем, женское возмущение мне непонятно...

Еще хочу в который раз обратить внимание, что в статье ни в коем случае не утверждалось, что самой женщине следует относиться к себе как к вещи... Не нужно передергивать. Не говорилось этого! Ни единым намеком не было сказано, что женщине не следует развиваться, иметь свои интересы, собственную насыщенную жизнь и так далее...


Alenka аватар
0

Yella,+1000 :)

_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Клюква аватар
0

Елла, вот ты сейчас перечислила функции м и ж, но о любви опять же ни слова. Это раз.
Второе. Жизнь не состоит только из секса и кофе в постель, как ты знаешь. В жизни бывают и счастливые моменты и не очень. Любящие люди всегда друг друга поддержат в трудные дни, когда бывает сложно, плохо, грустно, когда валится все из рук, а "кофеварку" же просто вышвырнут на помойку, если она станет барахлить и перестанет исправно выполнять свои функции. Сейчас дешевле купить новую вещь, чем чинить старую.
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Yella аватар
+3

То, что о любви в данной статье не говорится и не называется это слово (любовь) - вовсе НЕ ЗНАЧИТ что любовь здесь отрицается.
Также эта статья и НЕ утверждает, будто невозможно сочетать снисходительное отношение к женщине и любовь к ней же.
Возможно это. И противоречия тут никакого нет.
И поддержка друг друга в таких отношениях ЕСТЬ, и забота друг о друге, и привязанность.
Просто это выражается по-разному.
Со стороны мужчины так, со стороны женщины иначе.

Противоречие-то как раз заложено в утверждении, будто любовь М и Ж возможна лишь там, где есть равноправные отношения, между равными партнерами. Но равные - это как??? Это означает одинаковые роли, одинаковые ипостаси, одинаковое ощущение своего пола, своего предназначения. Так получается при подходе РАВЕНСТВА..

И не надо сюда любовь примешивать.
СУТЬ любви, наверное, да... можно свести к единому, равному, знаменателю (возлюби ближнего как самого себя или относись к другому так же как хотел бы чтоб относились к тебе).
Но то - суть. А в статье речь НЕ о сути, а о ФОРМЕ, о проявлениях любви, об ипостасях... Это - одинаковым быть не может. Чтобы огонь горел, должно быть напряжение, искра между РАЗНЫМИ, а не равными, полюсами. Поэтому, мне, например, никогда не будет интересен мужчина, который считает себя равным мне партнером. Зачем мне кто-то, такой же как и я??? И поэтому я всегда буду считать мужчину, который видит женщину как равного себе партнера (то есть по сути как такого же мужчину только, прости господи, без х..я... а в остальном - с теми же возможностями, обязанностями, ответственностью, функциями и т.п.), такого мужчину я буду считать ущербным как мужчину. Вот и все.

У кого-то иное мнение, да ради бога. Ничего не хочу доказывать. Отвечаю только потому, что не люблю когда передергивают сказанное ранее, только поэтому.


Alenka аватар
+1

Кстати,а чего это вообще съехали на тему любви? Елла совершенно справедливо заметила,что о любви в статье и слова не говорится.
Потому,что отношения между мужчинами и женщинами не ограничиваются исключительно сферой любовно-семейно-интимной. Это могут быть и приятели,и соседи,и коллеги, да просто прохожие.
__________________________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Liussy аватар
0

Противоречие-то как раз заложено в утверждении, будто любовь М и Ж возможна лишь там, где есть равноправные отношения, между равными партнерами. Но равные - это как??? Это означает одинаковые роли, одинаковые ипостаси, одинаковое ощущение своего пола, своего предназначения. Так получается при подходе РАВЕНСТВА..

при РАВЕНСТВЕ каждый понимает, уважает и признает различия в ролях и предназначении, уважает, ценит и принимает другого именно за то что ОН ДРУГОЙ. и ему/ей в кайф - что они совсем разные (с разными предназначениям), хоть и очень близкие, почти родные, друг другом любимые и ценности у них сходятся, и взгляды и планы на жизнь и тд.. и это не мешает им быть вместе..

Это - одинаковым быть не может. Чтобы огонь горел, должно быть напряжение, искра между РАЗНЫМИ, а не равными, полюсами

Искра будет по-любому, но не потому что кто-то выше, а кто-то ниже, просто потому что ОН - МУЖЧИНА, а ОНА - ЖЕНЩИНА. этой искры уже достаточно. и игра будет между ними ибо это игра полов и предназначений. и функции останутся при мужчине мужские, при женщине женские. Красивы рядом женская женственность и мужская мужественность. и если они одинаково хороши - то в этом равенстве искры многократно больше! чем если женщина есть безликая и безголосая тень мужчины.

Поэтому, мне, например, никогда не будет интересен мужчина, который считает себя равным мне партнером. Зачем мне кто-то, такой же как и я??? И поэтому я всегда буду считать мужчину, который видит женщину как равного себе партнера (то есть по сути как такого же мужчину только, прости господи, без х..я... а в остальном - с теми же возможностями, обязанностями, ответственностью, функциями и т.п.), такого мужчину я буду считать ущербным как мужчину. Вот и все.

И Вы готовы, Yella, добровольно занять приниженную позицию? Вы уверены, что для женщины, для семейной жизни - это лучше? это то, к чему нужно женщине стремиться?? и Вы действительно считаете, что нужно выбирать такого мужчину, который чувствует свое превосходство над женщиной?


Liussy аватар
+2

Yella, у меня другой идеал отношений Мужчины + Женщины.

и так же как Вы считаете что Ваша точка зрения более близка к реальности, так же и мне видится реальность под другим углом.

советую всем участникам дискуссии посмотреть фильм с Мэг Райан - называется " Когда мужчина любит женщину".
тогда станет понятнее - о каком отношенинии Мужчины К Женщине говорю я.
и какое отношение кроме обсуждаемого вещизма может быть в отношениях.

Я также искренне продолжаю удивляться, как можно [cо стороны женщины] соглашаться с подобным опошленным восприятием женщины, и еще и утверждать, что это единственно правильное отношение к женщине и единственно успешное и приводящее к всеобщему счастью.

Я вижу только, что всё до такой степени можно упрощать в одном случае: когда женщина не получает заботы, нежности, удовлетворения в гармоничных и взаимных отношениях, когда мужчина не додает женщине любви, и она вынуждена, рационализируя, признать, что это даже круче! когда тебя могут поставить на полку, могут скинуть. могут вспомнить, а могут забыть. могут позаботиться, а могут забить. могут облюбить, а могут послать.

Мне подобный опыт не знаком.
Я как и Клюква, видимо, предпочитаю общаться и отношения развивать с Мужчинами другого склада, с другими ценностями, и с другим отношением к Женщине - без разницы -врожденным или приобретенным.

и не поддерживаю опошление и упрощение реальности ни в каком виде. это приводит к разложению и обмельчанию смысла, жизненных интересов, своей роли , своей ценности, ценности межчеловеческих отношений, любви и всего самого светлого и доброго что есть в жизни.

И я бы, именно с этого ресурса, призывала именно к поднятию, установлению высших ценностей, а не к их упразднению, что гораздо легче.
проявить закономерность такую - да, но следовать подобным принципам - это разврат своей морали и самоценности.


0

Я тут у вас много интересных слов встретил, но к сожалению не уверен что мы одинаково их понимаем. Не могли бы вы рассказать что вы вкладываете в слова - "разложению и обмельчанию смысла", "разложению и обмельчанию жизненных интересов", "разложению и обмельчанию своей роли" , "разложению и обмельчанию своей ценности", "разложению и обмельчанию ценности межчеловеческих отношений", "разложению и обмельчанию любви", "разложению и обмельчанию всего самого светлого и доброго что есть в жизни"? Я правильно разложил ваге предложение? не поймите меня неправильно, я не издеваюсь - правда весьма неясно что вы имеете ввиду.
О каком ресурсе идет речь в предпоследнем предложении? что вы понимаете под высшими ценностями? Что значит самоценность в вашем понимании?


Макс Шишкин аватар
+3

потому что "сосать давать варить кофе." - это звучит, по-видимому, гордо.

У вас вызывает это раздражение, потому что вы ничего из этого не умеете, Люсси?


Liussy аватар
+2

У вас вызывает это раздражение, потому что вы ничего из этого не умеете, Люсси?

Zonder, я не люблю хвастаться , но Вы вынуждаете в своей обычной манере - и первое и второе и много чего другого я умею делать в совершенстве, и причем с большим желанием это делаю, когда меня мужчина любит, уважает и сам с удовольствием балует меня тем же самым.
ибо когда любишь - всё в радость.
когда пользуешь - тогда выдвигаешь условия и считаешь кто кому сколько.


Макс Шишкин аватар
+3

Люсси, мне кажется вы говорите вообще не о том, о чем в статье, а о своих страхах.
Вы не заметили?


Liussy аватар
+2

Люсси, мне кажется вы говорите вообще не о том, о чем в статье, а о своих страхах.
Вы не заметили?

Зондер, единственное что я заметила - это то, что уже раз 8-й Вы мне пытаетесь впаять чей-то страх.. что за страх-то??? поясните, он мне не ведом.

и с чего это Вы сразу сруливаете, как только я не соглашаюсь с тем, что написано в этой безвкусной статье, которую Вы охарактеризовали в первой строке "суперской", то на то что у меня страхи, то на то что я не могу "делать искусные вещи", которые должна делать настоящая женщина-вещь, то на то что я вообще о чем-то своем?

я всё о том же, Зондер! именно о Вашей статье.
И не надо прикрывать свою оплошность размещением этого неоднозначного материала тем, что дескать селяви. а кто не в дамках, себя не разглядел в этом "высоком образе" - тот жизнь не понял.

Все великие произведения искусства - и живописи, и архитектуры, и поэзии, и музыки, и любые вдохновенные творения построены лишь на любви МУЖЧИНЫ К ЖЕНЩИНЕ. И заметьте, даже не наоборот! и уж тем более не на потребительском отношении к женщине.

А то что ты Yella говоришь, что в статье речь вовсе не о любви - то вы меня уж простите, но ... как тут говорится: сосать и кофе варить без любви - я тогда уже не знаю о чем тут говорят.. может, мы о проституции, а я было решила что об отношениях..


Yella аватар
+1

А то что ты Yella говоришь, что в статье речь вовсе не о любви - то вы меня уж простите, но ... как тут говорится: сосать и кофе варить без любви - я тогда уже не знаю о чем тут говорят.. может, мы о проституции, а я было решила что об отношениях

о любви и о том какое отношение любовь имеет к статье у меня написано в посте несколько ниже, от

3 апреля 2010, 00:29

ты, Liussy, либо не читаешь сообщения участников (видимо, только комментируешь)
либо прикидываешься, что не читала и гнешь свое упорно (видимо, сильно наболело)
с таким подходом с твоей стороны, дискутировать с тобой я не вижу вообще никакого смысла
все равно что об стену лбом


Макс Шишкин аватар
+2

Люсси, автор не я. И что статья суперская я считаю по прежнему. Но вам сейчас этого не понять.
Потому что мерилом вкуса вы считаете только свой. По нему только и способны оценивать. Вкусы других, отличные от ваших, вам кажутся ужасными и неправильными.
Уверяю вас, когда вы научитесь принимать чужой вкус и позволять ему быть, тогда вы откроете для себя новую вселенную. А слово Любовь будет значить гораздо более глубокий смысл, нежели вам кажется сейчас.

Не смею надеяться на то, что вы расцените мои слова дружески. Однако всякое случается.
Если же интересно узнать о страхах и что я имел ввиду - обращайтесь лично ко мне. Расскажу.
Разбирать вашу личность прилюдно было бы не слишком этично.

Повторюсь, я сворачиваюсь и больше в этом идиотизме участвовать не буду. Мне кажется тут некоторые личности соревнуются за звание "Самый правильный и морально чистый". Дк на публике многие пытаются таких из себя строить. В жизни правда все совсем иначе :)


0

некоторые личности соревнуются за звание "Самый правильный и морально чистый".

Ежели про меня то я давно сказал что от морали общества я далек.
А мою историю по моему здесь знают:))))


Клюква аватар
0

те мужчины, которые в своем отношении выражают некоторое снисхождение по отношению к женщине, и как бы позиционируют себя выше - именно такие мужчины первыми придут на помощь, когда у тебя сломается машина, или компьютер, или вообще всенасветесломается и всеплохохуженекуда... именно такой мужчина окажется рядом

Тю! Так то, что с мужчинами играть нужно - это итак давно известно, но не надо для этого в вещь превращаться, как в статье призывают. Я лично об этом и пыталась сказать.
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Yella аватар
0

Тю! Так то, что с мужчинами играть нужно - это итак давно известно

да, только это не игра , это жизнь ;)


Клюква аватар
0

"Чтооо наааашаа жиииииииизнь? Играаа!" (с)
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Анютины глазки аватар
0

Тю! Так то, что с мужчинами играть нужно - это итак давно известно, но не надо для этого в вещь превращаться, как в статье призывают. Я лично об этом и пыталась сказать.

Ой! Клюковка, тогда ты чет завернула круто на повороте, я даже не поняла какой поворотник горит... Видимо отсюда все и споры....Хорошо хоть сейчас все понятно!
P.S. Я серьезно, без всяких там инсинуаций.

_______________________________________________________________________________
Счастье это не станция назначения...... это способ путешествовать....


Alenka аватар
0

Йелл,ну где ты раньше была!!!
:)))))
ППКС абсолютно!!!
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)



Анютины глазки аватар
0

+ 200
________________________________________________________________________________________
Счастье это не станция назначения...... это способ путешествовать....


Клюква аватар
+3

Как там по тексту - есть женщины-человеки и женщины-вещи? Ну, тогда и мужчины им под стать - человеки и дураки - соответственно. Мы "притягиваем" к себе тех, кого сами достойны. Мужчины с интеллектом, так сказать, предпочитают умных, интересных, развитых, энергичных и т.п. женщин. С которыми не только сексом можно заниматься, но и "поговорить", что называется. И играть с такими женщинами гораздо увлекательнее, острее, адреналинистее - потому что есть чувства, эмоции, уважение, мозги, наконец. А дураки выбирают тупых пустоголовых кукол (желательно с силиконовыми губами и сиськами), которые умеют только давать-сосать-улыбаться-варить кофе. Ни любви, ни уважения. Вы же не любите свой утюг? И наверняка не уважаете свою кофеварку. Ну, так и женщина-вещь человеческой любви и уважения не достойна. Надоела - безжалостно выбросили в помойку. Ну, если нравится кому-то быть утюгом, который будет на полу валяться, пока его не поднимут (или ногой не пнут) - ну так пожалуйста :))) Не забывайте только, что если вы ставите себя не выше вещи, то и обращаться с вами будут соответственно. Каждый сам выбирает, с кем и в какие игры ему играть и на что потратить свою драгоценную жизнь - быть предметом интерьера или человеком.

PS: Люсси, я тебя обожаю :)
PPS: при всем уважении к автору блога - один минус от меня.
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Alenka аватар
+2

Надоела - безжалостно выбросили в помойку.

Ferrari?
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Клюква аватар
0

ДА, Ален, представь себе, и от Феррари избавляются, когда надоедает. Ну, не на помойку, конечно... но до смерти он с ней не будет :)))) покатается лет пять и поменяет на новенькую мазератти :)))
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Alenka аватар
0

ДА, Ален, представь себе, и от Феррари избавляются, когда надоедает

Не представляю,Клюква-хотя дольше тебя живу :) Но могу предположить,что ключевое слово тут-"надоедает".Ну дак не надо надоедать :)
Мне нравится позиция М.Е.Литвака-цитату искать не буду,но суть в том,что если тебя бросили-то или ты дура(-к) и не соответствуешь ожиданиям партнера(тогда) все просто-меняйся, хочешь быть именно с этим человеком-меняйся в желаемом им направлении) или партнер дурак(именно такие,как правило,пытаются потом вернуться обратно :) )-ну дык зачем стремиться жить с дураком?
Или-что мне кажется,чаще бывает-просто люди кардинально разные. И все. И тогда ,чем ломать и обтесывать друг друга (и себя)-честнее разойтись.

С теми, вторыми, которых некоторые тут называют "умными", мужики чаще до самой смерти живут.
Правда смерть наступает рано :)

Зондер,если ты в мою сторону намекаешь-честно предупреждаю заранее: в результате возможной дискуссии на эту тему,не исключено,что тебе придется меня забанить :)

_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Клюква аватар
+2

Не представляю,Клюква-хотя дольше тебя живу :)

Не представляешь, наверное, потому, что у тебя нет феррари :))))))

Ну дак не надо надоедать :)
Мне нравится позиция М.Е.Литвака-цитату искать не буду,но суть в том,что если тебя бросили-то или ты дура(-к) и не соответствуешь ожиданиям партнера(тогда) все просто-меняйся, хочешь быть именно с этим человеком-меняйся в желаемом им направлении)

Аленка, не может Феррари САМА поменяться :)))) САМИ вещи под ожидания хозяина не меняются :))) Так что женщине-вещи только остается сидеть и дрожать - выкинет ли хозяин, когда она надоест, или даст бабла на тюнинг.
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Alenka аватар
0

Не представляешь, наверное, потому, что у тебя нет феррари :))))))

А откудова тебе знать? "Мы знакомы?" (с) Наталек
Ну, а если автомобили ассоциировать с персоналиями, то я сама такое "феррари"(иногда-к сожалению) ,что ужиться могу если только с невозмутимым, по-мужски мудрым "японцем" (или "вольво" в крайнем случае :) )
А по поводу дрожания в ожидании бабла на тюнинг-так это от апгрейда напрямую зависит :) ,каждая сама решает,что ей комфортнее-заниматься самоапгрейдингом или рассчитывать,что "хозяин" вне гаража становится слепым,глухим или,на крайняк, с гипертрофированным чувством долга :)

_________________________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Клюква аватар
0

А откудова тебе знать? "Мы знакомы?" (с) Наталек

Ну, просто большинство владельцев феррари сияют всеми цветами радуги в списках форбс ;)

каждая сама решает,что ей комфортнее-заниматься самоапгрейдингом или рассчитывать,что "хозяин" вне гаража становится слепым,глухим или,на крайняк, с гипертрофированным чувством долга :)

Аленка, я тебе еще раз повторю - вещь сама поменяться не может. Она поэтому и вещь. У неё стандартный набор функций. Дальше зависит от хозяина - будет он делать апгрейд своей игрушке, или выкинет и купит новую. Зачем ты мне рассказываешь, что каждый сам решает? Решает ЧЕЛОВЕК, вещь не решает.

______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Alenka аватар
0

"Мда..."
(с) Адвокат
З.Ы.

Не,Зондер, добавление в "Юмор" не помогло
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Клюква аватар
+2

Аленка, ты как-то лихо со своей позиции соскакиваешь :)))) То на полном серьезе считаешь, что вещью быть круто, то сливаешься и тыкаешь в тэг "юмор".
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Макс Шишкин аватар
0

Девочки, речь вообще не о том, чем быть круто или не круто.


Alenka аватар
+1

А о чем?
Будь другом-растолкуй "для тупых"-что ты хотел сказать,когда сей опус размещал? Может,я зря "плюсанула"?

Я -то думала,что это о том, как здорово, когда каждый в паре выполняет функции,классически присущие его гендеру ( в доэмансипационный период). Когда мужчина-это добытчик и защитник, который снисходительно,на правах сильного (не начальник,но САМЕЦ) позволяет женщине играть, но не заигрываться :). И который, опять же ,на правах сильного,"рулит" отношениями. Ну,т.е.выполняет самую тяжелую и ответственную работу :) А женщина при этом озабочена самое большое проблемами Гондураса (ну,или сломанного ногтя).

А Клюква тут таких страстей понарассказывала (интересно,из собственного опыта,или ужастиков начиталась?)-что для того,чтоб так жить,нужно обязательно сидеть в углу и дрожать в ожидании бабла на тюнинг,что,несмотря на предостережение Автора, все-таки

быть вещью означает полный отказ от собственной личности

(а,может,она до конца не дочитала,много букав?) И это-единственно возможный вариант!. Я в шоке! Пiду втоплюся :)))

_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Клюква аватар
+2

А Клюква тут таких страстей понарассказывала (интересно,из собственного опыта,или ужастиков начиталась?)-

Аленка, разочарую тебя, наверное, но это не из личного опыта, и не из ужастиков. Просто у меня, в отличие от женщины-вещи, есть еще и другие возможности - я думать, например, умею.

(а,может,она до конца не дочитала,много букав?) И это-единственно возможный вариант!. Я в шоке! Пiду втоплюся :)))

И снова я тебя разочарую - дочитала я, Аленка, весь этот опус до конца. Автор там путается в показаниях, сначала одно говорит - мол, меньше думайте, больше сосите, потом говорит, что не надо уж прям совсем от собственной личности отказываться. Ну, и что это? Если ты готова применять к своей жизни сомнительные советы - что ж, в путь, а я пас :)))
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Alenka аватар
0

Аленка, разочарую тебя,

Не обольщайся-я с тобой никаких ожиданий по жизни и не связывала,чтоб впоследствии разочаровываться :)
А уметь думать-это здорово ,конечно-но вот только направление дум твоих для меня лично абсолютно чуждо-деструктивно как-то.Ну-это мои проблемы-говорил мне умный мужчина-не трогай незнакомые предметы(ой,извини,конечно же человеков) ,ибо реакция их непредсказуема
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Клюква аватар
0

"Спокойно, Ипполит, спокойно" (с)
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Adelana аватар
+2

Клюква, а я вообще не понимаю на что тут аж 180 постов написано..
прочитала, пожала плечами, подумала "я к ним не отношусь".. да и все... (юмор правда оценила - утюг так утюг :) )
Может для кого то "женщина-вещь" больная тема, а мне кажется, что к нам относятся так, как мы позволяем.
===================================
Пускай в Аллаха верю я, и в Брахму ты,
Но воевать с тобой не буду из-за веры.
Ведь наша жизнь – совсем не шашки и не шахматы:
В ней серые играют против серых.


Клюква аватар
+1

Клюква, а я вообще не понимаю на что тут аж 180 постов написано..

Ты знаешь, меня вот лично очень удивило то, что столько умных и уважаемых мною барышень на этом сайте положительно восприняли эту статью. Я просто дико удивилась, не смогла мимо пройти, получается.

к нам относятся так, как мы позволяем.

вот и я же ж об том же..
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Анютины глазки аватар
0

Деееевочки! ( голосом Ринаты Литвиновой) ну если палки..... ну было настроение пофлудить, после бана некоторых дам особенно, после того как хорошие люди покидали сайт- еще больше. Ну оторвались в теме- ЮМОР. Ну не было тогда раздела соответствующего, ну привязались особо одаренные мужчинки тут еще, не показываю пальцем на них , умничать ... Ну, нам то зачем ссорится? На страстной неделе? Давайте будем добрее.
_____________________________________________________________________________________
Счастье это не станция назначения...... это способ путешествовать....


Alenka аватар
0

Че-то я реально не догоняю-кто где ссорится? Туплю :( Устала :(
Давайте я вам лучше про своего самого нежнолюбимого (на данный момент) мужчину расскажу.
Это наш сисадмин.Как он меня терпит-ума не приложу.Возможно,он считает,что я абсолютно по недоразумению,не корысти ради,а токмо по роковому стечению обстоятельств, вместо того,чтобы,как положено,

"сосать,улыбаться и варить кофе"

занимаю свою должность. Возможно,рассказывает даже своим коллегам,что в конкурсе по тупизне среди юзеров его финдир легко возьмет Гран-При...
Но вот позвонила ему сегодня-через 2 часа после окончания рабочего дня,и плачушим голосом поведала,что "шеф,все пропало!",то ли кнопку я не ту нажала,то ли веревочка оторвалась-короче, че-то не работает,не выгружается,не отправляется и вообще...И он ответил-успокойтесь,я завтра приеду пораньше,и сразу к Вам...разберемся...
И я успокоилась-потому что знаю,что завтра он приедет,и я самолично сварю ему кофе :))), и налью в самолично купленную специально для него чашку, выложу припрятанные от своих девчонок вкусняшки,за которыми я специально для него сегодня бегала... И все обязательно будет хорошо!
З.Ы: Гоша! Я тебя люблю! :)))
________________________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Клюква аватар
0

поддерживаю :)
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Alenka аватар
+1

к нам относятся так, как мы позволяем.

Аделан,100пудово!
А что касается болезненности темы-так ведь, самые ярые обличители, ну,допустим,гомосексуализма-те,кто явно(или подсознательно) чувствует в себе склонность к этому,но не имеет смелости признаться ,бывает и самому себе.
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Макс Шишкин аватар
+2

Если внимательно читать публикацию, то в ней идет речь о двух типах ОТНОШЕНИЙ мужчины к ? женщине. И результатах того или иного типа отношений к ? гипотетической женщине, о которой мы ничего не знаем. Это могла быть и женщина, знающая себе цену и женщина - полная комплексов. Но об этом в статье ни слова.

В публикации не сказано о том, как сама женщина относится к ? себе и к ? мужчине в том или ином случае, который рассмотрен. Призыв из одной строчки в конце статьи - не в счет, ибо не имеет никакой аналитики.
Я повторюсь, на всякий случай - речь о том, как мужчина относится к ? женщине. А не она к ? себе или к ? нему.

Об остальном можно только додумывать, что и сделала Клюква и некоторые другие участники. У Клюквы это получилось лучше всех :)

PS - даже стрелочки поставил, чтобы уж попонятнее :)


Alenka аватар
0

Если внимательно читать публикацию,

то в ней ненавязчиво так(авторше-респект и уважуха :) ) дается инструкция для мужчин,как относится к женщине,чтоб она получала все, что хочет и ей за это ничего не не было :) Ибо что возьмешь с вещи :)))

P.S.А там уж он пусть хоть обрисуется стрелочками :)

_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Макс Шишкин аватар
+2

Ладно, скажу еще прямее: Статья для мужчин. И чтобы они сами выбирали как относится к женщине.
А не для того, чтобы женщины выбирали как к ним относились. К сожалению, вы не можете выбирать, как мужчинам к вам относится. Единственное, что вы можете - выбрать мужчину, с определенным типом отношения к женщине.


Alenka аватар
0

Откровенность за откровенность :) : первой моей реакцией на статью было "Мужчины! Всем читать!"
Потому как именно с выбором мужчины с устраивающим меня типом отношений для меня как раз и засада -начинаю думать даже,что тезис "Женщина-тоже человек" придуман мужчинами-для облегчения их жизни :)
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Макс Шишкин аватар
+2

"Женщина-тоже человек"

Некоторые особо изворотливые особи мужского пола быстро сообразили какие выгоды можно приобрести от борьбы женщин за равноправие.
Но это уже совсем другая история.


Yella аватар
+2

"Женщина-тоже человек"
Некоторые особо изворотливые особи мужского пола быстро сообразили какие выгоды можно приобрести от борьбы женщин за равноправие.
Но это уже совсем другая история.

потому что в итоге получается "женщина - тоже мужчина" ;)


Макс Шишкин аватар
+2

Чаще наоборот: "мужчина - тоже женщина" :)

Женщиной рождаются. Мужчиной становятся.


Adelana аватар
+1

Женщиной рождаются. Мужчиной становятся.

категорически не согласна. женщиной тоже становятся. а рождаются человеки.
===================================
Пускай в Аллаха верю я, и в Брахму ты,
Но воевать с тобой не буду из-за веры.
Ведь наша жизнь – совсем не шашки и не шахматы:
В ней серые играют против серых.


Yella аватар
0

категорически не согласна. женщиной тоже становятся. а рождаются человеки

Аделаночка, у тебя есть дети?
(надеюсь, ничего, что я на ты?)
меня всегда поражало то, что детки-мальчики с самого раннего возраста стремятся играть в машинки, и прочие солдатики
притом, что никто специально их к этому не подталкивает и не подучивает!
а детки-девочки с самого раннего возраста стремятся к куколкам
тебя это никогда не удивляло?
меня очень удивляло
мой сын с двух лет знает наизусть все марки машин, даже самые редкие, и первое слово было - "бибика" (а не папа или мама)

значит, все-таки, с самого начала - уже есть осознание пола?!?
уже мальчик - это в перспективе мужчина
а девочка - женщина
а не какой-то там абстрактный и амебоподобный чиловек ;)


Adelana аватар
0

есть у меня дети, точнее дитенок.
Мой сын, так же как и у Клюквы в какой то момент потребовал купить коляску и катал в ней игрушечную мышь, и посуда у нас - одна из любимых игр. НО! при этом есть типично мальчиковые забавы - дрели, молотки, машинки,...
зато я сама в куклы в детстве практически не играла, моими забавами были машинки, конструктуры.. из девчачиьх пожалуй было собирательство всякого рода. Выросла я вполне нормальной (смею надеятся) женщиной. Вот и пойми в чем именно состоит осознание пола.
Еще одно. Без мужского воспитания и девочке сложновато в жизни, все таки первый мужчина, с которого начинается познание мужского мира для девочек должн быть отец-дедушка-брат (т.е. близкий мужчина), воспитаной в одном "бабском" царстве девочке трудно адекватно выстраивать отношения с мужчинами будучи взрослой. Как то так.
===================================
Пускай в Аллаха верю я, и в Брахму ты,
Но воевать с тобой не буду из-за веры.
Ведь наша жизнь – совсем не шашки и не шахматы:
В ней серые играют против серых.


+2

Я в детстве иногда играл с куклами двоюродных сестер. Игры в основном заключались в раздевании (полном :) ) кукол. Иногда, в зависимости от модели куклы, менял ноги и руки местами или приделывал ногу на место головы. И не пойму теперь была это игра с куклами или игра в конструктор. Еще из девчачьих игр жутко нравилась такая, когда нужно было вырезать (из журнала) бумажного человека и одежду для него, а потом эту одежду как будто надевать (за специальные загибы на одежде) и комбинировать разные наряды. Игры в "доктора" наверное были из разряда познания противоположного пола, поэтому может они и не совсем девчачьи.
Правда при этом мечтал о бумажных рыцарях и бумажном замке, которые подглядел у дальних знакомых, т.к. мечта не осуществилась, то помню её до сих пор :)). Обожал играть с солдатиками (рыцари, индейцы, красноармейцы) и расстреливать их из пушки, пушка могла стрелять и была моей главной ценностью... помню её отлично...

На "нормальность" не претендую.


Yella аватар
0

я писала не об "иногда" или о "какой-то момент", а о тенденции.
если кому-то приятнее считать, что неважно во что играет ребенок, и что пол - это нечто принудительно навязанное и привитое социумом - ну так его ж право...
считайте
я никому и ничего не навязываю :)

Без мужского воспитания и девочке сложновато в жизни

совершенно верно
а что, кто-то спорил или утверждал обратное?


Adelana аватар
+1

у меня какое то интуитивное ощущение, что хотя пол - это то что заложено природой, но модели поведения - мужские-женские - это только от социума.
===================================
Пускай в Аллаха верю я, и в Брахму ты,
Но воевать с тобой не буду из-за веры.
Ведь наша жизнь – совсем не шашки и не шахматы:
В ней серые играют против серых.


Перламуть аватар
0

я просто обожаю маленьких девочек, прям тащусь:)) именно за их "женскость" которая проявляется наверное с пелёнок.
девочки отвечают мне взаимностью, потому что мы с ними (иногда и к неудовольствию их мам:) ) красим ногти, губы, надеваем кольца, бусы, делаем причёски. Меня забавляет эта истинно женская готовность отдать душу за одну только фразу: кааакккая ты крассиивая....:))) однажды я на минутку забежала в свой родительский дом, там живет моя мама и брат со своей семьёй. У брата в гостях была молодая, как и у него самого, семья: муж, жена и их маленькая дочка, ей где-то чуть больше года, вобщем она только-только на ногах научилась стоять не покачиваясь, почти не говорила толком, достаточно необщительная девочка, по крайней мере, на меня она смотрела как-то с подозрением, а когда я попыталась с ней заговорить, готова была разреветься, вопщем, я решила не травмировать ребёнка своим вниманием, пробежалась по комнатам и перед выходом присела в прихожей подкрасить губы. Роюсь в косметичке и вижу, как в дверях прихожей стоит эта малышка и как-то настороженно за мной наблюдает. Достаю помаду. Крашу губы. Потом показываю ей помаду и вопросительно киваю, типа: бушь? Несколько секунд колебаний. Прям реальная борьба с собой :))) Потом она кивает, делает неровный шаг вперёд и вытягивает губы трубочкой. Победила женщина! :)))) (не я, а - в ней:) )
Поэтому, мне кажется, женщинами всётки рождаются:)
Простите за флуд.


Клюква аватар
+1

меня всегда поражало то, что детки-мальчики с самого раннего возраста стремятся играть в машинки, и прочие солдатики
притом, что никто специально их к этому не подталкивает и не подучивает!
а детки-девочки с самого раннего возраста стремятся к куколкам

Мальчики и девочки "стремятся" играть в машинки и куколки потому, что им именно эти игрушки им навязываются с самого рождения. Мальчикам - курточки с машинками, обязательно голубенькие, тарелка чтобы со спайдерменом, книжка чтобы про дядю степу, на день рождения и праздники от друзей, родственников и родителей - машинки, машинки, машинки... То же самое и с девочками. А если ребенку не навязывать стереотип, он будет играть ВО ВСЕ. У моего сына в 2 года была кукольная коляска и в ней кукла, с этим набором все лето и ходили на прогулку. В этом году вот с ума сходил по феям Винкс - много у нас чего есть из "девчачьего арсенала". "Переболел" спокойно и дальше в свои биониклы играет.
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Yella аватар
0

Ничего подобного.

Ничего не навязывается, и не будет мальчик (если он НОРМАЛЕН, без родовых травм) и т.п. - играть ВО ВСЕ.

Специально проводила эксперимент. Подсовывала своему чаду куколки. Мимо. Еще раз повторюсь, у моего сына интерес к мальчишачьим играм и игрушкам был еще задого до того как он говорить начал. Папиного влияния вэтом плане нет, ничего ему не навязывалось.

PS кста, одежда у нас была в больштинстве своем нейтральная, так как не знали пол ребенка, и покупали не "гоубенькое", а зелененькое и желтенькое... :)


Клюква аватар
+1

Ничего не навязывается, и не будет мальчик (если он НОРМАЛЕН, без родовых травм) и т.п. - играть ВО ВСЕ.

Елла, ну там прям так говоришь, как будто это доказанная истина. Я тебе привожу пример, что мой ребенок в куклы в раннем детстве играл, нет ты все равно утверждаешь, что нормальный мальчик не будет в это играть. Ты прям профессор гендерных наук :))))))))))))
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Yella аватар
0

Я тебе привожу пример, что мой ребенок в куклы в раннем детстве играл

странно, что тебя это не напрягало... а, похоже, лишь умиляло

"Переболел" спокойно и дальше в свои биониклы играет

ну так слава богу, что переболел

я не профессор, впрочем также как и ТЫ ))))


Анютины глазки аватар
0

Папиного влияния вэтом плане нет, ничего ему не навязывалось.

А у нас есть... и даже колготы мы одевать не собираемся- Мама, мужУки колготы не носят, папа мне сказал! И много еще чего сказал папа, брАты и вообще!

____________________________________________________________________________________________________
Счастье это не станция назначения...... это способ путешествовать....


Yella аватар
0

Я имела в виду то, что папой НЕ навязывались нормы гендерного поведения
они были УЖЕ изначально ;)


Анютины глазки аватар
0

Велл, я не тебе... я просто к тому, что отец дает больше, не только мальчикам..... но и девочкам..... Мальчикам, БЕЗ отца, БЕЗ старших братьев, БЕЗ деда..... ну очень трудно стать мужчиной... очень...
_____________________________________________________________________________
Счастье это не станция назначения...... это способ путешествовать....


Yella аватар
0

это да
я хотела сказать, что ИЗНАЧАЛЬНО в ребенке мужского пола УЖЕ ЕСТЬ все предпосылки чтобы стать в будущем мужчиной

но если это не развивать... или, что еще хуже - давить бабским воспитанием (что вообще не дай бог!), то последствия могут быть плачевными
мужское воспитание очень важно

но, ты прекрасно знаешь мое мнение на этот счет ;)


Анютины глазки аватар
0

Воооот! опять же ... бабкое или ....
_____________________________________________________________
Счастье это не станция назначения...... это способ путешествовать....


Макс Шишкин аватар
+1

Клюква, знала бы ты какие ужасные результаты были полученны одним умником-психологом, который думал также и решил поставить над своим сынком эксперимент. Я думаю, ты бы поменяла свое мнение. И очень быстро.

ЗЫ - эту историю помоему и тут кто-то публиковал


Клюква аватар
0

Я же не призываю эксперименты ставить... я говорю о том, что навязывать не надо...
что-то я плохо писать стала, видимо...
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Макс Шишкин аватар
0

навязывать не надо...

Действительно, зачем навязывать мальчику - быть мужчиной :)


Наталек аватар
+1

Леееен (шепотом),
а я еще заметила, что у них пиписьки разные. Прикинь:)


Yella аватар
0

(тоже шепотом):
я то заметила
но ведь говорят - чИлАвеки :)))))


Alenka аватар
0

Вот она истина! Браво,Аделана!
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Макс Шишкин аватар
0

Есть обоснования так считать?


Анютины глазки аватар
0

Ну какбэ есть, бабой может стать любая, женщиной - нет

_______________________________________________________________________________________
Счастье это не станция назначения...... это способ путешествовать....


Макс Шишкин аватар
0

А в чем разница?


Анютины глазки аватар
0

А в чем разница?

Ты серьезно? тогда новая тема получается....

______________________________________________________________
Счастье это не станция назначения...... это способ путешествовать...


Макс Шишкин аватар
0

Абсолютно серьезно. Ты могла бы изложить свои мысли в новом топике?


Анютины глазки аватар
0

Думаю да....
_____________________________________________________________________________________________________________
Счастье это не станция назначения...... это способ путешествовать....


Yella аватар
0

тоже верно

PS ха-ха... Зондер,
девочкой - рождаются...
женщиной - становятся ))

что, кстати, тоже довольно философски, если задуматься ;)


Макс Шишкин аватар
0

Тьфу ты нуты. Я о женской природе, а не об этом :)


Alenka аватар
0

В этом и проблема,Зондер...блин :(
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Макс Шишкин аватар
0

Зондер,если ты в мою сторону намекаешь-честно предупреждаю заранее: в результате возможной дискуссии на эту тему,не исключено,что тебе придется меня забанить :)

Ни на кого не намекал. А причем тут ты?


Alenka аватар
0

Да так-обострение мании величия на фоне ПМС
("...которых некоторые тут называют "умными" (с)Zonder Zoldadt на свой счет приняла )
З.Ы.

_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Клюква аватар
0

"Некоторые" - это на мой счет было, Ален :)))
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Макс Шишкин аватар
0

Клюква, у тебя тоже мания величия? Ты ведь не единственный участник, который понял тему несколько не в том ракурсе :)


Клюква аватар
0

Эх, жаль, что не про меня :))))
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Наталек аватар
0

Дк и от любых жен тоже избавляются. Как бы к ним ни относились. Даже если как к человеку.
Это для тебя новость?


Макс Шишкин аватар
0

Наталек, ну не со всем так. С теми, вторыми, которых некоторые тут называют "умными", мужики чаще до самой смерти живут.
Правда смерть наступает рано :)


Анютины глазки аватар
0

С теми, вторыми, которых некоторые тут называют "умными", мужики чаще до самой смерти живут.
Правда смерть наступает рано :)

Возможно Макс ты прав, возможно... НО есть нюансы

___________________________________________________________________________________
Счастье это не станция назначения...... это способ путешествовать....


Наталек аватар
+2

Ferrari?

Не знают люди, что за такой тачкой мужики ухаживают в сто раз лучше, чем за "женщиной-человеком":)))
Вот и выбирай:)
Аленка, +1)


Клюква аватар
+1

Наталек, тебе так сильно нужны мужские ухаживания, что ты готова ради этого стать вещью? Ладно, скажи, как ты представляешь себя в роли вещи?
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


Наталек аватар
0

Наталек, тебе так сильно нужны мужские ухаживания, что ты готова ради этого стать вещью? Ладно, скажи, как ты представляешь себя в роли вещи?

Клюква, ну раз ты позволила себе перейти на личности, придется ответить.

Наталек, тебе так сильно нужны мужские ухаживания,

Мы знакомы? Ты так хорошо знаешь, что мне надо?

ты готова ради этого стать вещью

ТОлько что в аське с АГ обсуждали, с чего это Гоген отрезал себе ухо.
Ты случайно абсентом не злоупотребляешь? А то уже галлюцинации по поводу незнакомых людей:)

Ладно, скажи, как ты представляешь себя в роли вещи?

Это ТЫ представляешь меня в роли вещи.
У меня есть такое ощущение, что именно по данной теме у тебя проблемы.
Потому что иначе даже и не представляю, как можно о подобных вещах рассуждать всерьез.
Кстати, если мужчина относился бы ко мне, как к Феррари, это означало бы:
1. Что я для него лучшая, что-то из ряда экстра-класса.
2. Что он готов тратить на меня бешеное бабло.
3. Что он мной страшно гордится
и т.д.
А вот если бы он относился ко мне, как к человеку, но которого не уважает - это было бы гораааааздо хуже, чем как к Феррари. Человеку же можно и морду набить, а вот представить, как хозяин лупит кувалдой дорогущий любимый автомобиль...:)))


Клюква аватар
+1

Мы знакомы? Ты так хорошо знаешь, что мне надо?

Нет. Поэтому и СПРОСИЛА.

У меня есть такое ощущение, что именно по данной теме у тебя проблемы.

Твои ощущения ошибочны :))

Кстати, если мужчина относился бы ко мне, как к Феррари, это означало бы:
1. Что я для него лучшая, что-то из ряда экстра-класса.
2. Что он готов тратить на меня бешеное бабло.
3. Что он мной страшно гордится
и т.д.

И ни слова о любви, ага. Ну, если от мужика нужно только бабло и светские выгулы - ну, тогда, феррари быть выгодно.
______________________________________________________
Прошедшее забыто, будущее закрыто, настоящее - даровано.
(с) м/ф "Кунг-фу Панда"


0

И ещё +1.

Вы же не любите свой утюг? И наверняка не уважаете свою кофеварку

Очень люблю свой мерс, домашний комп мобильник и первый ноут. Хотя он уже старенький и я им почти не пользуюсь.
А вот текуший мой рабочий ноут иногда раздражает. Скорее сего сменю его при перой же возможности.
С утюгом у нас отношения натянутые и встречи происходят (если вообще происходят) при неприменном условии трансляции футбольного матча :)

Пост Клюквы улыбнул. "Сам дурак" даже не в переносном, но в буквальном смысле. Не красиво конечно посмеиваться над обиженными... но, чёрт побери, забавно :)))))))


Макс Шишкин аватар
+4

Да на здоровье. Я что ж, против что ли? :)
Правда текст твой, Клюква, к материалу очень и очень отдаленно относится. Песня совсем не о том :)


Alenka аватар
0

Перечитывая старые темы,нашла потрясающую дискуссию!
Оттуда:

Значит так!
Первое и единственное:
ИГРАЕШЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ТЫ!!!
Ты МУЖЧИНА, а ОНА ЖЕНЩИНА!!!!
И запомни МУЖЧИНА - от слова САМЕЦ!!!
Понял?? Ты не НАЧАЛЬНИК, ты САМЕЦ!!!

(с)Дж.Дж.
Возможно,тот,кому он это написал, уже и не помнит этих слов.
Но,судя по его постам на сайте,он сделал правильные выводы :)
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


+1

Я помню.
Его же:
"Женщины - дети, будь снисходителен, но не позволяй им заигрываться.." (с) Дж.Дж.

Что касается сабжа, то мне показалось, что это действительно юмор, который не стоит воспринимать уж слишком буквально.


+1

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
))))))
Приятно видеть сии цытаты )))))

"Женщины - дети, будь снисходителен, но не позволяй им заигрываться.." (с) Дж.Дж

Но эт я из книжки одной ... бульварной про манипуляции вынес... 300 страниц а в середине одно предлоение по сути...)))

И если в это предложение вникнуть то сразу все встает на свои места...


+2

Чёрт возьми, впервые поставил Зондеру плюсик за статью!!!
Ведь всё есть, и юмор и что на ус намотать. Никому ничего пояснять не буду. Кто не понял - тот дурак, кто примерил на себя - тому увы, кто не примерил - тому увы вдвойне, кто улыбнулся - тому зачёт. :)

зы:

если у такой женщины кончатся деньги, он скажет, что ей надо меньше тратить и больше работать

почему-то после этого ждал примера с утюгом не только в контексте "упал", но и в плане затрат на элетроэнергию. Странно, что его не последовало. :)


+1

Народ мне интересно.
Вы вообще задумываетесь что своими циничными высказываниями обсуждениями вы формируете мнение и подростков которые тоже в поисках ответа на свои вопросы сюда заходят?
Как верно было замечено сайт имеет определенную направленность. Психология ОТНОШЕНИЙ между......


Liussy аватар
0

Вы вообще задумываетесь что своими циничными высказываниями обсуждениями вы формируете мнение и подростков которые тоже в поисках ответа на свои вопросы сюда заходят?
Как верно было замечено сайт имеет определенную направленность. Психология ОТНОШЕНИЙ между......

Исключительно в связи с этим и высказываю свою точку зрения, которая может "не совпадать" с мнением авторов.


sama po sebe аватар
+3

Вы вообще задумываетесь что своими циничными высказываниями обсуждениями вы формируете мнение и подростков которые тоже в поисках ответа на свои вопросы сюда заходят?

Оз, а в чем тут особый цинизм то? У кого?

Со вчерашнего вечера читаю - забавно и всего лишь.
Ну, замените в статье пару слов, а именно - одни мужчины относятся к женщинам как к зависимым существам, заведомо неспособным на решения и действия, а другие как к равноправному партнеру, как к себе.
И что? в этом нет рационального зерна?
Более того, можно расширить, что один и тот же мужчина может относиться к одним женщинам как к зависимым и т.п, а к другим как к равноправным особям.
Это не так? Или это как-то особенно цинично?
Само слово "вещь" возмущает? м-да....

Зондер, тебе пожалуй, надо было в теги поставить "юмор" (ну и группу соответствующую).


0

Ну, замените в статье пару слов,

Сомневаюсь что нынешнаяя молодежь в состоянии это сделать. Во всяком случае, сегодня из 10 человек кому был предложен этот текст (возраст от 15 до 18 лет) с удивлением открыли еще одну сторону жизни.:( Увы.
ЗЫ.Очень увлекательно описали "Бесприданницу".:( Увлекся чтением.


sama po sebe аватар
+2

Во всяком случае, сегодня из 10 человек кому был предложен этот текст (возраст от 15 до 18 лет) с удивлением открыли еще одну сторону жизни.:(

Оз, даже здесь взрослые люди, которым уже давно не 18, восприняли этот текст совсем неоднозначно. Каждый через призму своего восприятия. И что? Сопровождать любой текст в инете, что "автор имел в виду то-то и то-то"? Знаете, сколько всего в сети публикуют, особенно в ЖЖ?
Вам перевести этот текст на привычный язык? Лейтмотив укладывается в пару-тройку фраз - "женщины, не равняйтесь и не соревнуйтесь с мужчинами, ибо это ведет к тому, что свои проблемы будете решать сами. А изображая слабую беспомощную женщину, вы огребете бонусы в виде крепкого мужского плеча и защиты от всего и вся". Что-то новое автор открыла? Эту тему почти все женские журналы перепевают.
Н-да... Какое страшное открытие сделали подростки в этом тексте?

Я вот на днях дискуссию по поводу эвтаназии читала. Вот где неоднозначность.
а вы, Оз, тож еще нашли тему для беспокойства...


Анютины глазки аватар
0

Оз, Вы это к кому обратились? Блог длинный, уточните

_______________________________________________________________________________________________________
Счастье это не станция назначения...... это способ путешествовать....


0

Оз, Вы это к кому обратились?

Судя по статье и призыву в конце ее, к тем кто строит из себя человека.
Если че..... то в тегах у меня стоит "юмор",


Макс Шишкин аватар
+1

Не проблема. В юмор тоже отправил :)
Правда станет ли легче от этого тем, кому тяжело? :)


Макс Шишкин аватар
+1

Оз, опубликуй материал о своем видении того, как нужно относится к женщине.
Это будет гораздо полезнее для подростков. Ну и как то адекватнее в конце концов, чем строить из себя борца с ужасными манипуляторами.


Макс Шишкин аватар
0

При публикации, моя ошибка была в том, что я действительно не учел, что жизнь некоторых людей проходит в темных красках.
Чисто из практики могу сказать, что некоторые люди не получают к себе банального уважения, не говоря уже о любви.
Такие люди живут в состоянии ежедневного принуждения и страха. Не удивительно, что эта публикация принимается ими в штыки. Назваться такому человеку "вещью"? Это уже выше всех границ.

Повторюсь, статью нормально воспримут те, кто живет в светлом мире и имеет о себе четкие представления. Кто он и что он.

А вы, Оз, можете называть меня как угодно. Как говаривал Богдан Титомир: " хоть х.ем назови, только соси чаще". Прошу прощения уж за грубости, но уж больно верна поговорка.

Тоже, кстати, к вопросу об отношении. Относитесь ко мне как угодно и называйте при этом хоть как. От этого меняется ваша суть, а не моя.
Аналогично и с отношением к женщине. О чем в статье и написано.


Alenka аватар
0

Зондер,ну ты,блин,эта...базар фильтруй-тут же девушки,промеждупрочим
З.Ы. Я-серьезно.
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Lis аватар
0

Такие люди живут в состоянии ежедневного принуждения и страха. Не удивительно, что эта публикация принимается ими в штыки. Назваться такому человеку "вещью"? Это уже выше всех границ.

Не факт:) Может быть они еще "не доросли" до понимания:) первоклассник не сможет решить интегральное уравнение, всему своё время!
__________________________________________________________________________________
"...в историческом процессе определяющим моментом, в конечном счете, является производство и воспроизводство действительной жизни" (К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., изд. 2-е,


Матрёна аватар
+5

То ли самолюбие мое куда-то испарилось, то ли видится мне в предоставленном материале не столько "овещевание" женщины в предпочтительном варианте поведения мужчины, сколь отсутствие ожиданий в ее адрес, основанных на своих (мужских) образе мысли, взглядах и прочем. То есть речь скорее не в том, чтоб сравнять женщину с неодушевленным предметом и тем самым лишить ее уважения и прочего ею столь желанного, сколь обозначить РАЗНИЦУ между образом мысли мужчины и женщины, и еще раз порекомендовать не воспринимать человека другого пола "сквозь собственные очки" (или очко, что в некоторых ситуациях будет куда точнее), не думать за него СВОЕЙ головой.

Или каждый видит то, что хочет..? (вопрос риторический)


Стрелец аватар
+1

Согласен. "Вещь" в данном контексте категория философская.
Тем более, что описан подход к практическим вопросам, даже скорее бытовым.
Нигде не указано, что женщина при этом не остается богиней.


Liussy аватар
0

ржунимагу


Стрелец аватар
0

ну чуток преувеличил. чего уж там. )))
а если серьезно, то я понял, что на бытовом уровне в случае конфликта женщину проще на х.. послать, она уйдет обиженная, но довольная.
А вот, если попытаться объясняться, то ситуация заходит в тупик, и удовольствия у участников 0.
мое имхо, конечно. у меня работает, однако.


0

ну чуток преувеличил. чего уж там. )))

Не скромничайте, однако. чуток.

а если серьезно, то я понял, что на бытовом уровне в случае конфликта женщину проще на х.. послать, она уйдет обиженная, но довольная

Я ее газетой бил, бил, а она меня утюгом- Тюк. (с)

Я ее пошлю нах, а она уйдет довольная...пипец просто..высокие отношения.


Sweet Lana аватар
0

"Вещь, я вещь! Наконец-то слово для меня найдено", - печально констатировала Лариса Дмитриевна - героиня известного произведения. :)

Там правда не совсем об этом было, но тоже про вещи. :)
Прошу прощения, не удержалась. :)


Наталек аватар
0

"Вещь, я вещь! Наконец-то слово для меня найдено", - печально констатировала Лариса Дмитриевна - героиня известного произведения. :)

Теперь я наконец-то поняла, почему в конце ее убили.
Слишком умная:)


Sweet Lana аватар
0

В точку! ))))))

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"**"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие — куда захотят


Alenka аватар
0

"Вещь, я вещь! Наконец-то слово для меня найдено", - печально констатировала Лариса Дмитриевна

А была б она не столь печальна-стопудово зацепила б Паратова(которого играл Михалков :) ) ИМХО
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Sweet Lana аватар
0

Угу) а была б она не столь наивна, она бы ему просто "не дала"
Раз уж цензуру изначально сняли))))))))
она ж думала, что он ах, а он оказался ох

В классике и правда огромное количество содержится поучительных примеров, подмеченных очень тонко богатым и могучим языком.))

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"**"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие — куда захотят


Alenka аватар
0

а была б она не столь наивна, она бы ему просто "не дала"

Святая простота ? :)
Она рассчитывала зацепить мужчину отдав ему "самое дорогое",но не взяв в расчет то,что мужчина по природе своей -охотник: И,что естественно,в процессе эволюции выжили и передали дальше свой генотип наиболее удачливые добытчики :). Если дичь с криками" застрели меня" кидается на охотника,вставляет дуло ружья себе в рот(это на охоте :) ) и подтаскивает его палец к курку-он,конечно выстрелит-особенно,если кушать хочется :) Но удовольствия при этом не получит-разве что чисто физиологическое. А мы недавно уже обсуждали-применительно к сексу-что физиологический оргазм и удовлетворение сексуальной жизнью не одно и то же :)
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Sweet Lana аватар
0

Ален, я, кстати, с этого и начала)
Ты сказала не будь она печальна, я добавила не будь она наивна, далее по тексту)

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"**"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие — куда захотят


Alenka аватар
0

:)
"Под лаской плюшевого пледа
Вчерашний вызываю сон.
Что это было? Чья победа?
Кто побежден? Кто побежден?...
.......................................................
Кто был охотник? Кто добыча?
Все дьявольски наоборот..."

(с) Марина Цветаева
_____________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Анютины глазки аватар
+1

Такая наивная? Она когда на теплоход сбежала, думала шоколадок поесть и песен попеть? Светлана, я тебя умоляю, в те времена, сам факт этой поездки был значим.

___________________________________________________________________________________
Счастье это не станция назначения...... это способ путешествовать....


Sweet Lana аватар
0

все так
но она наивно спросила его утром "Вы мне теперь скажите только, жена я вам теперь или нет"

Она ж думала он ответственный)), а он просто "безбожно" видел только не.
классика, короче, во всех смыслах))

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"**"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие — куда захотят


Наталек аватар
+1

но она наивно спросила его утром "Вы мне теперь скажите только, жена я вам теперь или нет"

Она ж думала он ответственный)),

Ой, девочки, ну ладно Островский, как мужик, мог быть наивный. Но как один из столпов русской литературы и инженер человеческих душ, он смог на интуитивном уровне отразить (хотя и неосознанно) правду жизни.
ЩАС!
Даже в те времена девушка прекрасно понимала, КАК захомутать мужика, тем более, что мало времени, ибо он заехал на минуточку.
А он просто оказался умнее:)
Все почему? Потому что она думала, что она - человек.
Кстати, кажется, автор этой публикации просто развила гениальное озарение Ларисы. Та ляпнула, а автор статью написал.


Макс Шишкин аватар
+1

Он не умнее оказался. Он просто знал чего ОН хочет и как этого добиться. А Лариса не знала ни чего хочет ни, уж тем более, как этого добиться. Возомнила себя Джульеттой. Ну дк и та не очень хорошо кончила.