Макс Шишкин аватар

Мир, в котором гвозди являются деньгами

Однажды объяснял кому-то, что такое деньги и какую роль они играют в жизни людей. Для пущего понимания решил провести аналогию. Получилось, на мой взгляд, довольно забавно.

Итак, то, как большинство людей относится к деньгам, на мой личный взгляд - полный идиотизм. Деньги - являются лишь инструментами, для достижения определенных целей. Сами по себе ценности никакой не представляют. Однако в нашем мире культивируется иное отношение к ним. Давайте попробуем посмотреть какое, заменив деньги - гвоздями. Думаю, это будет корректно, так как гвозди - тоже всего-лишь инструменты для достижения каких-либо строительных целей и ценности сами по себе никакой не имеют.

Итак, если бы мы жили в мире, где к гвоздям, относятся также как мы сейчас к деньгам, то:

  • Мы бы ежедневно тратили более 8 часов своего драгоценного времени, чтобы ходить на "работу". В надежде получить за это мешочек с гвоздями.
  • Каждый день, мы бы взвешивали куда вбить гвоздь и сколько останется гвоздей до следующей "зарплаты"
  • Мы бы гордились тем, что получаем на 100 гвоздей больше, чем сосед
  • Мы бы строили дома не для того, чтобы в них жить, а для того, чтобы все увидели сколько у меня гвоздей
  • Купленные дома, мы бы заваливали табуретками, которые смастерили. Причем табуреток было бы раз в 10 больше, чем задниц, которые могли бы на них сесть. Все для того же - чтобы все видели, как много у меня гвоздей.
  • Во время ухаживаний, мужчины от всей души вбивали бы с трудом накопленные гвозди в стены просто так. Чтобы показать насколько они обеспечены гвоздями.
  • Создавая семьи, будущие супруги бы подсчитывали сколько им понадобится гвоздей на следующие 3 пятилетки, чтобы окружающие не подумали о том, что у них нет гвоздей.
  • Мы бы обманывали ради того, чтобы владеть лишним гвоздем
  • И убивали тоже...
  • Мы бы прятали гвозди от своих супругов
  • Древняя история еще бы помнила времена, когда гвозди использовали для строительства.
  • В современное время гвозди бы не только забивали, но их зачастую бы просто меняли на предметы, в которых гвозди уже есть.
  • Некоторые бы давали кредит в 100 гвоздей, чтобы получить обратно 140. И не для того, чтобы построить что-то полезное для себя. А чтобы снова дать кредит и снова получить больше гвоздей.
  • С должниками был бы короткий разговор: у них бы отнимали все предметы, в которых есть гвозди.
  • Появились бы "модные" предметы. Это те, в которых гвоздей в 10 раз больше, чем нужно.
  • Ультрамодные табуретки, от известных дизайнеров, выглядели бы как "ежики". Гвоздей много. А сидеть невозможно.
  • У нас были бы поговорки: "Все беды от гвоздей" или "Не в гвоздях счастье".

На самом деле можно очень долго писать о причудах мира, в котором гвозди приобрели самоценность. Убежден, что если кто-то вспомнит о истинных ценностях и о том, что деньги - не более, чем инструмент, с помощью которого можно их увеличить - жизнь этого конкретного человека кардинальным образом измениться. Достаточно лишь изменить отношение к деньгам.

+2

Комментарии

Anastasia_Atex аватар
0

Мы бы строили дома не для того, чтобы в них жить, а для того, чтобы все увидели сколько у меня гвоздей

определенно, острием наружу - чем "ежастей" получалось бы, тем круче :)


0

если кто-то вспомнит о истинных ценностях и о том, что деньги - не более, чем инструмент, с помощью которого можно их увеличить

Увеличить "истинные ценности" или увеличить количество денег?

Денежные отношения позволяют эффективнее распределять ресурсы и в первую очередь инструмент для обеспечения предметами первой необходимости основной массы населения. А что такое в данном контексте истинные ценности?

P.S.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8

Адам Смит рассказывал, что в его время (XVIII век) в некоторых шотландских селениях был распространён между рабочими обычай платить торговцам вместо мелкой монеты железными гвоздями, которые охотно принимались и имели вполне определённую стоимость. То же самое говорит и Шевалье про каменноугольные округа Франции. В конце XIX века Швейнфурт нашёл у племени бонго (в Судане) использование в качестве денег железных наконечников копий и лопаты.

Разные товары и сегодня выполняют роль денег в специфических условиях. Например, сигареты у заключённых и военнопленных, водка и сахар в периоды экономических кризисов, оружие и боеприпасы в местах вооружённых конфликтов. В условиях голода и инфляции продукты длительного хранения могут стать средством накопления для зажиточных людей.


Клюква аватар
0

Мы бы ежедневно тратили более 8 часов своего драгоценного времени, чтобы ходить на "работу". В надежде получить за это мешочек с гвоздями.

Данный пункт, как я понимаю, тоже относится к разряду "полный идиотизм"? Интересно, почему?
______________________________________________________
Лучше посредственный план сегодня, чем идеальный - завтра.


Макс Шишкин аватар
0

Разве это лучший способ потратить свои 8 часов в сутки? :)


Alenka аватар
0

ИМХО-да, иногда лучший из в данный момент времени возможных :)-особенно,если "работа"-интересна(потому и кавычки, Зондер? ;) )
По теме "деньги=гвозди" : еще в 1986 году в фильме "Кин-дза-дза" смоделирована подобная система: спички-эквивалент роскоши, круче-только малиновые штаны-эквивалент власти :)
________________________________________________________________________________________________________
Любовь - это сделать счастливым того, кто хочет сделать счастливым тебя - тем, чтобы позволить ему это сделать :)


Перламуть аватар
+1

мир, в котором гвозди обладали бы высокой ликвидностью, относился бы к гвоздям именно так, как написано в статье, и не видел бы в этом никакого абсурда, равно как и не видит абсурда отношения к деньгам мир, где они являются "гвоздями" :)


Макс Шишкин аватар
0

А теперь следует подумать, какой человек наиболее эффективно распорядится гвоздями? Тот, для кого они являются конечной ценностью? Или тот, для кого они являются способом получения настоящих ценностей.
Путем нехитрых размышлений будет несколько яснее понять причины расслоения современного общества по признаку благосостояния.


Перламуть аватар
0

А теперь следует подумать, какой человек наиболее эффективно распорядится гвоздями?

да чего тут думать, и так всё понятно:)
мне просто понравилась аллегория "деньги - гвозди", прям два слова всего, и масса ассоциаций:)


Yella аватар
+1

какой человек наиболее эффективно распорядится гвоздями? Тот, для кого они являются конечной ценностью? Или тот, для кого они являются способом получения настоящих ценностей

странное суждение
по-моему, к настоящим ценностям гвозди/деньги вообще не имеют никакого отношения