"Относись к другим так, как относишься к себе" или законы рынка в отношениях
15 декабря, 2011 - 15:19 — Макс ШишкинНа популярном сайте для трейдеров появилось письмо от 25-летней девушки,которая пишет буквально следующее:
"Что делать? Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Москвы. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 200 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми.
Я понимаю, как это звучит, но 200 тысяч в год – это сегодня доходы среднего класса в Москве,так что не чересчур. Есть на этом сайте парни, которые зарабатывают 200 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите!
Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 50-100 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 100 тысяч не приведут меня в дом в центре Москвы.
Вот что меня интересует в особенности:
- Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
- На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
- Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага."
Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист и трейдер:
"Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения. Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем 500 тысяч долларов в год. И вот как я все это вижу. Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему:
Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.
Здесь на фондовой бирже мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.
Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись 200 тыс. $ в год.
Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор. В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе. Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!"
Комментарии
Little_Lynx (0):
Сделка, может, и не лучший вид отношений... но один из самых распространенных - увы. И если так - лучше уж честная сделка. А вот о том, что отношения, построенные по принципу "ты мне - я тебе" неправильны и порочны, часто любят поговорить те, кто живет по принципу: "ты мне, ты мне и еще раз ты мне" (никому из присутствующих не адресовано, просто наблюдение из личного опыта).
Сугубо ИМХО: в данном случае оба автора хороши. Он не увидел в ее письме ничего, кроме предложения "красоты" (хотя девушка писала не только об этом и не делала на этом акцент), а она... Она, пожалуй, еще не "доросла" (если не по возрасту, то душевно, эмоционально) до того уровня, на который претендует.
Мужчина, который много зарабатывает - много работает. Естественно. Именно на работу он тратит львиную долю сил и времени. И дома ему чаще всего нужна не "чертовски привлекательная девчонка" (захочет - любовницу заведет) и даже не умелая хозяйка (домработницу он себе и нанять может), а... вот такая вот "простая скучная бабенка". Которая ему обеспечит тот самый пресловутый "крепкий тыл". Островок мира и спокойствия. С ней не о чем поговорить? И отлично. "Наговорится" он за день на работе. А дома он хочет посидеть и отдохнуть, а не рассуждать на высокоинтеллектуальные темы. К тому же "простыми" и "скучными" часто называют добрых, душевных людей. А это - ценнее (во всех смыслах) любой, самой яркой внешности и даже интересной личности. Особенно для человека, который всю энергию отдает делу.
...и еще забыла девушка одну поговорку - или просто не знает ее: "хочешь быть генеральшей - выходи замуж за лейтенанта". Возможно, многие из теперешних жен очень богатых мужчин прошли вместе со своими мужьями путь к богатству рука об руку, поддерживали и утешали их в трудные времена. И умный мужчина (а глупый и не заработает по-настоящему большие деньги) понимает, что вариант "аренды" он себе всегда найдет, а вот вторую такую "боевую подругу" - вряд ли.
Anastasia_Atex (0):
Я не увидела где девушка предлагала свою красоту в обмен на деньги. Она предлагала
, где есть внешний вид (это равняется красоте?) и другие пункты. Вообще это я к чему? Я одновременно и поняла к чему это он и не поняла :) Он предпочел
(коим оказались все те пункты). Что ж мужчин окромя красоты больше ничего не интересует? (как видим - не очень:) А что же тогда интересует? (сама знаю что нет универсального интересного для всех, и для каждого индивидуально, и вообще лучше "группироваться" по целям...:) Но все же! Я даже не до конца могу понять почему его ответ показался мне не убедительным:/
И еще немного про красоту. Она (красота) не всегда
. Лично я знаю трех женщин старше сорока, которые очень хорошо выглядят. Дело даже не в правильности черт лица. Они ухаживают за собой, но это не главное. Они спокойны, интересны, в них кипит жизнь. Думаю, что при наличии некоторых замечательных качеств, женщина с возрастом может хорошеть и внешне:)
Лапочка (0):
Гуля (0):
Прочитала ваш комментарий и с грустью вспомнила один случай. Муж моей сестры как-то в шутку сказал, что жена похожа на автомобиль: сколько денег в неё не вкладывай, а она всё равно лучше не становится, и когда-нибудь придётся менять на новую.
специалист Макс Шишкин (0):
Главное тут, Настя, то, что девушка устроила торговлю: мне надо то, а я дам в обмен - это.
Мужчина ей и ответил ровно в этом же ключе, указав на то, что она хочет провести сделку с невыгодными для одной из сторон условиями. Более того, он предложил условия, которые были бы действительно честными и взаимовыгодными.
Мужчин многое интересует. Однако эта конкретная девушка сделала не интересное предложение. Вот и всё :)