Макс Шишкин аватар

Саентология

Кто-нибудь интересовался вопросом?

Интересует две вещи:

  • Что в ней полезного?
  • Что в ней вредного?
+6

Комментарии

Jassy James аватар
0

Я прокоментирую немного, наткнулся на ОБЩУЮ ТЕОРИЮ УПРАВЛЕНИЯ...
Так вот что-то там упоминается про саентологию, её внедрили кланы управляющие миром...
И смерти возможно совсем не случайны...
А по поводу существования религий все предельно просто... буддисты нудисты, христиане... зачем так разделять людей??
овны обезьяны львы носороги?
Да чтобы проще было управлять... да и только...
Ничего не происходит случайно и религию эту новую тупо пролобировалли в массы, и как обычно несколько зерен истины туда заложили...


Макс Шишкин аватар
+1

Подумай о том, не управляют ли сейчас тобой, когда ты пишешь не свои мысли, а тех, кто уже ЗА тебя подумал ;)

_______________________________________________
Хочешь чтобы я был твоим личным консультантом? Жми!


Jassy James аватар
+1

Хмм.. твои ли мысли о том что твои мысли не твои мысли???
У меня внутри складывалась картинка с самого детства, почему нельзя делать то, или другое..
На все откуда-то находились странные ответы, но как-то внытри меня противоречия...
А что такое мысль??? Может ли она случайно прийти в голову???
Или изначальнопросто на однодолларовой бумажке кто-то напилас на латыне НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК(NOVUS ORDO SECLORUM)...
И знак всевидящее око...
А Хабард четко обозначил 5 видов психики человека...

Да и еще сам факт того что мы движемся из прошлого в будующее говорит о том, что за нас решили уже примерно в каком году, что произойдет и в какую сторону пойдет толпа, точнее её максимально пытаются разбить, не без помощи психологов!!!!!!!!!!!!!!! чтобы каждый брел в свою сторону якобы... И люди не понимают, что каждый сам по себе просто ЕДИНИЦА, а управлять единицами куда легче, чем управлять толпой...
Так что новая религия, которая пришла на смену Иудаизму направлена конкретно на их разделение...

Нами всеми сейчас управляют, механизмов управления очень много...
Мое поведение и восприятие складывается начиная от того, чем я позавтракал и каких цветов одел сегодня штаны и кофту... в какую машину сел и т.д....
А когда я пишу свои мысли я управляю процессами в своей голове, одновременно просматриваю миллионы или сколько там ячеек... и выкладываю пазл словами, так, чтобы меня поняли...
ввиду того, что нейронные цепочки неплохо были подпорчены в своё время, у меня это пока не очень получается, но каждый день муражки пробегают по коже, и я более четко осознаю чтоистинно для людей, а что навязанные ярлыки...


Адвокат аватар
+4

И люди не понимают, что каждый сам по себе просто ЕДИНИЦА, а управлять единицами куда легче, чем управлять толпой...

Ошибся ты тут.
Управлять толпой на много легче,чем просто ЕДЕНИЦЕЙ у которой есть СВОЕ мнение и воля
А вот если такового не имеется и человек "ест все подряд", что ему говорят то он становиться как раз частью той самой ТОЛПЫ.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Jassy James аватар
0

Окей, не управлять, а властвовать... но помоему - это одно и тоже!!
На мнение единицы всегда всем просто наплевать, если мнение единицы будет сильно неустраивать кого-то из элиты, то его тихонько уберут...
Потому то всегда только и слушают мнение НАРОДА, ТОЛПЫ... Учитывают их голоса!!!
Но если человек не имеет своего мнения и ест все подряд, какая же он ЕДИНИЦА??? Это просто НОЛЬ...
И куче таких нулей нужна единица и они ищут её... Находят... Грамотная единица будет использовать эту толпу в своих интересах...
А управлять этой единицей будут, а не толпой...
Если единица неуправляема, то её зачеркнут, поставят другую единицу...


Адвокат аватар
0

Ты бы не путался в понятиях социального строя ( общество ) и индивидуальности.

Окей, не управлять, а властвовать... но помоему - это одно и тоже!!

Разберешься заходи продолжим общение.
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Jassy James аватар
0

Общество, социум — многозначное понятие, используемое для определения, как социальных систем различного уровня, так и объединений людей, имеющих общность происхождения, положения, интересов и целей.

В самом широком смысле общество означает обособившуюся от природы часть материального мира, совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей — социум (ср. Стадо, Стая). В более узком смысле общество есть сложная социальная система, основным элементом которой являются люди с их связями, взаимодействиями и отношениями.

Общество — основополагающая категория философии и социологии. Философско-теоретический анализ общества возможен только на базе исследования его идеальной модели. На протяжении всей истории человечества происходил постоянный поиск этой модели и попытки её описать.

Общество — система экономических, политических и духовных взаимодействий различных социальных субъектов (индивидов, групп, институтов).
[править] Парадигмы интерпретации общества
В истории социальной философии могут быть выделены следующие парадигмы интерпретации общества:

Отождествление общества с организмом и попытка объяснить социальную жизнь биологическими закономерностями. В XX веке концепция органицизма утратила популярность; [источник?]
Концепция общества как продукта произвольного соглашения индивидов (см. Общественный договор, Руссо, Жан-Жак);
Антропологический принцип рассмотрения общества и человека как части природы (Спиноза, Дидро и др.). Достойным существования признавалось лишь общество, соответствующее подлинной, высокой, неизменной природе человека. В современных условиях наиболее полное обоснование философской антропологии дано Шелером;
Теория социального действия, возникшая в 20-е годы XX века (Понимающая социология). Согласно этой теории, в основе социальных отношений лежит установление «смысла» (понимание) намерений и целей действий друг друга. Главное во взаимодействии между людьми — осознание ими общих целей и задач и то, чтобы действие было адекватно понято другими участниками социального отношения;
Функционалистский подход (Парсонс, Мертон). Общество рассматривается как система.

Тут я могу обратить внимание на Фамилии людей в скобках...

Системные параметры, характеризующие общество как социальную систему
Иерархичность
Саморегуляция
Открытость
Информационность
Самодетерминированность
Самоорганизация

Тут добавлю от себя, КТО ЗНАЕТ БОЛЬШЕ ДРУГИХ, МОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ, и те у кого были и есть эти знания, выдают их в искаженном виде!!!
Искаженная информация попадает в толпу, каждый понимает по своему, всех объединяет здравое зерно в этой информации и дальше каждый сам себе на уме...


Адвокат аватар
0

Мда:(
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Jassy James аватар
0

А почему нет???


Гуля аватар
0

Слишком много букав...


Макс Шишкин аватар
+2

Джесси, если бы ты сам дошел до того, что ты сейчас пишешь - это было бы похвально.
Но проблема в том, что твои мысли сейчас по большей части сформированы под влиянием лекций партии "Единение".
У которой свои цели и которые она не слишком афиширует.

Тактика партии "Единение" банальна и примитивна до безобразия. От того и очень эффективна:

Шаг 1: Открой ЧАСТЬ правдивой информации о том, что происходит. Этим шагом вызывается доверие и увеличивается лояльность к повествующему. "Смотри, слушатель, мы за тебя, мы желаем тебе добра. Мы - друзья, учителя, знаем лучше тебя, но обучим и тебя всему, что знаем".
Вспоминаем о данайцах, дары раздающих и о том, что их нужно бояться более, чем врагов.

Шаг 2: Укажи на врага. Лучше - если он будет незримый. Существование врага - делает жизнь манипулируемых наполненной смысла. А его незримость позволяет манипулятору направить гнев толпы на любого, кто окажется в немилости. (Ремарка: таже самая тактика "Разделяй и влавствуй". Есть ты, уважаемый слушатель, есть мы, который за тебя, твои друзья, а есть враг. Он не с нами, он против нас. И твои беды из-за него).
Такую же тактику использовали в средневековье, в борьбе на ведьм, в Сталинские времена и во времена Гитлера.

Эти два шага - подготовительные. Готовится армия послушных кукол, считающих что они думают своей головой. В истории это уже бывало и не раз. Партия "Единение" - очень грамотный и хороший ход по обработке мозгов Россиян. Тем более никто кроме америки этим не занимался до недавнего времени. Пора наверстывать и обрабатывать самим :)
_______________________________________________
Хочешь чтобы я был твоим личным консультантом? Жми!


Jassy James аватар
0

Проблема?
Хмм... =))
Моя проблема в том, что мои мысли сформированы по большей части под влиянием лекций партии "Единение???"
Может это у Вас в голове проблема с партией "Единение??"
Партия "Единение" - это что за фрукт? Единая Россия чтоль?
Просто никогда не интересовался политикой и не втыкал в неё... Много раз пытался идти против системы...
Партия, любая партия представляет собой идеологическую власть...
Коммунистическая, демократическая, какие там еще бывают ?? Они все имеют право на существование, народ верит во все... Сколько людей, столько и мнений типа и всем нужно угодить... И издают и принимают они законы, которые потом остальные власти следят чтобы народ их чтил и за них отвечал перед ними... А интересы у всех свобода... а свобода - это деньги... а деньги кто-то печатает, а кто-то за них работает и напрягает других людей, чтобы свободы было больше!!!!
Итак четвертая власть идеологическая...
А как насчет КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ власти... И какова её концепция, и кто контролирует госсударственный аппарат?? кому принадлежат спецслужбы??? Кто их финансирует????

Шаг 2: Укажи на врага. Лучше - если он будет незримый. Существование врага - делает жизнь манипулируемых наполненной смысла. А его незримость позволяет манипулятору направить гнев толпы на любого, кто окажется в немилости. (Ремарка: таже самая тактика "Разделяй и влавствуй". Есть ты, уважаемый слушатель, есть мы, который за тебя, твои друзья, а есть враг. Он не с нами, он против нас. И твои беды из-за него).

Незримых врагов не бывает!!! врага внутри человека тоже нет!!! Просто сознанием очень легко манипулировать, оттого все и чахнут непонимая что есть надо...
Сейчас я знаю о второй мировой и о теракте 11 сентября, точнее все знают... А я сегодня ехал, смотрел на памятник победы над фашистской Германией и думал... Что же это за бред... Гитлер ведь был просто марионеткой в чьих-то руках!!!
И не германия была против нас... Нас кто-то просто испугался... и на тот момент у нас было все, что нужно было другим...
Кто-то проспонсировал Гитлера...
А теракт??? Хмм... всем уже известно, что никакие не Бенладены...и не от самолетов рухнуло, но всем по барабану, общество американское разложилось...
Все их не существует... они не толпа единиц, они каждый сам по себе живут в изобилии и достатке,... и всем плевать, кто замутил мутку такую что погибло масса народа... Чтобы они сейчас меньше думали, в нагрузку им черного президента, и негры сейчас будут отъигрываться за то, как раньше белые их щемили...
Кароче кирдык америке...

Эти два шага - подготовительные. Готовится армия послушных кукол, считающих что они думают своей головой. В истории это уже бывало и не раз. Партия "Единение" - очень грамотный и хороший ход по обработке мозгов Россиян. Тем более никто кроме америки этим не занимался до недавнего времени. Пора наверстывать и обрабатывать самим :)

=)
История... Историю пишут люди...
Я смотрю Ваши мысли конкретно обработаны партиями... но смотреть надо выше...
Америка - та же самя кукла, которую просто откормили... Рекомендую посмотреть по этому поводу видео на ЮТУБЕ
называется: БОЛЬШОЕ АМЕРИКАНСКОЕ ШОУ! (сюда немогу добавить, проблема какая-то... ) может кто добавит в блог, обсудим, очень забавно сделали Буша..

Ё))

Ваше слово о почтеннийший Зондер.


Макс Шишкин аватар
0

Я воздержусь от дальнейших комментариев, если вы позволите.

_______________________________________________
Хочешь чтобы я был твоим личным консультантом? Жми!


Jassy James аватар
0

И правда Единение...

«Концептуа?льная па?ртия „Едине?ние“» (КПЕ) — политическая партия в России, существовавшая с 2000 по 2007 год. Участвовала в выборах в Госдуму в 2003 году и набрала 1,17% голосов избирателей. Лидер партии — генерал Константин Павлович Петров.

Содержание [убрать]
1 Теоретическая платформа
2 Ликвидация партии
3 Примечания
4 См. также
5 Внешние ссылки

Теоретическая платформа
За теоретическую платформу партии была взята так называемая «Концепция общественной безопасности „Мёртвая вода“» — разработка общественной группы с названием «Внутренний предиктор СССР» (существует с 1990 года). Концепция обсуждалась в ходе парламентских слушаний в Государственной думе 28 ноября 1995 года.[3]

Пункт 1 «Рекомендаций парламентских слушаний» (были проведены 28 ноября 1995 г.) по вопросу о Концепции общественной безопасности гласит следующее:

«1. Рекомендовать Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, парламенту Российской Федерации, общественным объединениям ознакомиться с предложенной концепцией общественной безопасности России и начать её гласное обсуждение в средствах массовой информации, в аудиториях.»

Пункт 6 «Рекомендаций парламентских слушаний» по вопросу о Концепции общественной безопасности гласит следующее:

«6. Новому составу Государственной Думы рекомендовать проведение парламентских слушаний на тему „Концепция общественной безопасности“ в самом начале своей деятельности с учётом замечаний и предложений, поступивших на парламентских слушаниях, а также из министерств и ведомств субъектов Федерации, от депутатов и отдельных граждан.»[4]

Вопреки заявлениям сторонников КПЕ, данная концепция не была «одобрена и рекомендована к внедрению»[5], таких резолюций процитированные выше рекомендации, составленные по итогам слушаний, не содержат. Неизвестно также о каких-либо конкретных мерах государственных органов, предпринятых по результатам слушаний.

Ликвидация партии
15 мая 2007 года Верховный суд РФ удовлетворил иск Федеральной регистрационной службы о ликвидации политической партии — «Концептуальная партия „Единение“». Причина ликвидации — недостаточное количество зарегистрированных членов на момент поверки в нескольких регионах.

После ликвидации на базе партии была создана новая организация — Российское общенародное движение «Курс правды и Единения» (РОД КПЕ).


Орех аватар
0

Зондер, а зачем люди проходят тесты в саентологии? Это клуб избранных для выкачивания денег? В таком случае получается, что для них Хаббард и его учение - идеал, к которому нужно стремиться. И все его учения будут рассматриваться как доктрины. Это уже религия или секта. Не лучше уж просто читать его учение и самому думать?


Макс Шишкин аватар
0

Во!! Вот с последним я полностью соглашусь. Как уже повторялся ранее про "религию" ;)
Информации вокруг море - бери не хочу.
Но для особо ленивых и создаются секты, религии и конфессии. Не скажу что это плохо. Все что есть под Луной - все угодно Господу ;)


SL аватар
0

Интересно, а в чем разница между РЕлигией и сектой? Кто граничит понятия?
Кстати христиане тоже считались сектой, во времена ветхого завета...


Орех аватар
0

Думается мне, что саентология придумана не Хаббардом. Саентология и дианетика - две противоположности. Очень сомнительно, что человек, написавший вполне логические рассуждения, создал эту организацию. Вполне возможно, что под его именем это сделали те, кто вполне целенаправленно отвлекает людей от изучения дианетики. Те, кто был незаинтересован в том, чтобы его учение распространялось. Оно ведь направлено на то, чтобы человек смог познать себя, избавиться от многих недостатков. А если люди вдруг станут думающими, как ими можно управлять и манипулировать?


Адвокат аватар
+1

Основа дианетика, продолжение ее это саентология.
И автор этого Хаббард
А вот последователи его,те кто руководит организациями саентологии как раз и используют уже во благо (с целью наживы)себе. Хотя есть и "свободные зоны" Европейская например.
По большому счету если смотреть отстраненно на нее это набор более "лучших" техник для скорейшего выздоравления человека от "умственного мусора".


Адвокат аватар
0

Так их и нет этих границ.Названия разные а суть одна. Подчинить.подавить. привязать.


hexen аватар
0

Сталкивался с несколькими руководителями, которые увлекались саентологией.
Отличались эти люди явной жестокостью к своим сотрудникам, суровыми взысканиями, и попытками зомбировать людей.
И заканчили все эти любители саентологии не очень хорошо. Я лично знал 3-х человек. Один закончил свою жизнь самоубийством (был владельцем достаточно крупной строительной компании). Двое разорились и чем сейчас занимаются я не знаю.

И любителей саентологии, насколько я понял, не так уж мало в России. Успели саентологи расставить свои сети.
Схема рассчитана на грамотное выкачивание денег из людей, а что дает взамен? По моему искаженное восприятие жизни и испорченную психику.


Макс Шишкин аватар
0

Я много изучал этот предмет, Хексен. Уж не знаю откуда там самоубийства и зомбирования :)
Спецом искал подводные камни в учении Хаббарда. И не нашел. Старался очень :)
Не хочу никого агитировать, но статьи Курдюмова на старом сенсесе - 100% учение саентологии. Все читают запоем. И можно ли сказать, что хоть одна статья несет негатив? И уж тем более такие ужасные вещи как самоубийство, разорение бизнеса и т.п. :)


Адвокат аватар
0

Кстати про шкалу эмоциональных тонов и отношения оной к саентологии.
Не Хаббард был открывателем и не он ее составил.


Макс Шишкин аватар
0

Кто же? Не томи, чертяга


Адвокат аватар
0

До конца еще не выяснил (предварительно Корбжинский)когда уточню на 100% отпишусь.И кстати совершенно точная инфа то что у саентологов называется Э метр,в переводе кожный гальванометр был разработан российским ученым просто Хаббард запантентовал название.


Макс Шишкин аватар
0

Запости когда найдешь инфу, ок?


Адвокат аватар
0

По поводу Э-метра (кожный галвонометр) открыватель сего дивайса русский ученый Торчинов.
Про шкалу тонов- пока в поиске по некоторым сведениями (обрывки инфы уходят корнями в Тибет .)
Так что где первоисточник буду дальше рыть.


Макс Шишкин аватар
0

Принято. Пасиб :)


Адвокат аватар
0

Макс будешь смеяться.....:) но первые упоминания об этом есть в славянских боевых системах.
А славяно-тибетская боевая система точно (указывает и основана) шкалу тонов только написана по другому.
И есть очень сильные подозрения что в таком виде (как она есть) ее все таки оформил Корбжинский.
Так что как говорил Эклизиаст " Ни что ни ново под луной"
===============================================================
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе"...


Адвокат аватар
0

Ок


hexen аватар
0

Я подробно не изучал предмет.
Не исключаю того, что в саентологии есть что то полезное, в частности статьи Курдюмова.
Просто есть факты такие.
И уж с чем сложно поспорить, так с тем, что цель саентологов в России - свое финансовое благополучие, а не делать людей лучше.
Кроме того известно, что заианивание людей в секты саентологии было под различными изощренными лозунгами. Люди приходили рассчитывая на то, что было в рекламе, а попадали к саентологам.


Макс Шишкин аватар
0

В ближайшее время буду изучать эти факты и откуда они взялись, под чьим соусом. Потому как мне они видятся пока не слишком правдоподобными.


hexen аватар
0

Вот можно начать с этих известных всем.
Случаи смерти, связанные с саентологией (скопировано из википедии).

В гибели следующих людей были обвинены саентологи:
Albert Jacquier — был OT 7. Умер после продолжительной болезни в депрессии и без денег, в то время как саентологи должны были ему в сумме миллион долларов, но отказались отдавать долг.[60][61][62][63]
Andreas Ostertag — глава штутгартского отделения Церкви саентологии, утонул.[64]
Bob Mills — бывший саентолог, не дошёл до ОТ 3. Покончил с собой. Его жена обвинила в этом Церковь саентологии.[65]
Carrie Slaughterbeck — умерла в возрасте 23 лет в одном из отделений Церкви саентологии, причина смерти не установлена.[64]
Elli Perkins — убита собственным сумасшедшим сыном, которому она не давала лекарства по указанию саентологов.[66][67]
Greg Bashaw — был OT 7. Разочаровался в саентологии, покончил с собой, надышавшись выхлопными газами своей машины.[68]
Heribert Pfaff — умер от сердечного приступа в 31 год, после того как перестал принимать лекарства согласно саентологическим рекомендациям.[64][69]
Жослин Дорфман (Jocelyne Dorfmann) — погибла во французском центре программы Нарконон в результате эпилептического приступа. В ходе программы пациентам не дают принимать лекарства. Руководитель центра был осуждён за неоказание помощи.[70][71]
John Buchanan — покончил с собой, потратив все деньги на саентологию.[72]
Josephus Haverith — найден мертвым в ванне, наполненной горячей водой, в штаб-квартире Церкви саентологии.[64]
Konrad A. Passau — попал в аварию недалеко от Мюнхена, но отправился не в больницу, а в саентологический центр. Когда через несколько часов скорая доставила его в больницу, он был уже в коме.[73]
Лиза Макферсон (Lisa McPherson) — саентолог с 18 лет. Попав в легкую автоаварию, стала вести себя неадекватно. Саентологи забрали её из больницы и удерживали в саентологическом центре, чтобы исключить вмешательство психиатров. Её состояние ухудшалось, и через 17 дней она умерла. Церковь саентологии была обвинена в неоказании помощи и в осуществлении медицинской деятельности без лицензии.
Margaret Winkelman — утопилась после того, как перестала принимать лекарства по указанию саентологов.[64]
Mary Florence Barnett — тёща главы Церкви саентологии, Давида Мицкевича. Причина смерти — «самоубийство», шесть винтовочных выстрелов в грудь и голову.[74]
Noah Lottick — выбросился из окна, сжимая в руке чек на 171 доллар — «последнее, что он не успел передать Церкви сайентологии».[75]
Philip Gale — бывший саентолог, выбросился из окна в день рождения Рона Хаббарда.[76]
Quentin Hubbard — один из сыновей Рона Хаббарда. Покончил с собой в возрасте 22 лет.
Сьюзан Майстер (Susan Meister) — застрелилась или была застрелена на борту саентологического корабля «Аполло». Незадолго до смерти писала домой письма, полные энтузиазма.[77]
Stacy Meyer — погибла от удара током в саентологическом центре.
Патрис Вик (Patrice Vic) — не найдя денег, чтобы оплатить очередной «курс», выбросился из окна, и его жена подала в суд. После процесса деятельность саентологов была осуждена на самом высоком правительственном уровне.[78][79]
Peter Frei — пропал из штаб-квартиры саентологов. Позднее его труп был обнаружен в реке.[64]
Richard Collins — хотел покинуть Церковь саентологии. Выбросился из окна после того, как саентологи отказались оставить его в покое.[80]
Roger Nind — пытался вернуть деньги, отданные Церкви саентологии. Попал под машину.[64]
Rudolph Willems — собственник германской металлургической компании, был спонсором МАС и ОТ 3. Жертвовал Церкви саентологии миллионы долларов. В 1987 году, когда его компания обанкротилась, он застрелился.[62]
Shawn Lonsdale — критик Церкви саентологии, покончил с собой, надышавшись выхлопными газами своей машины.[81]
Wilhelm Mack — найден повешенным в своем гараже в Штутгарте после попытки вернуть деньги, отданные саентологам.[82]
Илья Рахманов — критик Церкви саентологии, выбросился из окна.


Макс Шишкин аватар
0

Более половины случаев могли случится и с Христанином,и с Буддистом, и с Демократом. От этого Христианство, Буддизм и Демократия хуже не становится. А ведь можно и их обвинить ;)
Что касается случаев когда была не оказана помощь в нужное время - человеческий фактор.
Меня интересуют ФАКТЫ, кторые указывают на то, что саентологические идеи призывают ко всему, что ты привел. Именно идеи. А не отдельные личности.


SL аватар
0

как ты .......полит корректно не затронул мусульман..........


hexen аватар
0

Даже если поверхностно почитать о саентологии, то видно, что это очередное средство манипулирования людьми и не более того.


Макс Шишкин аватар
0

Не доверяй поверхностным суждениям, Хексен. Поверхностные суждения - суть: знать обо всем по немногу, и ни о чем конкретно.
Кроме того, не доверяй чужому мнению. Изучи материал сам, разберись и отдели зерна от плевел. Чужое мнение тоже может быть ошибочно.


Адвокат аватар
+1

Ага глядя на Луну и Солнце (поверхностно) тоже кажеться что они равны
(зрительно)


Орех аватар
0

Адвокат, а что значит с человеком работают? И что значит, отрицательные показания? Кто может с большой долей вероятности сказать, что этот человек что-то поймет, этот человек нет? Предположить - да. Но ведь неизвестно, как ситуация у того, которого отвергли сложится завтра. И после этой ситуации вполне вероятно, что кто-то о чем-то задумается.
И потом, глубоко корнями учение Хаббарда уходит в буддизм. А тот, кто хочет что-либо понять, будет САМ искать информацию, которую он в состоянии понять и осмыслить в данный промежуток времени. Покажется этого мало - будет искать другую информацию, будем САМ пытаться во всем разобраться. И это будет его практика, его опыт, его знания. И не будет у него кумиров, у него будут понимание и знание.


Адвокат аватар
0

Орех Для того что бы ответить тебе на вопрос мне надо точно знать какими знаниями об Оксфордском тесте ты обладаешь?
Любой человек которому помогли в саентологическом центре это ходячая реклама. Причем помощь действительно оказывают.


Макс Шишкин аватар
0

Орех, в таком случае и на тренинги ходить не нужно. И к психологу тоже.
А если еще дальше пойти - то и книги писать не стоит.
Где только вот информацию потом брать - не совсем ясно :)


Орех аватар
+1

Изучала Зондер. Однако, сам Хаббард свою науку назвал религиозно-философской. С философской частью я согласна, с религиозной нет. Потому что, туда приходят как правило с другими целями. И тут уже появляются все те отрицательные качества, которые присущи любым религиям.


Макс Шишкин аватар
0

По поводу отрицательных качеств Саентологии как Религии - соглашусь полностью


Адвокат аватар
0

А про цели узнать можно? С которыми приходят.
Есть у них внутренний циркуляр письмо,коротко гласит при отрицательных показаниях на Оксфордском тесте с человеком не работают а только консультируют.


Орех аватар
0

Как мне кажется, из всего можно сделать религию или секту, где людям дают доктрины, но не учат их думать самим. Это вред, но с другой стороны - это дает возможность самому найти для себя истину, отделить зерна от плевел. И каким путем человек к этому будет идти не суть важно.


Макс Шишкин аватар
0

Орех, а ты изучала материал?


Адвокат аватар
+1

Технологии очень интересны а главное работают на 100 % ,Оксфордский тест тоже показателен,Вообще то РНХ был великий чел,скомуниздил тенхологии главное сумел обьеденить их зарегил как "саентологию" и имел бабло.
Что вредного?
Да вредного нет ничего если понимаешь что делаешь.


Макс Шишкин аватар
0

Думаю вредным это становится тогда, когда преращается из "науке о том как знать" в религию масс.


Похожие записи